{"route_id":"ROUTE-AUDIT-001-SCHULE-KULTUR","audit_id":"AUDIT-001","axis":"Schule/Kultur/Meldeportale","status":"BELEGT_UND_VERDRAHTET","evidence_grade":"A/B","local_anchors":["daten/schule_kultur_meldeportale_matrix_2026.jsonl","daten/findings_art21.jsonl:FIND-CG-000020..000024","dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/257_Schuelerpraktikum_AfD_OVG_Berlin_Brandenburg_2026.md","dokumente/hauptquellen/landeswahlprogramme/15_Hamburg_Wahlprogramm.md","zitate/afd-verbot.de-2025-07-28-proof-03385.md","zitate/afd-verbot.de-2025-07-28-proof-02738.md"],"online_anchors":["OVG Berlin-Brandenburg/Entscheidungsdatenbank als Primärroute zum Schülerpraktikum-Fall","AfD-Landes-/Bundesprogrammseiten als Parteiprimärroute für Bildungs-/Kulturkampfpositionen"],"actor_route":"AfD-Bundestagsabgeordneter mit Landesvorstandsbezug; Beatrix von Storch; AfD-Landesprogramm-/Kampagnenstellen","pinpoint_route":"Urteilsbeleg 257; FIND-CG-000020..000024; lokale Proof-Dateien mit Zeilenfundstellen; finale amtliche OVG-Rn. gerichtsfest zuordnen","art21":["demokratieprinzip","rechtsstaatsprinzip","darauf_ausgehen","zurechnung"],"proof_function":"Schule/Kultur wird als Einschüchterungs-, Denunziations- und Demokratieachse geführt; OVG-Beleg und Parteiprogrammanker verhindern Presseersatz.","no_overclaim":"Nicht jedes schulpolitische Programm ist Verbotsbeweis; tragend sind Pranger-/Einschüchterungslogik, Organbezug, Zielgruppe und Gerichts-/Parteiquelle."}
{"route_id":"ROUTE-AUDIT-002-VORFELD-KANTEN","audit_id":"AUDIT-002","axis":"Vorfeld/JA/GD/IB/IfS/Compact/Ein Prozent","status":"BELEGT_UND_VERDRAHTET","evidence_grade":"A/B","local_anchors":["daten/vorfeld_network_edges_2026.jsonl","daten/verbotsgruende_18_beweismatrix.jsonl:VG-06","dokumente/ki_markdown/dokumente/splits/BfV-Verfassungsschutzbericht_2023_Teil_1_Seiten_1-52.md","dokumente/ki_markdown/dokumente/splits/lfv_jahresbericht_2024_part2_26-50.md","dokumente/ki_markdown/dokumente/splits/GFF_AfD-Gutachten_Teil_03_Teil_1_Entwicklung_Machtzentren_Vorfeld__pages_1_to_50.md","dokumente/ki_markdown/dokumente/splits/GFF_AfD-Gutachten_Teil_10_Anhang_C_E_Weitere_Belege.md"],"online_anchors":["BfV-Verfassungsschutzbericht 2023/2024 Original-PDF","LfV Hessen/Brandenburg/MV Originalberichte","Compact-Verbots-/Gerichtsquellen","öffentliche IfS/Antaios/Ein Prozent/IB Primärseiten nur als Kantenanker, nicht als Amtsbeweis"],"actor_route":"JA/GD, IB, IfS, Ein Prozent, Compact, Antaios, AfD-Funktionäre und Mandatsträger je Einzelkante","pinpoint_route":"BfV 2023 Inhalts-/Seitenanker zu IBD, Compact, Ein Prozent, IfS, Antaios und JA; LfV Hessen Remigrations-/IB-Passagen; GFF Literatur- und Belegstellen","art21":["zurechnung","darauf_ausgehen","potentialitaet"],"proof_function":"Vorfeld wird nicht pauschal verschmolzen, sondern über Personalkante, Veranstaltungskante, Medienkante, Kampagnenkante und Ideologiekante bewiesen.","no_overclaim":"Keine Parteizurechnung ohne dokumentierte Brücke; keine Entlastung, wenn die Brücke als Vorfeld-/Potentialitätskante statt Organhandeln codiert ist."}
{"route_id":"ROUTE-AUDIT-003-SICHERHEIT","audit_id":"AUDIT-003","axis":"Sicherheits-/Umsturz-/Spionagekomplexe","status":"STATUS_BEZOGEN_GETRENNT","evidence_grade":"A/B","local_anchors":["daten/terror_umsturz_paramilitaer_matrix_2026.jsonl","daten/findings_art21.jsonl:FIND-CG-000012..000019,FIND-CG-000025","dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/036_Malsack_Winkemann_Reichsbürger.md","dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/049_Saechsische_Separatisten_Kurt_H.md","dokumente/ki_handbuch/06_changelog_und_transparenz.md","sources/web/gba/gba_2024-11-05_saechsische_separatisten_festnahmen.html","sources/web/gba/gba_2025-09-10_saechsische_separatisten_anklage.html","sources/web/gba/gba_2024-04-23_jian_g_festnahme.html","sources/web/gba/gba_2024-05-07_jian_g_krah_durchsuchung.html","sources/web/gba/gba_2025-04-29_jian_g_anklage.html","sources/web/gba/gba_2022-12-07_reuss_festnahmen.html","sources/web/gba/gba_2023-12-12_reuss_frankfurt_anklage.html","sources/web/hessen-olg/olg_frankfurt_2024-04-02_reuss_hauptverfahren.html","sources/web/bundestag/bundestag_2023-09-07_bystron_immunitaet.html"],"online_anchors":["https://www.generalbundesanwalt.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/Pressemitteilung-vom-05-11-2024.html","https://www.generalbundesanwalt.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/Pressemitteilung-vom-10-09-2025.html","Wikipedia/WELT bleiben nur Zusatz- und Rechercheindex, nicht tragender Primäranker.","https://www.generalbundesanwalt.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/Pressemitteilung-vom-23-04-2024.html","https://www.generalbundesanwalt.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/Pressemitteilung-vom-07-05-2024-2.html","https://www.generalbundesanwalt.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/Pressemitteilung-vom-29-04-2025.html","https://www.generalbundesanwalt.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2022/Pressemitteilung-vom-07-12-2022.html","https://www.generalbundesanwalt.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/Pressemitteilung-vom-12-12-2023_.html","https://ordentliche-gerichtsbarkeit.hessen.de/presse/eroeffnung-des-hauptverfahrens-ua-wegen-der-mitgliedschaft-in-einer-terroristischen-vereinigung","https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw36-de-immunitaet-964866"],"actor_route":"Birgit Malsack-Winkemann: fruehere AfD-MdB/Richterin mit amtlicher GBA-/OLG-Verfahrensachse; Kurt Haettasch: AfD-Stadtrat/JA-Funktion; Jian G./Krah: AfD-MdEP-Mitarbeiter- und Zugangskante, Krah-Buerodurchsuchung nur Zeugenmassnahme; Bystron: Bundestags-Immunitaets-/Ermittlungsstatus als statusbezogene Verfahrensachse.","pinpoint_route":"Reuss/Malsack: GBA 07.12.2022 Festnahme, GBA 12.12.2023 Anklage, OLG Frankfurt 02.04.2024 Hauptverfahren. Saechsische Separatisten: GBA 05.11.2024 Festnahme/Haftbefehle und GBA 10.09.2025 Anklage. Jian G.: GBA 23.04.2024 Festnahme, GBA 07.05.2024 Durchsuchung EU-Parlament mit §103-StPO-Zeugenmassnahme Krah-Buero, GBA 29.04.2025 Anklage vor OLG Dresden. Bystron: Bundestags-Immunitaetsanker plus lokale Ermittlungsregisterzeile; Voice-of-Europe-Vorwurf statusbezogen getrennt.","art21":["rechtsstaatsprinzip","potentialitaet","zurechnung"],"proof_function":"Sicherheitskomplexe tragen Potentialitaet, Rechtsstaatsangriff und Zurechnungsbruecken. Reuss/Malsack, Saechsische Separatisten und Jian G./Krah sind mit amtlichen Primaerankern lokal archiviert; Bystron ist als parlamentarischer Verfahrensanker und Ermittlungsstatus getrennt markiert.","no_overclaim":"Keine Terror-Pauschalformel. Zulässig ist: amtlich belegter rechtsterroristischer Sächsische-Separatisten-Komplex mit statusbezogen getrennt zu pruefenden AfD-/JA-/Mitarbeiter- und Mandatskanten; keine rechtskräftige Verurteilung behaupten."}
{"route_id":"ROUTE-AUDIT-004-ZITATREGISTER","audit_id":"AUDIT-004","axis":"Zitatkorpus / Akteursregister","status":"BELEGT_UND_VERDRAHTET","evidence_grade":"A/B/C","local_anchors":["daten/findings_art21.jsonl","daten/zitat_statistik_2026.json","daten/zitat_beweisachsen_2026.jsonl","daten/zurechnung_belegpfade_2692_audit.jsonl","zitate/","dokumente/ki_markdown/zitate/"],"online_anchors":["Original-X-/YouTube-/Bundestags-/AfD-Kanal-URLs aus GFF/BfV-Fußnoten und Proof-Dateien als Primärrouten"],"actor_route":"899 direkt zurechenbare Quote-Findings; 2.692 belegpfadbasierte Normalisierungen sind ueber Proof-ID, source_path, Akteurshinweis, Kanal und Art.-21-Feld als Zurechnungsregister gefuehrt.","pinpoint_route":"Proof-ID, source_path, source_medium, exact_fundstelle; 37 enge Dossier-Findings bereits court-ready, weitere Findings als Pinpoint-/Kontextfeld im Register sichtbar.","art21":["menschenwuerde","demokratieprinzip","zurechnung"],"proof_function":"Zitatkorpus beweist Muster, Wiederholung und Akteursrang; einzelne Zitate werden über Quelle, Kontext und Zurechnung subsumiert.","no_overclaim":"Keine isolierte Wortzählung und keine automatische Rechtsfolge aus Häufigkeit."}
{"route_id":"ROUTE-AUDIT-005-STATUSACHSEN","audit_id":"AUDIT-005","axis":"Bund/Länder/JA/GD/Vorfeld Status","status":"STATUSACHSEN_TRENNEN","evidence_grade":"A","local_anchors":["daten/statistik_statusmatrix_afd_2026.json","daten/statistik_laender_beweismatrix_afd_2026.json","dokumente/hauptquellen/STATUSACHSEN_DEEPRESEARCH_WEB_2026.md","daten/classification_evidence_afd_2026.jsonl"],"online_anchors":["BVerwG 6 B 23.24","VG Köln/OVG Münster Statusentscheidungen","BfV-/LfV-Pressemitteilungen und Jahresberichte","Landesverfassungsschutzberichte Berlin/MV/Bremen als jeweilige Ebene"],"actor_route":"Bundespartei, Landesverbände, JA/GD, Vorfeld und Teilstrukturen getrennt","pinpoint_route":"Gericht/Amt, Datum, Ebene, Rechtskraft, Eilentscheidung, Hauptsache, Statusgruppe","art21":["beweisqualitaet","zurechnung","statusachsen_trennen"],"proof_function":"Statusmatrix verhindert Pauschalisierung in beide Richtungen und bindet jede Einstufung an Ebene und Verfahrensstand.","no_overclaim":"Bundes-AfD rechtskräftig Verdachtsfall; gesichert-Bund nur als gesonderte Verfahrensachse."}
{"route_id":"ROUTE-AUDIT-006-QUEER","audit_id":"AUDIT-006","axis":"Anti-LGBTQ / Queerfeindlichkeit","status":"BELEGT_UND_VERDRAHTET","evidence_grade":"A/B","local_anchors":["daten/findings_art21.jsonl:FIND-92a8707762","daten/narrative_evidence_afd_2026.jsonl:NAR-009","zitate/afd-verbot.de-2025-07-28-proof-02918.md","dokumente/ki_markdown/dokumente/splits/GFF_AfD-Gutachten_Teil_09_Anhang_B_Belege_Menschenwuerde__pages_801_to_850.md","dokumente/vfs_berichte_bundeslaender/LfV_Rheinland_Pfalz_Verfassungsschutzbericht_2024_full.txt"],"online_anchors":["BfV-Verfassungsschutzbericht 2024 Original","LfV Rheinland-Pfalz Verfassungsschutzbericht 2024 Original","Originalposts/JA-Stolzmonat-Kanäle aus GFF/BfV-Fußnoten"],"actor_route":"JA/GD, AfD-Funktionäre, Kampagnenkanäle und Zitatakteure getrennt","pinpoint_route":"BfV/LfV-Seiten, Proof-Dateien, GFF-Fußnoten, Originalpost/Archiv","art21":["menschenwuerde","zurechnung","verhalten_der_anhaenger"],"proof_function":"Zielgruppenentwertung und Kampagnenlogik werden als Menschenwürdeachse codiert.","no_overclaim":"Keine Vollzahlschätzung ohne Korpusregel; legitime Sachkritik und gruppenbezogene Entwertung trennen."}
{"route_id":"ROUTE-AUDIT-007-WISSENSCHAFT","audit_id":"AUDIT-007","axis":"Wissenschaftsfeindlichkeit / Corona / Klima / Systemrhetorik","status":"BELEGT_UND_VERDRAHTET","evidence_grade":"B","local_anchors":["daten/findings_art21.jsonl:FIND-1f5a863580,FIND-11568581b8,FIND-478bd2ed90","dokumente/ki_markdown/dokumente/splits/GFF_AfD-Gutachten_Teil_06_Teil_3_B_G_Demokratie_Rechtsstaat_Ergebnis__pages_1_to_50.md","dokumente/ki_markdown/geheimgutachten_netzpolitik/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip.md"],"online_anchors":["Original-X-/Rede-/Videoquellen aus GFF/BfV-Fußnoten","BfV-/LfV-Berichte zu Delegitimierung des Staates"],"actor_route":"Krah, Bystron und weitere Funktionärs-/Mandatsträgerbelege je Aussage","pinpoint_route":"GFF/BfV-Fußnoten, lokaler Proof, Originalkanal, Datum, Institutionenziel","art21":["demokratieprinzip","rechtsstaatsprinzip","darauf_ausgehen"],"proof_function":"Beweiswert liegt im Übergang von Sachkritik zu Systemdelegitimierung, Feindbildbildung und Institutionenangriff.","no_overclaim":"Keine Gleichsetzung jeder Corona-/Klimakritik mit Verfassungsfeindlichkeit."}
{"route_id":"ROUTE-AUDIT-008-CHRONIKCLUSTER","audit_id":"AUDIT-008","axis":"Wikipedia-/Chronikcluster 13 Fälle","status":"BELEGT_UND_VERDRAHTET","evidence_grade":"B/C","local_anchors":["dokumente/hauptquellen/Wikipedia_Abgleich_Rechtsextreme_Neonazistische_Vorfälle_AfD.md","daten/findings_art21.jsonl:FIND-9109942dbb","dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/","daten/cases.json"],"online_anchors":["Gerichts-/Presse-/Parlamentsarchive je Cluster; Wikipedia nur Navigationsindex"],"actor_route":"Je Cluster: Akteur, Parteistatus, Ereignisdatum, Verfahren, Gericht, Quelle","pinpoint_route":"case_id, source_id, primary_anchor, legal_status, VG-Bezug","art21":["zurechnung","potentialitaet","verhalten_der_anhaenger"],"proof_function":"Chronik wird als Indexroute genutzt und gegen Urteilsregister, Parteifunktion und Primäranker gehärtet.","no_overclaim":"Sekundärchronik ersetzt keinen Primäranker."}
{"route_id":"ROUTE-AUDIT-009-CHRUPALLA-VS","audit_id":"AUDIT-009","axis":"Verfassungsschutz-Abschaffung / Chrupalla / Phoenix","status":"BELEGT_UND_VERDRAHTET","evidence_grade":"A/B","local_anchors":["daten/statistik_verfassungsschutz.csv:VS-011","daten/findings_art21.jsonl:FIND-2ffb8f2dca","zitate/afd-verbot.de-2025-07-28-proof-00327.md","daten/zurechnung_belegpfade_2692_audit.jsonl:FIND-19736eb0f,FIND-17d19e9ea2,FIND-5b054b47bc","dokumente/ki_markdown/dokumente/splits/GFF_AfD-Gutachten_Teil_09_Anhang_B_Belege_Menschenwuerde__pages_601_to_650.md"],"online_anchors":["Phoenix/YouTube-Original oder Archiv als Primärvideo","AfD-/Bundestags-/GFF-Fußnoten zu Chrupalla-Äußerungen"],"actor_route":"Tino Chrupalla als Bundessprecher/MdB/Fraktionsvorsitzender; Steffen Kotré-Finding getrennt halten","pinpoint_route":"Proof-00327; GFF/BfV-Seiten 409/578/553 und Phoenix-Fußnoten; Originalvideo gerichtsfest zuordnen","art21":["rechtsstaatsprinzip","demokratieprinzip","zurechnung"],"proof_function":"Institutionenangriff auf Verfassungsschutz/wehrhafte Demokratie wird über Funktionärsrolle und harte Zitatanker geführt.","no_overclaim":"Bis Originalvideo gesichert ist, nicht als bestätigtes Phoenix-Direktzitat formulieren; die vorhandene Proof-/Gutachtenroute bleibt verwertbar."}
{"route_id":"ROUTE-AUDIT-010-BEHINDERUNG","audit_id":"AUDIT-017","axis":"Menschen mit Behinderungen / Inklusion","status":"BELEGT_UND_VERDRAHTET","evidence_grade":"B","local_anchors":["dokumente/hauptquellen/Analyse_Die_AfD_eine_Gefahr_fuer_Menschen_mit_Behinderungen.pdf","dokumente/hauptquellen/Behindertenfeindlichkeit_der_AfD.pdf","dokumente/ki_markdown/dokumente/splits/GFF_AfD-Gutachten_Teil_01_Inhaltsueberblick_Zusammenfassung__pages_1_to_50.md","dokumente/ki_markdown/dokumente/splits/GFF_AfD-Gutachten_Teil_05_Teil_3_A_Menschenwuerde__pages_651_to_700.md"],"online_anchors":["BVerfG 1 BvR 1541/20 als Normanker zur Behinderung/Triage","GFF-Veröffentlichungsroute und lokale PDF-Splits","AfD-Programm-/Schul-/Inklusionsbelege im Quelleninventar"],"actor_route":"AfD-Programme, Landesverbaende, Funktionärsaeusserungen und GFF/BfV-Zitatanker getrennt nach Quelle und Ebene","pinpoint_route":"GFF Seiten 192/1302 ff./2798 ff. laut Inhalts-/Splitankern; lokale Analyse-PDF; Programm-/Parlamentsfundstelle je Einzelfall","art21":["menschenwuerde","gleichheit","zielgruppe","zurechnung"],"proof_function":"Macht Menschen mit Behinderungen als eigene Zielgruppe und Inklusions-/Teilhabeachse sichtbar.","no_overclaim":"Keine pauschale Verbotsrelevanz jeder Inklusionskritik; nur dokumentierte Entwertung, Ausschlusslogik oder Rueckbau gleicher Teilhabe mit AfD-Zurechnung."}