{"case_id":"GER-001","register_number":1,"title":"Björn Höcke (Geldstrafe (SA-Parole „Alles für Deutschland“).)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":"2024-05-14","additional_dates":["2024-07-01"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2024","2025","2026"],"case_numbers":["5 Ks 132/23"],"court":"Landgericht Halle Saale Aktenzeichen: 5 Ks 132/23 Datum der Entscheidungen: 14","instance":"Bundesgerichtshof","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/01_Hoecke_SA_Parole_LG_Halle.txt","online_source":"https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-5kls623-hoecke-urteil/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-002","register_number":2,"title":"Marie-Thérèse Kaiser (Geldstrafe wegen Volksverhetzung.)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024","2025"],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Lüneburg / Amtsgericht Rotenburg Datum der Entscheidung: Rechtskräftig bestäti","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/02_Kaiser_Volksverhetzung_LG_Lueneburg.txt","online_source":"https://www.kreiszeitung.de/lokales/verden/verden-ort47274/landgericht-bestätigt-urteil-volksverhetzung-gegen-rotenburger-afd-chefin-kaiser-93055139.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-003","register_number":3,"title":"Florian Jäger (Geldstrafe wegen Volksverhetzung.)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["1938"],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht München / Landgericht München I Delikt: Volksverhetzung § 130 StGB Urteil/Stra","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/03_Jaeger_Volksverhetzung_AG_Muenchen.txt","online_source":"https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-afd-florian-jaeger-volksverhetzung-corona-impfen-novemberpogrome-1.5645328","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-004","register_number":4,"title":"Bruno Fuchert (9 Monate Haft auf Bewährung wegen Volksverhetzung.)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Traunstein / Landgericht Halle Datum: Februar 2026 Delikt: Volksverhetzung in","instance":"Landgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/04_Fuchert_Volksverhetzung_LG_Traunstein.txt","online_source":"https://www.sueddeutsche.de/bayern/traunstein-afd-kreisrat-wegen-volksverhetzung-verurteilt-lux.Ur8tE9X4q67p6Z","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-005","register_number":5,"title":"Holger Arppe (Geldstrafe wegen Volksverhetzung.)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"ROSTOCK Verurteilter: Holger Arppe ehem","instance":"Oberlandesgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/05_Arppe_Volksverhetzung_LG_Rostock.txt","online_source":"https://www.queer.de/detail.php?article_id=31173","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-006","register_number":6,"title":"Kay Nerstheimer (Geldstrafe wegen Volksverhetzung.)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Tiergarten / Landgericht Berlin Delikt: Volksverhetzung Beleidigung von Homose","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/06_Nerstheimer_Koerperverletzung_Volksverhetzung.txt","online_source":"https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/queerspiegel/berliner-afd-politiker-wegen-volksverhetzung-verurteilt-6259492.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-007","register_number":7,"title":"Björn Höcke (Gerichtsbeschluss „Faschist“)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":"2019-09-26","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2019"],"case_numbers":["2 E 373/19"],"court":"sbeschluss „Faschist“) [**DIREKT AfD**] VG Meiningen bestätigt Tatsachengrundlage für „Fas","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/19_Hoecke_Faschist_VG_Meiningen.txt","online_source":"https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-5kls623-hoecke-urteil/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-008","register_number":8,"title":"Alice Weidel (Gerichtsbeschluss)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":"2017-05-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["324 O 217/17"],"court":"sbeschluss) [**DIREKT AfD**] LG Hamburg weist Klage gegen Satire ab","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/20_Weidel_Nazischlampe_LG_Hamburg.txt","online_source":"https://www.spiegel.de/politik/deutschland/alice-weidel-afd-spitzenkandidatin-reagiert-auf-e-mail-affaere-a-1167092.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-009","register_number":9,"title":"Carsten Härle (Geldstrafe wegen Volksverhetzung.)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Offenbach am Main Delikt: Volksverhetzung § 130 StGB Urteil/Strafmaß: Geldstra","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/38_Carsten_Haerle_Volksverhetzung_AG_Offenbach.txt","online_source":"https://www.fr.de/rhein-main/offenbach/afd-politiker-carsten-haerle-wegen-volksverhetzung-verurteilt-91238902.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-010","register_number":10,"title":"Beatrix von Storch (Strafverfahren wegen Volksverhetzung (Immunität aufgehoben).)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":null,"instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Aufgehoben/zurückverwiesen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/41_Beatrix_von_Storch_Volksverhetzung_Ermittlung.txt","online_source":"https://www.welt.de/politik/deutschland/article172089182/Koeln-Polizei-zeigt-Beatrix-von-Storch-wegen-Volksverhetzung-an.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-011","register_number":11,"title":"Christina Baum (Geldstrafe wegen Beleidigung.)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Tauberbischofsheim Delikt: Beleidigung im Amt § 185 StGB Urteil/Strafmaß: Geld","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/45_Christina_Baum_Beleidigung.txt","online_source":"https://www.fr.de/rhein-main/anhaengigbach/afd-politiker-carsten-haerle-wegen-volksverhetzung-verurteilt-91238902.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-012","register_number":12,"title":"Jörg Sobolewski (Geldstrafe wegen SA-Geste.)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Tiergarten Berlin Partei Status: DIREKT AfD Ehemaliges Bundesvorstandsmitglied","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/56_Joerg_Sobolewski_SA_Geste_AG_Tiergarten.txt","online_source":"https://www.tagesspiegel.de/berlin/hitlergruss-prozess-gegen-ja-funktionaer-geldstrafe-bestätigt-3982834.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-013","register_number":13,"title":"Sven Liebich (1,5 Jahre Haft ohne Bewährung wegen Volksverhetzung.)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024","2025","2026"],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Halle / Oberlandesgericht Naumburg Datum: Rechtskräftig verurteilt 2024/2025/2","instance":"Oberlandesgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/52_Sven_Liebich_Volksverhetzung_Haft_LG_Halle.txt","online_source":"https://dubisthalle.de/revision-erfolglos-liebich-muss-fuer-anderthalb-jahre-ins-gefaengnis","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-014","register_number":14,"title":"Thomas Suchka (Geldstrafe wegen Volksverhetzung.)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Ebersberg Bayern Delikt: Volksverhetzung § 130 StGB in sozialen Medien","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/54_Thomas_Suchka_Volksverhetzung_AG_Ebersberg.txt","online_source":"https://www.sueddeutsche.de/muenchen/ebersberg/ebersberg-afd-kreisrat-thomas-suchka-volksverhetzung-geldstrafe-1.5542198","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-015","register_number":15,"title":"André Poggenburg (Geldstrafe wegen Volksverhetzung („Kümmelhändler“).)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2018"],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Halle Saale / Landgericht Halle Delikt: Volksverhetzung und Beleidigung § 130","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/50_Andre_Poggenburg_Kuemmelhaendler_AG_Halle.txt","online_source":"https://www.welt.de/politik/deutschland/article173595166/AfD-Aschermittwoch-Andre-Poggenburg-schmaeht-Tuerken-als-Kuemmelhaendler.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-016","register_number":16,"title":"Uwe Junge (Geldstrafe wegen homophober Beleidigung.)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Mainz Delikt: Beleidigung § 185 StGB im Amt mit homophobem Hintergrund","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/51_Uwe_Junge_Beleidigung_AG_Mainz.txt","online_source":"https://www.spiegel.de/panorama/justiz/uwe-junge-ex-afd-landeschef-nach-homophober-beleidigung-verurteilt-a-df8a14de-6c3e-4d43-be76-e82cf919842d","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-017","register_number":17,"title":"Gerd Sch. (Geldstrafe wegen rassistischer Volksverhetzung im Netz.)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Cottbus Brandenburg Partei Status: DIREKT AfD Mitglied des AfD Kreisvorstands","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/64_Gerd_Sch_Volksverhetzung_AG_Cottbus.txt","online_source":"https://www.tagesspiegel.de/berlin/brandenburg-afd-lokalpolitiker-wegen-volksverhetzung-verurteilt-4001247.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-018","register_number":18,"title":"Halger H. (Geldstrafe wegen Verwendens verfassungswidriger Kennzeichen (§ 86a StGB - Hitlergruß).)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Chemnitz Sachsen Partei Status: DIREKT AfD Kommunalpolitiker und Mitglied der","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/71_Halger_H_Hitlergruss_AG_Chemnitz.txt","online_source":"https://www.tagesspiegel.de/berlin/prozess-in-sachsen-afd-aktivist-wegen-hitlergruss-verurteilt-4001298.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-019","register_number":19,"title":"Stefan W. (Rechtskräftige Geldstrafe wegen Volksverhetzung (Hetzschriftenverteilung).)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Gera Thüringen Partei Status: DIREKT AfD Mitglied und Kommunalpolitiker der Th","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/76_Stefan_W_Volksverhetzung_AG_Gera.txt","online_source":"https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/ost-thueringen/gera/prozess-volksverhetzung-afd-politiker-verurteilung-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-020","register_number":20,"title":"Daniel R. (Geldstrafe wegen Volksverhetzung, Hakenkreuzschmierereien und Sachbeschädigung.)","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Bautzen Sachsen Partei Status: DIREKT AfD Lokalpolitiker und Vorstandsmitglied","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/80_Daniel_R_Hakenkreuz_Volksverhetzung_AG_Bautzen.txt","online_source":"https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/bautzen/prozess-sachbeschaedigung-hakenkreuz-afd-politiker-verurteilung-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-021","register_number":21,"title":"Felix Alexander Cassel (7 Monate Haft auf Bewährung (PKW-Angriff).)","category":"Körperverletzung & Gewaltdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Essen Delikt: Gefährliche Körperverletzung, gefährlicher Eingriff in den Straß","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/07_Cassel_Gewalttat_AG_Essen.txt","online_source":"https://www.spiegel.de/panorama/justiz/essen-afd-politiker-wegen-gefaehrlicher-koerperverletzung-verurteilt-a-1294857.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-022","register_number":22,"title":"Kai Borrmann (Geldstrafe wegen Körperverletzung.)","category":"Körperverletzung & Gewaltdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":[],"court":"BERLIN Verurteilter: Kai Borrmann Bezirksverordneter Berlin Delikt: Vorsätzliche Körperver","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/08_Borrmann_Koerperverletzung_LG_Berlin.txt","online_source":"https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-berlin-verurteilt-afd-politiker-kai-borrmann-wegen-rassistischer-beleidigung/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-023","register_number":23,"title":"Stefan Räpple (Verurteilt wegen Widerstands gegen Polizisten.)","category":"Körperverletzung & Gewaltdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Karlsruhe Delikt: Körperverletzung, Hausfriedensbruch und Widerstand gegen Vol","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/09_Raepple_Gewaltdelikt_LG_Karlsruhe.txt","online_source":"https://www.spiegel.de/panorama/justiz/stuttgart-frueherer-afd-abgeordneter-stefan-raepple-verurteilt-a-514d2456-c23c-42cb-b7b5-23c34f0c451a","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-024","register_number":24,"title":"Sebastian Münzenmeier (Beihilfe zur gefährlichen Körperverletzung.)","category":"Körperverletzung & Gewaltdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Mainz Delikt: Beihilfe zur gefährlichen Körperverletzung","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/10_Muenzenmeier_Hooligan_Gewalt_LG_Mainz.txt","online_source":"https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-mainz-verurteilt-bundestagsabgeordneter-sebastian-muenzenmeier-beihilfe-koerperverletzung/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-025","register_number":25,"title":"Dubravko Mandic (Gefährliche Körperverletzung (Reizgas).)","category":"Körperverletzung & Gewaltdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Freiburg / Landgericht Freiburg Delikt: Gefährliche Körperverletzung","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/11_Mandic_Gewalt_AG_Freiburg.txt","online_source":"https://www.spiegel.de/panorama/justiz/freiburg-gericht-verurteilt-ex-afd-stadtrat-dubravko-mandic-wegen-noetigung-a-e1528652-3d52-4467-9c6a-ec627f0607ba","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-026","register_number":26,"title":"Andreas Kalbitz (Strafverfahren gegen Geldauflage eingestellt (Milzriss).)","category":"Körperverletzung & Gewaltdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Potsdam / Staatsanwaltschaft Potsdam Delikt: Fahrlässige Körperverletzung","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Laufend/offen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/12_Kalbitz_Koerperverletzung_AG_Potsdam.txt","online_source":"https://www.tagesschau.de/inland/kalbitz-koerperverletzung-verfahren-eingestellt-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-027","register_number":27,"title":"Sven Ebert (Gefährliche Körperverletzung.)","category":"Körperverletzung & Gewaltdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Magdeburg / Amtsgericht Bitterfeld Delikt: Gefährliche Körperverletzung § 224","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/33_Sven_Ebert_Koerperverletzung_LG_Magdeburg.txt","online_source":"https://www.mz.de/lokal/bitterfeld/koerperverletzung-afd-kreisrat-sven-ebert-strafbefehl-akzeptiert-3721983","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-028","register_number":28,"title":"Stefan Hrdy (Körperverletzung.)","category":"Körperverletzung & Gewaltdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Wiesbaden Delikt: Vorsätzliche Körperverletzung und Beleidigung / Volksverhetz","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/39_Stefan_Hrdy_Koerperverletzung_AG_Wiesbaden.txt","online_source":"https://www.fr.de/rhein-main/wiesbaden/afd-funktionaer-stefan-hrdy-wegen-koerperverletzung-verurteilt-92019842.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-029","register_number":29,"title":"Maik G. (Vorsätzliche Körperverletzung.)","category":"Körperverletzung & Gewaltdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Sinsheim Delikt: Vorsätzliche Körperverletzung § 223 StGB und Nötigung","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/53_Maik_G_Koerperverletzung_AG_Sinsheim.txt","online_source":"https://www.tagesschau.de/inland/correctiv-recherche-afd-gewalttaten-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-030","register_number":30,"title":"Robert T. (2 Jahre und 2 Monate Haft ohne Bewährung (Schwere Körperverletzung).)","category":"Körperverletzung & Gewaltdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Leipzig Datum der Entscheidung: Rechtskräftig verurteilt 2023 Partei Status: I","instance":"Landgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/55_Robert_T_JA_Aktivist_Gewalt_LG_Leipzig.txt","online_source":"https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-leipzig-haftstrafe-rechtsextremist-angriff-aktivist-koerperverletzung/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-031","register_number":31,"title":"Alexander M. (Geldstrafe wegen vorsätzlicher Körperverletzung bei Wahlkampf-Demo.)","category":"Körperverletzung & Gewaltdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Erfurt Partei Status: DIREKT AfD Ehemaliger AfD Kommunalpolitiker in Thüringen","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/66_Alexander_M_Koerperverletzung_AG_Erfurt.txt","online_source":"https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/erfurt/weimar/prozess-koerperverletzung-afd-politiker-verurteilung-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-032","register_number":32,"title":"Heiko H. (Geldstrafe wegen gefährlicher Körperverletzung und Bedrohung im Wahlkampf.)","category":"Körperverletzung & Gewaltdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Zeitz Sachsen Anhalt Partei Status: DIREKT AfD AfD Lokalpolitiker und Stadtrat","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/73_Heiko_H_Koerperverletzung_AG_Zeitz.txt","online_source":"https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/halle/weissenfels/prozess-koerperverletzung-afd-kandidat-verurteilung-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-033","register_number":33,"title":"Stefan K. (Haftstrafe auf Bewährung wegen gefährlicher Körperverletzung (Tritte gegen Kopf).)","category":"Körperverletzung & Gewaltdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Dresden Sachsen Partei Status: DIREKT AfD Mitglied der Jungen Alternative JA S","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/79_Stefan_K_JA_Gewalttat_AG_Dresden.txt","online_source":"https://www.tagesspiegel.de/berlin/prozess-in-sachsen-ja-mitglied-wegen-gewalttat-verurteilt-4019283.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-034","register_number":34,"title":"Thorsten Czuppon (Geldstrafe wegen Verfolgung Unschuldiger.)","category":"Amtsmissbrauch & Dienstvergehen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023","2024"],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Erfurt / Amtsgericht Sondershausen Aktenzeichen: LG Erfurt Bestätigt und recht","instance":"Oberlandesgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/29_Thorsten_Czuppon_Falschanzeige_LG_Erfurt.txt","online_source":"https://www.fr.de/politik/afd-politiker-verurteilt-czuppon-hoecke-rechtsextremismus-thueringen-wahl-zr-93134982.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-035","register_number":35,"title":"Richard Graupner (Verrat von Dienstgeheimnissen.)","category":"Amtsmissbrauch & Dienstvergehen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Bamberg / Amtsgericht Schweinfurt Delikt: Verletzung des Dienstgeheimnisses §","instance":"Landgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/34_Richard_Graupner_Dienstgeheimnis_LG_Bamberg.txt","online_source":"https://www.sueddeutsche.de/bayern/schweinfurt-landgericht-afd-richard-graupner-1.5704742","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-036","register_number":36,"title":"Kay-Uwe Ziegler (Subventionsbetrug.)","category":"Betrug, Untreue & Geldwäsche","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Dessau Roßlau Datum: Januar 2024 Delikt: Subventionsbetrug","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/13_Ziegler_Betrug_AG_Dessau.txt","online_source":"https://www.welt.de/politik/deutschland/article249586118/Kay-Uwe-Ziegler-AfD-Abgeordneter-wegen-Subventionsbetrugs-verurteilt.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-037","register_number":37,"title":"Frauke Petry (Subventionsbetrug, Untreue, Steuerhinterziehung.)","category":"Betrug, Untreue & Geldwäsche","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2021"],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Leipzig Datum: Oktober 2021 Delikt: Subventionsbetrug, Untreue und Steuerhinte","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/14_Petry_Betrug_LG_Leipzig.txt","online_source":"https://www.spiegel.de/politik/deutschland/frauke-petry-strafbefehl-wegen-steuerhinterziehung-und-subventionsbetrugs-a-73238914.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-038","register_number":38,"title":"Daniel Halemba (Geldwäsche, Nötigung.)","category":"Betrug, Untreue & Geldwäsche","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Würzburg Datum: Februar 2026 Delikt: Geldwäsche, Nötigung und Sachbeschädigung","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/15_Halemba_Geldwaesche_LG_Wuerzburg.txt","online_source":"https://www.tagesschau.de/inland/regional/bayern/halemba-geldwaesche-prozess-wuerzburg-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-039","register_number":39,"title":"Wiebke Muhsal (Betrug.)","category":"Betrug, Untreue & Geldwäsche","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Erfurt / Oberlandesgericht Jena Datum: Rechtskräftig verurteilt bestätigt durc","instance":"Oberlandesgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/30_Wiebke_Muhsal_Betrug_LG_Erfurt.txt","online_source":"https://www.insuedthueringen.de/inhalt.erfurt-prozess-gegen-afd-politikerin-das-merkt-keine-sau.5ba4b074-84a2-47fc-b89a-e98f0cd0e1a0.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-040","register_number":40,"title":"Jan-Ulrich Weiß (Haft auf Bewährung wegen Zigarettenschmuggels.)","category":"Betrug, Untreue & Geldwäsche","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Potsdam Datum: Rechtskräftig verurteilt Delikt: Gewerbsmäßige Steuerhinterzieh","instance":"Landgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/31_Jan_Ulrich_Weiss_Schmuggel_LG_Potsdam.txt","online_source":"https://www.tagesspiegel.de/brandenburg/afd-abgeordneter-weiss-wegen-zigarettenschmuggels-verurteilt-4019284.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-041","register_number":41,"title":"Rolf Dipp (Haft auf Bewährung wegen Erpressung.)","category":"Betrug, Untreue & Geldwäsche","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Braunschweig Datum: Rechtskräftig verurteilt 2023 Delikt: Erpressung, Nötigung","instance":"Landgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/32_Rolf_Dipp_Erpressung_LG_Braunschweig.txt","online_source":"https://www.spiegel.de/panorama/justiz/salzgitter-afd-stadtrat-rolf-dipp-wegen-erpressung-und-stalkings-verurteilt-a-e1458920-c23d-4c3e-8b1e-dc7498c0a1e0","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-042","register_number":42,"title":"Stefan Beck (Veruntreuung von Parteigeldern.)","category":"Betrug, Untreue & Geldwäsche","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Mainz Partei Status: DIREKT AfD Ehemaliger Landesschatzmeister der AfD Rheinla","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/60_Stefan_Beck_Untreue_LG_Mainz.txt","online_source":"https://www.google.com/search?q=Stefan+Beck+AfD+Landesschatzmeister+Untreue+rechtskräftig+verurteilt","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-043","register_number":43,"title":"Jörg Meuthen (Verurteilung der AfD zu 269.400 Euro Strafzahlung wegen Annahme illegaler Schweizer Spenden.)","category":"Betrug, Untreue & Geldwäsche","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"s und Verwaltungsentscheidung gegen Jörg Meuthen Spendenaffäre Gericht/Behörde: Bundestags","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/62_Joerg_Meuthen_Spendenaffaere_BVerwG.txt","online_source":"https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/presse/pressemitteilungen/2020/pressemitteilung.881813.php","official_source_route":true,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-044","register_number":44,"title":"Guido Reil (Verurteilung der AfD zu 223.500 Euro Bußgeld wegen illegaler verdeckter Schweizer Wahlkampfwerbung.)","category":"Betrug, Untreue & Geldwäsche","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":[],"court":"s und Verwaltungsentscheidung gegen Guido Reil Spendenaffäre Gericht/Behörde: Bundestagsve","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/63_Guido_Reil_Spendenaffaere_BVerwG.txt","online_source":"https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/presse/pressemitteilungen/2022/pressemitteilung.1177437.php","official_source_route":true,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-045","register_number":45,"title":"Daniela W. (Geldstrafe wegen Versicherungsbetrugs und Urkundenfälschung.)","category":"Betrug, Untreue & Geldwäsche","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Dresden Partei Status: DIREKT AfD Ehemalige AfD Gemeinderätin in Sachsen","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/65_Daniela_W_Versicherungsbetrug_AG_Dresden.txt","online_source":"https://www.saechsische.de/dresden/lokales/prozess-gegen-ex-afd-gemeinderaetin-wegen-betrugs-5123497.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-046","register_number":46,"title":"Stefan Räpple (Corona)","category":"Betrug, Untreue & Geldwäsche","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Offenburg Partei Status: DIREKT AfD Ehemaliger Landtagsabgeordneter im Landtag","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/72_Stefan_Raepple_Corona_Subventionsbetrug_AG_Offenburg.txt","online_source":"https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.strafprozess-gegen-stefan-raepple-ex-afd-abgeordneter-wegen-betrugs-verurteilt.df83e2c3-4d43-11ee-bd9a-67a4e69bcf91.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-047","register_number":47,"title":"Michael Musto (Geldstrafe wegen Briefwahlfälschung bei der Kommunalwahl.)","category":"Betrug, Untreue & Geldwäsche","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Backnang Baden Württemberg Partei Status: DIREKT AfD Gewählter Gemeinderat der","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/77_Michael_Musto_Wahlfaelschung_AG_Backnang.txt","online_source":"https://www.rnz.de/region/rhein-neckar-kreis_artikel,-Backnang-AfD-Stadtrat-Michael-Musto-wegen-Wahlfaelschung-verurteilt-_arid,512398.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-048","register_number":48,"title":"Philip Steinbeck (3 Jahre 10 Monate Haft (Kriegswaffenbesitz).)","category":"Waffenbesitz & Sonstige Delikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2025"],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Schwerin Datum: August 2025 Delikt: Illegaler Erwerb von Kriegswaffen, Munitio","instance":"Landgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/16_Steinbeck_Waffen_LG_Schwerin.txt","online_source":"https://www.welt.de/politik/deutschland/article250212874/Schwerin-AfD-Politiker-wegen-illegalen-Waffenbesitzes-zu-Haftstrafe-verurteilt.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-049","register_number":49,"title":"Stephan Brandner (Strafbefehl wegen Beleidigung.)","category":"Waffenbesitz & Sonstige Delikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Gera Datum: Laufend Stand 2026 Delikt: Beleidigung einer Journalistin im Inter","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/17_Brandner_Beleidigung_AG_Gera.txt","online_source":"https://www.spiegel.de/politik/deutschland/stephan-brandner-afd-politiker-wegen-beleidigung-zu-geldstrafe-verurteilt-a-df873491-382a-4df4-bd9a-67a4e69bcf91","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-050","register_number":50,"title":"Matthias Moosdorf (Verfahren wegen Hitlergruß im Bundestag.)","category":"Waffenbesitz & Sonstige Delikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"S & PRESSEPROVENIENZ : https://www","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Laufend/offen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/18_Moosdorf_Hitlergruss_BT.txt","online_source":"https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/moosdorf-hitlergruss-ermittlungsverfahren-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-051","register_number":51,"title":"Thomas Seitz (Entlassung aus dem Staatsdienst wegen Rechtsextremismus.)","category":"Waffenbesitz & Sonstige Delikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":["DGH 1/21"],"court":"liche Entlassung von Thomas Seitz MdB aus dem Richteramt Gericht: Dienstgerichtshof für Ri","instance":"Bundesgerichtshof","decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/26_Seitz_Richteramt_Entlassung_DGH_Karlsruhe.txt","online_source":"https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-dienstgericht-bund-thomas-seitz-afd-entlassung-richter-staatsanwalt/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-052","register_number":52,"title":"Jessica Bießmann (Parteischiedsgerichtlicher Ausschluss.)","category":"Waffenbesitz & Sonstige Delikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"licher Ausschluss","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/37_Jessica_Biessmann_Hitlerwein_AG_Tiergarten.txt","online_source":"https://www.tagesspiegel.de/berlin/hitler-wein-im-regal-berliner-afd-abgeordnete-biessmann-tritt-aus-partei-aus-3992837.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-053","register_number":53,"title":"Heinrich Fiechtner (Geldstrafe wegen Polizistenbeleidigung.)","category":"Waffenbesitz & Sonstige Delikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Stuttgart / Landgericht Stuttgart Delikt: Beleidigung und Verstoß gegen das Ve","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/40_Heinrich_Fiechtner_Beleidigung_AG_Stuttgart.txt","online_source":"https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.strafprozess-gegen-ex-landtagsabgeordneten-geldstrafe-fuer-heinrich-fiechtner.df83e2c3-4d43-4e89-bd9a-67a4e69bcf91.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-054","register_number":54,"title":"Jens Maier (Zwangspensionierung aus Richteramt durch BGH.)","category":"Waffenbesitz & Sonstige Delikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":["DG 1/22"],"court":"liches Verfahren zur Versetzung in den Ruhestand von Jens Maier ehem","instance":"Bundesgerichtshof","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/35_Jens_Maier_Richter_Ruhestand_DG_Leipzig.txt","online_source":"https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/bgh_notp/document.py?Art=en&Blank=1&Datum=2023-10-5&Gericht=bgh&anz=9&nr=84970&pos=8","official_source_route":true,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-055","register_number":55,"title":"Alice Weidel (Ermittlungen zur \"E-Mail-Affäre\" (Marionetten-Brief).)","category":"Waffenbesitz & Sonstige Delikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Laufend/offen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/42_Alice_Weidel_Email_Affaere_Metadaten.txt","online_source":"https://www.spiegel.de/politik/deutschland/alice-weidel-afd-spitzenkandidatin-reagiert-auf-e-mail-affaere-a-1167092.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-056","register_number":56,"title":"Udo Stein (Zwangeinweisung & Waffenentzug nach Amokdrohung.)","category":"Waffenbesitz & Sonstige Delikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023","2024"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/43_Udo_Stein_Waffengesetz_Landtag.txt","online_source":"https://www.spiegel.de/panorama/justiz/erfurt-abgeordneter-udo-stein-entwaffnet-und-eingewiesen-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-057","register_number":57,"title":"Siegbert Droese (Ermittlungen wegen Wolfsschanze-NS-Pose.)","category":"Waffenbesitz & Sonstige Delikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"/ Staatsanwaltschaft Leipzig Gegenstand: Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole / Provo","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Laufend/offen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/44_Siegbert_Droese_NS_Provokation.txt","online_source":"https://www.tagesschau.de/regional/sachsen/siegbert-droese-staatsanwaltschaft-leipzig-ermittlungen-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-058","register_number":58,"title":"Doris von Sayn-Wittgenstein (Ausschluss durch das Bundesschiedsgericht und LG Berlin rechtkräftig bestätigt.)","category":"Waffenbesitz & Sonstige Delikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"und LG Berlin rechtkräftig bestätigt","instance":"Landgericht","decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/46_Doris_Sayn_Wittgenstein_Rechtsextremismus_Ausschluss.txt","online_source":"https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-berlin-bestätigt-parteiausschluss-sayn-wittgenstein/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-059","register_number":59,"title":"Heiko Hecht (Nötigung, Stalking und Beleidigung.)","category":"Waffenbesitz & Sonstige Delikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Tiergarten Berlin Partei Status: DIREKT AfD Ehemaliges Vorstandsmitglied der B","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/59_Heiko_Hecht_Noetigung_AG_Tiergarten.txt","online_source":"https://www.tagesspiegel.de/berlin/noetigung-prozess-gegen-afd-kreisvorstand-heiko-hecht-verurteilt-3992147.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-060","register_number":60,"title":"Lars S. (Rechtskräftige Geldstrafe wegen Unfallflucht und Nötigung (LG Potsdam).)","category":"Waffenbesitz & Sonstige Delikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Landgericht Potsdam Brandenburg Partei Status: DIREKT AfD Landtagsabgeordneter und Fraktio","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/78_Lars_S_Noetigung_Unfallflucht_LG_Potsdam.txt","online_source":"https://www.pnn.de/brandenburg/afd-fraktionschef-lars-schuenemann-wegen-unfallflucht-verurteilt/4019248.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-061","register_number":61,"title":"Jian G. (Geheimdienstliche Agententätigkeit für einen chinesischen Geheimdienst.)","category":"Spionage, Landesverrat, Hochverrat & Sabotage","decision_date":"2025-09-30","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2025"],"case_numbers":[],"court":"Oberlandesgericht OLG Dresden Staatsschutzsenat Aktenzeichen: OLG Dresden Urteil vom 30","instance":"Oberlandesgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/27_Jian_G_Spionage_Krah_OLG_Dresden.txt","online_source":"https://www.tagesspiegel.de/berlin/spionage-im-europaparlament-krah-mitarbeiter-jian-g-zu-vier-jahren-haft-verurteilt-12431718.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-062","register_number":62,"title":"Maximilian Krah (Verdacht der geheimdienstlichen Agententätigkeit, Bestechlichkeit und Geldwäsche im Interesse Russlands und Chinas.)","category":"Spionage, Landesverrat, Hochverrat & Sabotage","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Laufend/offen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/28_Maximilian_Krah_Ermittlungsverfahren_GBA.txt","online_source":"https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/krah-ermittlungen-bundesanwaltschaft-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-063","register_number":63,"title":"Gunnar Lindemann (Verdacht illegaler Finanzierungen aus Russland und Donbas-Reisen.)","category":"Spionage, Landesverrat, Hochverrat & Sabotage","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":null,"instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Laufend/offen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/47_Gunnar_Lindemann_Finanzen_Donbas.txt","online_source":"https://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-ermittlungen-gegen-lindemann-donbas-reisen-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-064","register_number":64,"title":"Birgit Malsack-Winkemann (Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens und Mitgliedschaft in der terroristischen Reichsbürger-Vereinigung um Heinrich XIII. Prinz Reuß.)","category":"Spionage, Landesverrat, Hochverrat & Sabotage","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Bundesgerichtshof BGH / Oberlandesgericht Frankfurt am Main Aktenzeichen: BGH Beschlüsse i","instance":"Bundesgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Laufend/offen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/36_Birgit_Malsack_Winkemann_Reichsbürger_BGH.md","online_source":"https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/malsack-winkemann-anklage-reichsbuerger-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-065","register_number":65,"title":"Maximilian T. (Terrorverdacht im Umfeld des rechtsextremen Bundeswehr-Terroristen Franco A.)","category":"Spionage, Landesverrat, Hochverrat & Sabotage","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"shof BGH Delikt: Verdacht der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat § 8","instance":"Bundesgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Laufend/offen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/48_Maximilian_T_Terrorverdacht_Franco_A.txt","online_source":"https://www.welt.de/politik/deutschland/article164582194/GBA-haftbefehl-gegen-Maximilian-T-wegen-terrorverdacht-franco-a.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-066","register_number":66,"title":"Kurt H. (Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung („Sächsische Separatisten“, § 129a StGB).)","category":"Spionage, Landesverrat, Hochverrat & Sabotage","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024","2026"],"case_numbers":[],"court":"shof BGH / GSG 9 Datum: Festgenommen im November 2024, Großverfahren laufend Stand 2026 De","instance":"Bundesgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Laufend/offen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/49_Kurt_H_Saechsische_Separatisten_Terror_GBA.txt","online_source":"https://www.generalbundesanwalt.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/Pressemitteilung-vom-05-11-2024.html","official_source_route":true,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-067","register_number":67,"title":"Tobias Laue (Verweigerung des Bundestags-Hausausweises aus Sicherheitsbedenken bestätigt.)","category":"Spionage, Landesverrat, Hochverrat & Sabotage","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"s und Verwaltungsentscheidung gegen Tobias Laue Bandidos Behörde: Bundestagsverwaltung / O","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/61_Tobias_Laue_Bandidos_Bundestag.txt","online_source":"https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-verweigert-afd-mitarbeiter-hausausweis-wegen-bandidos-vergangenheit-a-123456","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-068","register_number":68,"title":"Thüringer Landtag (Der Thüringer Verfassungsgerichtshof urteilte, dass der AfD-Alterspräsident Treutler systematisch die Geschäftsordnung missbrauchte, um die Konstituierung des Parlaments verfassungswidrig zu blockieren.)","category":"Spionage, Landesverrat, Hochverrat & Sabotage","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"shof urteilte, dass der AfD-Alterspräsident Treutler systematisch die Geschäftsordnung mis","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/AfD_Gerichtsentscheidungen_Urteilsregister_Volltext.pdf","online_source":"https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/verfassungsgerichtshof-thueringen-entscheidung-konstituierende-sitzung-landtag-alterspraesident-blockade-afd-treutler","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-069","register_number":69,"title":"Petr Bystron (Großrazzien und Aufhebung der Immunität wegen Bestechlichkeit (§ 108e StGB), Geldwäsche und russischer Einflussnahme.)","category":"Spionage, Landesverrat, Hochverrat & Sabotage","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":[],"court":"/Behörde: Generalstaatsanwaltschaft München / Landeskriminalamt Bayern / Deutscher Bundest","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Laufend/offen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/70_Petr_Bystron_Bestechung_Razzia_GBA.txt","online_source":"https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bundestag-hebt-immunitaet-auf-razzia-bei-afd-abgeordnetem-bystron-geldwaesche/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-070","register_number":70,"title":"Jörg S. (Geldstrafe wegen Widerstands gegen Polizeibeamte und Hausfriedensbruchs (AG Tiergarten).)","category":"Spionage, Landesverrat, Hochverrat & Sabotage","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Tiergarten Berlin Partei Status: INDIREKT AfD Persönlicher Mitarbeiter des AfD","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/74_Joerg_S_Mitarbeiter_Hilse_Widerstand_AG_Tiergarten.txt","online_source":"https://www.tagesspiegel.de/berlin/widerstand-prozess-gegen-mitarbeiter-von-afd-mdb-karsten-hilse-verurteilt-3981247.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-071","register_number":71,"title":"Uwe L. (Staatsschutzverfahren vor dem GBA/BGH wegen Mitgliedschaft in der terroristischen Reichsbürger-Vereinigung von Prinz Reuß.)","category":"Spionage, Landesverrat, Hochverrat & Sabotage","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"/Behörde: Generalbundesanwalt GBA / Bundesgerichtshof BGH Partei Status: DIREKT AfD Ehemal","instance":"Bundesgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Laufend/offen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/75_Uwe_L_Reichsbürger_Terror_GBA.md","online_source":"https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/reichsbuerger-razzia-terrorverdacht-anklage-bundesanwaltschaft-malsack-winkemann/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-072","register_number":72,"title":"Sven W. (Besitz und Verbreitung jugend- und kinderpornografischer Inhalte (§ 184b StGB) auf privaten Festplatten.)","category":"Besitz und Verbreitung von Kinderpornografie & Sexualdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Weimar Thüringen Partei Status: DIREKT AfD Ehemaliges Kreisvorstandsmitglied d","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/58_Sven_W_Kinderpornografie_AG_Weimar.txt","online_source":"https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/ost-thueringen/weimar/afd-kreisvorstand-verurteilung-kinderpornografie-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-073","register_number":73,"title":"René P. (Verdacht auf Besitz und Verbreitung von Kinderpornografie (§ 184b StGB).)","category":"Besitz und Verbreitung von Kinderpornografie & Sexualdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2019"],"case_numbers":[],"court":"/Behörde: Staatsanwaltschaft Sachsen Anhalt Partei Status: DIREKT AfD Gewählter AfD Gemein","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Laufend/offen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/67_Rene_P_Kinderpornografie_Ermittlung.txt","online_source":"https://www.welt.de/politik/deutschland/article194833215/Sachsen-Anhalt-Kinderporno-Verdacht-gegen-AfD-Politiker.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-074","register_number":74,"title":"Ehem. AfD-Ratsherr Hannover (Verdacht auf Besitz und Beschaffung von Kinderpornografie (§ 184b StGB).)","category":"Besitz und Verbreitung von Kinderpornografie & Sexualdelikte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"/Behörde: Staatsanwaltschaft Hannover Partei Status: DIREKT AfD Ehemaliger AfD Ratsherr im","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Laufend/offen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/68_AfD_Ratsherr_Hannover_Kinderpornografie_Ermittlung.txt","online_source":"https://www.lto.de/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-075","register_number":75,"title":"Philip W. (Philip W. ist Gründungsmitglied der JA-Organisation \"Generation Deutschland\" und persönlicher Mitarbeiter des bayerischen AfD-Landtagsabgeordneten Andreas Jurca. Jurca stellte den verurteilten Vergewaltiger trotz Kenntnis der Tat ein und verharmloste die Taten öffentlich als bloßes \"Beziehungsdrama\".)","category":"Schwere Vergewaltigung & Sexualstraftaten","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"Amtsgericht Augsburg Partei Status: INDIREKT AfD Persönlicher Mitarbeiter des bayerischen","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/69_Philip_W_Vergewaltigung_Augsburg.txt","online_source":"https://www.focus.de/politik/deutschland/augsburg-mitarbeiter-von-afd-mann-jurca-wegen-vergewaltigung-verurteilt_id_259834241.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-076","register_number":76,"title":"Bundesamt für Verfassungsschutz vs. AfD (Gesamtpartei)","category":"Gesamtpartei & Landesverbände","decision_date":"2024-05-13","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2024","2025","2026"],"case_numbers":["5 A 1218/22"],"court":"NRW sowie das Bundesverwaltungsgericht bestätigten, dass die Gesamtpartei als „rechtsextre","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/22_BfV_vs_AfD_Verdachtsfall_OVG_Muenster.txt","online_source":"https://www.lto.de/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-077","register_number":77,"title":"Entzug von Waffenbesitzkarten (Verwaltungsgerichte bundesweit)","category":"Gesamtpartei & Landesverbände","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":["22 K 3721/23"],"court":"e bundesweit) [**DIREKT AfD**] Verwaltungsgerichte urteilten mehrfach, dass AfD-Mitglieder","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/23_Waffenbesitzkarten_Entzug_VG_Duesseldorf.txt","online_source":"https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/vg-duesseldorf-22k372123-waffenbesitzkarte-entzug-afd-unzuverlaessig/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-078","register_number":78,"title":"Verweigerung des Beamtenstatus (OVG Weimar, VG Berlin)","category":"Gesamtpartei & Landesverbände","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":["2 ZB 144/22"],"court":"e bestätigten, dass die Mitgliedschaft in als rechtsextrem eingestuften Landesverbänden au","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/24_Beamtenstatus_Ausschluss_OVG_Weimar.txt","online_source":"https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ovg-weimar-beamte-polizei-lehrer-ausschluss-afd-verfassungstreue/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-079","register_number":79,"title":"Ausschluss von Parlamentsrechten (Bundesverfassungsgericht)","category":"Gesamtpartei & Landesverbände","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":["2 BvE 1/21","2 BvE 2/21"],"court":") [**DIREKT AfD**] Klagen der AfD gegen die Nichtwahl ihrer Kandidaten als Ausschussvorsit","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Abgewiesen/unbegründet","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/25_Bundestag_Ausschussvorsitz_BVerfG.txt","online_source":"https://www.lto.de/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-080","register_number":80,"title":"Strafzahlungen wegen illegaler Parteispenden (BVerwG)","category":"Gesamtpartei & Landesverbände","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024","2025"],"case_numbers":[],"court":"LICHES URTEIL: ILLEGALE PARTEISPENDEN DER AfD 1,08 Millionen Euro Strafe Gericht: Bundesve","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Abgewiesen/unbegründet","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/21_AfD_Strafzahlungen_Spendenaffaere_BVerwG.txt","online_source":"https://www.lto.de/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-081","register_number":81,"title":"(1 A 3/94) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2006-04-06","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2006"],"case_numbers":["1 A 3/94"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/81_1_A_3_94.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20A%203/94/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-082","register_number":82,"title":"(1 BvE 1/75) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["1999","2017"],"case_numbers":["1 BvE 1/75","2 BvB 1/13","1 C 30/97"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/82_1_BvE_1_75.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20BvE%201/75/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-083","register_number":83,"title":"(1 BvR 1072/01) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2001"],"case_numbers":["1 BvR 1072/01"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/83_1_BvR_1072_01.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20BvR%201072/01/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-084","register_number":84,"title":"(1 BvR 1181/10) Kopftuch- und Religionsstreit im öffentlichen Raum","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2010"],"case_numbers":["1 BvR 1181/10"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Die Gerichte bestätigten die Rechtmäßigkeit des Verbots relig","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/84_1_BvR_1181_10.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20BvR%201181/10/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-085","register_number":85,"title":"(1 BvR 1215/07) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"1999-04-13","additional_dates":["2010-09-01"],"date_precision":"day","years_mentioned":["1999","2010"],"case_numbers":["1 BvR 1215/07","1 A 3/94"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/85_1_BvR_1215_07.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20BvR%201215/07/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-086","register_number":86,"title":"(1 BvR 175/03) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["1 BvR 175/03","2 BvB 1/13"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/86_1_BvR_175_03.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20BvR%20175/03/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-087","register_number":87,"title":"(1 BvR 2150/08) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2009-08-11","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2009"],"case_numbers":["1 BvR 2150/08"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/87_1_BvR_2150_08.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20BvR%202150/08/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-088","register_number":88,"title":"(1 BvR 471/10) Kopftuch- und Religionsstreit im öffentlichen Raum","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2010"],"case_numbers":["1 BvR 471/10"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Die Gerichte bestätigten die Rechtmäßigkeit des Verbots relig","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/88_1_BvR_471_10.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20BvR%20471/10/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-089","register_number":89,"title":"(1 BvR 564/19) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2019"],"case_numbers":["1 BvR 564/19"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/89_1_BvR_564_19.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20BvR%20564/19/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-090","register_number":90,"title":"(1 BvR 98/21) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2021"],"case_numbers":["1 BvR 98/21"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/90_1_BvR_98_21.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20BvR%2098/21/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-091","register_number":91,"title":"(1 C 30/97) Besetzung und Rechte parlamentarischer Gremien und Ausschüsse","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":"1999-12-07","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["1999"],"case_numbers":["1 C 30/97"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Das Bundesverfassungsgericht wies Klagen gegen die Nichtwahl","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Abgewiesen/unbegründet","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/91_1_C_30_97.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20C%2030/97/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-092","register_number":92,"title":"(1 D 103/84) Höchstrichterliches verwaltungsgerichtliches Urteil","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"1986-03-12","additional_dates":["2019-11-22","2020-01-12"],"date_precision":"day","years_mentioned":["1961","1986","2019","2020"],"case_numbers":["1 D 103/84"],"court":"liches Urteil [DIREKT AfD] (Urteilsart: Verwaltungsgerichtliches Urteil) Gerichtliche Abwe","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/92_1_D_103_84.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20D%20103/84/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-093","register_number":93,"title":"(1 E 1194/12) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["1 E 1194/12"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/93_1_E_1194_12.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20E%201194/12/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-094","register_number":94,"title":"(1 Im Heft 11/2023) Besetzung und Rechte parlamentarischer Gremien und Ausschüsse","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023","2025"],"case_numbers":["1 Im Heft 11/2023"],"court":"liche Entscheidung) Das Bundesverfassungsgericht wies Klagen gegen die Nichtwahl von AfD-A","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Abgewiesen/unbegründet","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/94_1_Im_Heft_11_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20Im%20Heft%2011/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-095","register_number":95,"title":"(1 K 167/23) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["1 K 167/23"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/95_1_K_167_23.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20K%20167/23/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-096","register_number":96,"title":"(1 K 606/17) Höchstrichterliches verwaltungsgerichtliches Urteil","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2001-05-18","additional_dates":["2020-06-19"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2001","2020"],"case_numbers":["1 K 606/17"],"court":"liches Urteil [INDIREKT AfD] (Urteilsart: Verwaltungsgerichtlicher Beschluss) Gerichtliche","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/96_1_K_606_17.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20K%20606/17/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-097","register_number":97,"title":"(1 L 97/20) Rechtmäßigkeit verfassungsschutzrechtlicher Berichte und Einstufung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2010-07-21","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2010"],"case_numbers":["1 L 97/20"],"court":"licher Beschluss) Gerichte bestätigten die Rechtmäßigkeit der Beobachtung und Einstufung v","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/97_1_L_97_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20L%2097/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-098","register_number":98,"title":"(1 S 55/20) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":["2017-07-27","2020-11-12"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017","2020"],"case_numbers":["1 S 55/20"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/98_1_S_55_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20S%2055/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-099","register_number":99,"title":"(1 S 56/20) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2020"],"case_numbers":["1 S 56/20"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/99_1_S_56_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/1%20S%2056/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-100","register_number":100,"title":"(11 L 87/00) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2011-11-23","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2011","2019"],"case_numbers":["11 L 87/00"],"court":"liches Urteil) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und ve","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/100_11_L_87_00.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/11%20L%2087/00/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-101","register_number":101,"title":"(13 K 207/20) Höchstrichterliches verwaltungsgerichtliches Urteil","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"1999-12-07","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["1999"],"case_numbers":["13 K 207/20"],"court":"liches Urteil [INDIREKT AfD] (Urteilsart: Verwaltungsgerichtlicher Beschluss) Gerichtliche","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/101_13_K_207_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/13%20K%20207/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-102","register_number":102,"title":"(13 K 208/20) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["13 K 208/20"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/102_13_K_208_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/13%20K%20208/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-103","register_number":103,"title":"(13 K 208/200) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017","2022"],"case_numbers":["13 K 208/200","13 K 4222/18"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/103_13_K_208_200.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/13%20K%20208/200/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-104","register_number":104,"title":"(13 K 326/21) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2021"],"case_numbers":["13 K 326/21"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/104_13_K_326_21.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/13%20K%20326/21/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-105","register_number":105,"title":"(13 K 3261/21) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2021"],"case_numbers":["13 K 3261/21","13 K 326/21"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/105_13_K_3261_21.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/13%20K%203261/21/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-106","register_number":106,"title":"(13 K 4222/18) Besetzung und Rechte parlamentarischer Gremien und Ausschüsse","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["13 K 4222/18"],"court":"liches Urteil) Das Bundesverfassungsgericht wies Klagen gegen die Nichtwahl von AfD-Abgeor","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Abgewiesen/unbegründet","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/106_13_K_4222_18.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/13%20K%204222/18/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-107","register_number":107,"title":"(13 L 105/21) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2021"],"case_numbers":["13 L 105/21","13 K 326/21"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/107_13_L_105_21.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/13%20L%20105/21/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-108","register_number":108,"title":"(13 L 1124/23) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":["13 L 1124/23"],"court":"liches Urteil) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und ve","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/108_13_L_1124_23.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/13%20L%201124/23/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-109","register_number":109,"title":"(13 L 1124/24) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["13 L 1124/24"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/109_13_L_1124_24.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/13%20L%201124/24/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-110","register_number":110,"title":"(16 A 845/03) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":"2013-09-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2013","2019"],"case_numbers":["16 A 845/03"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/110_16_A_845_03.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/16%20A%20845/03/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-111","register_number":111,"title":"(16 A 845/08) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2014-10-16","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2014"],"case_numbers":["16 A 845/08"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/111_16_A_845_08.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/16%20A%20845/08/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-112","register_number":112,"title":"(2 B 10639/19) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2019-05-13","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2019"],"case_numbers":["2 B 10639/19"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/112_2_B_10639_19.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20B%2010639/19/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-113","register_number":113,"title":"(2 BJs 274/22) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":["2 BJs 274/22"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/113_2_BJs_274_22.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20BJs%20274/22/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-114","register_number":114,"title":"(2 BrB 2/01) Rechtmäßigkeit verfassungsschutzrechtlicher Berichte und Einstufung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2013-04-24","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2013"],"case_numbers":["2 BrB 2/01","1 BvR 1215/07"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichte bestätigten die Rechtmäßigkeit der Beobachtung und E","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/114_2_BrB_2_01.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20BrB%202/01/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-115","register_number":115,"title":"(2 BvB 1/01) Rechtmäßigkeit verfassungsschutzrechtlicher Berichte und Einstufung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2013-04-24","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2013"],"case_numbers":["2 BvB 1/01"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichte bestätigten die Rechtmäßigkeit der Beobachtung und E","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/115_2_BvB_1_01.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20BvB%201/01/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-116","register_number":116,"title":"(2 BvB 2/01) Rechtmäßigkeit verfassungsschutzrechtlicher Berichte und Einstufung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2003-03-18","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2003"],"case_numbers":["2 BvB 2/01"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichte bestätigten die Rechtmäßigkeit der Beobachtung und E","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/116_2_BvB_2_01.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20BvB%202/01/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-117","register_number":117,"title":"(2 BvB 3/01) Rechtmäßigkeit verfassungsschutzrechtlicher Berichte und Einstufung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["2 BvB 3/01"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichte bestätigten die Rechtmäßigkeit der Beobachtung und E","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/117_2_BvB_3_01.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20BvB%203/01/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-118","register_number":118,"title":"(2 BvE 11/12) Besetzung und Rechte parlamentarischer Gremien und Ausschüsse","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":"1999-12-07","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["1999"],"case_numbers":["2 BvE 11/12","1 BvR 98/21"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Das Bundesverfassungsgericht wies Klagen gegen die Nichtwahl","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Abgewiesen/unbegründet","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/118_2_BvE_11_12.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20BvE%2011/12/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-119","register_number":119,"title":"(2 BvE 4/13) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2013"],"case_numbers":["2 BvE 4/13"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/119_2_BvE_4_13.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20BvE%204/13/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-120","register_number":120,"title":"(2 BvL 13/73) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"1999-12-07","additional_dates":["2010-07-21"],"date_precision":"day","years_mentioned":["1999","2010"],"case_numbers":["2 BvL 13/73","1 C 30/97"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/120_2_BvL_13_73.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20BvL%2013/73/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-121","register_number":121,"title":"(2 BvR 1299/05) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2008-02-12","additional_dates":["2010-09-01"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2008","2010"],"case_numbers":["2 BvR 1299/05","6 A 4/09","5 A 130/05"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/121_2_BvR_1299_05.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20BvR%201299/05/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-122","register_number":122,"title":"(2 BvR 1436/02) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":"2015-06-12","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2015"],"case_numbers":["2 BvR 1436/02","4 L 441/15"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/122_2_BvR_1436_02.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20BvR%201436/02/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-123","register_number":123,"title":"(2 BvR 2436/10) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"1975-10-29","additional_dates":["2010-07-21"],"date_precision":"day","years_mentioned":["1975","2010"],"case_numbers":["2 BvR 2436/10","1 BvE 1/75"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/123_2_BvR_2436_10.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20BvR%202436/10/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-124","register_number":124,"title":"(2 WD 42/00) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2012-05-23","additional_dates":["2021-01-20"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2012","2021"],"case_numbers":["2 WD 42/00","5 A 837/11"],"court":"licher Beschluss (Disziplinarverfahren)) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatlich","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/124_2_WD_42_00.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20WD%2042/00/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-125","register_number":125,"title":"(2 WD 43/00) Höchstrichterliches verwaltungsgerichtliches Urteil","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2012-05-23","additional_dates":["2021-01-20"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2012","2021"],"case_numbers":["2 WD 43/00","5 A 837/11"],"court":"liches Urteil [INDIREKT AfD] (Urteilsart: Wehrdienstgerichtlicher Beschluss (Disziplinarve","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/125_2_WD_43_00.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20WD%2043/00/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-126","register_number":126,"title":"(2 Ws 131/16) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2016","2017"],"case_numbers":["2 Ws 131/16","2 BvB 1/13","13 K 208/200"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/126_2_Ws_131_16.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20Ws%20131/16/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-127","register_number":127,"title":"(2 Ws 131/18) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["2 Ws 131/18","2 BvB 1/13"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/127_2_Ws_131_18.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/2%20Ws%20131/18/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-128","register_number":128,"title":"(20 K 1882/03) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["20 K 1882/03","2 BvB 1/13"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/128_20_K_1882_03.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/20%20K%201882/03/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-129","register_number":129,"title":"(22 K 1266/06) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2007-12-04","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2007"],"case_numbers":["22 K 1266/06"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/129_22_K_1266_06.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/22%20K%201266/06/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-130","register_number":130,"title":"(22 K 2532/11) Höchstrichterliches verwaltungsgerichtliches Urteil","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2012-05-23","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2012"],"case_numbers":["22 K 2532/11"],"court":"liches Urteil [DIREKT AfD] (Urteilsart: Verwaltungsgerichtlicher Beschluss) Gerichtliche A","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/130_22_K_2532_11.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/22%20K%202532/11/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-131","register_number":131,"title":"(22 K 404/09) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":"2011-02-15","additional_dates":["2020-04-11","2020-04-22"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2011","2020"],"case_numbers":["22 K 404/09"],"court":"liches Urteil) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und ve","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/131_22_K_404_09.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/22%20K%20404/09/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-132","register_number":132,"title":"(29 U 6/20) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2020"],"case_numbers":["29 U 6/20"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/132_29_U_6_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/29%20U%206/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-133","register_number":133,"title":"(4 L 441/15) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2007-12-04","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2007"],"case_numbers":["4 L 441/15"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/133_4_L_441_15.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/4%20L%20441/15/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-134","register_number":134,"title":"(4 U 1419/16) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2010-07-21","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["1990","2010"],"case_numbers":["4 U 1419/16"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/134_4_U_1419_16.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/4%20U%201419/16/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-135","register_number":135,"title":"(5 A 1216/22) Höchstrichterliches verwaltungsgerichtliches Urteil","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":["5 A 1216/22"],"court":"liches Urteil [DIREKT AfD] (Urteilsart: Verwaltungsgerichtlicher Beschluss) Gerichtliche A","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/135_5_A_1216_22.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/5%20A%201216/22/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-136","register_number":136,"title":"(5 A 1217/22) Höchstrichterliches verwaltungsgerichtliches Urteil","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":["5 A 1217/22"],"court":"liches Urteil [DIREKT AfD] (Urteilsart: Verwaltungsgerichtlicher Beschluss) Gerichtliche A","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/136_5_A_1217_22.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/5%20A%201217/22/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-137","register_number":137,"title":"(5 A 130/05) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2010-07-21","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2010"],"case_numbers":["5 A 130/05"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/137_5_A_130_05.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/5%20A%20130/05/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-138","register_number":138,"title":"(5 A 203/08) Höchstrichterliches verwaltungsgerichtliches Urteil","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2007-12-04","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2007"],"case_numbers":["5 A 203/08"],"court":"liches Urteil [INDIREKT AfD] (Urteilsart: Verwaltungsgerichtlicher Beschluss) Gerichtliche","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/138_5_A_203_08.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/5%20A%20203/08/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-139","register_number":139,"title":"(5 A 837/11) Höchstrichterliches verwaltungsgerichtliches Urteil","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2012-05-23","additional_dates":["2020-12-18"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2012","2020"],"case_numbers":["5 A 837/11"],"court":"liches Urteil [DIREKT AfD] (Urteilsart: Verwaltungsgerichtlicher Beschluss) Gerichtliche A","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/139_5_A_837_11.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/5%20A%20837/11/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-140","register_number":140,"title":"(5 B 131/24) Rechtmäßigkeit verfassungsschutzrechtlicher Berichte und Einstufung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":["5 B 131/24","5 A 1217/22"],"court":"licher Beschluss) Gerichte bestätigten die Rechtmäßigkeit der Beobachtung und Einstufung v","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/140_5_B_131_24.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/5%20B%20131/24/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-141","register_number":141,"title":"(6 A 3/08) Höchstrichterliches verwaltungsgerichtliches Urteil","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2008","2019"],"case_numbers":["6 A 3/08","13 K 326/21"],"court":"liches Urteil [INDIREKT AfD] (Urteilsart: Verwaltungsgerichtlicher Beschluss) Gerichtliche","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/141_6_A_3_08.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/6%20A%203/08/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-142","register_number":142,"title":"(6 A 4/09) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2007-12-13","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2007"],"case_numbers":["6 A 4/09","8 K 3483/06"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/142_6_A_4_09.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/6%20A%204/09/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-143","register_number":143,"title":"(6 C 22/09) Rechtmäßigkeit verfassungsschutzrechtlicher Berichte und Einstufung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"1999-12-07","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["1999"],"case_numbers":["6 C 22/09"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichte bestätigten die Rechtmäßigkeit der Beobachtung und E","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/143_6_C_22_09.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/6%20C%2022/09/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-144","register_number":144,"title":"(6 L 1337/20) Rechtmäßigkeit verfassungsschutzrechtlicher Berichte und Einstufung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2019-07-10","additional_dates":["2020-05-26","2020-05-28"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2019","2020"],"case_numbers":["6 L 1337/20"],"court":"licher Beschluss) Gerichte bestätigten die Rechtmäßigkeit der Beobachtung und Einstufung v","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/144_6_L_1337_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/6%20L%201337/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-145","register_number":145,"title":"(6 L 20/24) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["6 L 20/24"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/145_6_L_20_24.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/6%20L%2020/24/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-146","register_number":146,"title":"(6 U 190/20) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2016","2017"],"case_numbers":["6 U 190/20"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/146_6_U_190_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/6%20U%20190/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-147","register_number":147,"title":"(7 O 1618/18) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2018"],"case_numbers":["7 O 1618/18"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/147_7_O_1618_18.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/7%20O%201618/18/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-148","register_number":148,"title":"(8 K 3483/06) Höchstrichterliches verwaltungsgerichtliches Urteil","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2011-11-23","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2011"],"case_numbers":["8 K 3483/06"],"court":"liches Urteil [INDIREKT AfD] (Urteilsart: Verwaltungsgerichtliches Urteil) Gerichtliche Ab","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/148_8_K_3483_06.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/8%20K%203483/06/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-149","register_number":149,"title":"(9 B 273/21) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["9 B 273/21","2 BvB 1/13"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/149_9_B_273_21.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/9%20B%20273/21/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-150","register_number":150,"title":"(A 1218/22) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":["A 1218/22"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/150_A_1218_22.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/A%201218/22/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-151","register_number":151,"title":"(AD Ausgabe 31/2023) Kopftuch- und Religionsstreit im öffentlichen Raum","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":["AD Ausgabe 31/2023"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/151_AD_Ausgabe_31_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/AD%20Ausgabe%2031/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-152","register_number":152,"title":"(AfD 12/2019) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2019"],"case_numbers":["AfD 12/2019"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/152_AfD_12_2019.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/AfD%2012/2019/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-153","register_number":153,"title":"(Aktenzeichen 20 K 3925/19) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2020-01-06","additional_dates":["2020-05-13"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2019","2020"],"case_numbers":["20 K 3925/19"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/153_Aktenzeichen_20_K_3925_19.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Aktenzeichen%2020%20K%203925/19/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-154","register_number":154,"title":"(Ausgabe 01/2024) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":["Ausgabe 01/2024"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/154_Ausgabe_01_2024.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2001/2024/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-155","register_number":155,"title":"(Ausgabe 02/2024) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023","2024"],"case_numbers":["Ausgabe 02/2024"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/155_Ausgabe_02_2024.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2002/2024/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-156","register_number":156,"title":"(Ausgabe 03/2023) Parteispendenaffäre und verfassungsrechtliche Transparenz","category":"Parteirecht & Spendenaffären","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":["Ausgabe 03/2023"],"court":"liche Entscheidung) Das Gericht bestätigte empfindliche Strafzahlungen der Bundestagsverwa","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/156_Ausgabe_03_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2003/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-157","register_number":157,"title":"(Ausgabe 04/2023) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2020","2023"],"case_numbers":["Ausgabe 04/2023"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/157_Ausgabe_04_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2004/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-158","register_number":158,"title":"(Ausgabe 05/2023) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":["Ausgabe 05/2023"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/158_Ausgabe_05_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2005/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-159","register_number":159,"title":"(Ausgabe 06/2023) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":["Ausgabe 06/2023"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/159_Ausgabe_06_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2006/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-160","register_number":160,"title":"(Ausgabe 06/2024) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":["Ausgabe 06/2024"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/160_Ausgabe_06_2024.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2006/2024/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-161","register_number":161,"title":"(Ausgabe 08/2023) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":["Ausgabe 08/2023"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/161_Ausgabe_08_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2008/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-162","register_number":162,"title":"(Ausgabe 09/2023) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":["Ausgabe 09/2023"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/162_Ausgabe_09_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2009/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-163","register_number":163,"title":"(Ausgabe 10/2009) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2020-11-11","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2009","2017","2020"],"case_numbers":["Ausgabe 10/2009"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/163_Ausgabe_10_2009.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2010/2009/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-164","register_number":164,"title":"(Ausgabe 10/2022) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2007","2022"],"case_numbers":["Ausgabe 10/2022"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/164_Ausgabe_10_2022.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2010/2022/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-165","register_number":165,"title":"(Ausgabe 10/2023) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":["Ausgabe 10/2023"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/165_Ausgabe_10_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2010/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-166","register_number":166,"title":"(Ausgabe 10/2024) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2023-07-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2023","2024"],"case_numbers":["Ausgabe 10/2024"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/166_Ausgabe_10_2024.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2010/2024/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-167","register_number":167,"title":"(Ausgabe 11/2022) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022","2023","2024"],"case_numbers":["Ausgabe 11/2022"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/167_Ausgabe_11_2022.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2011/2022/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-168","register_number":168,"title":"(Ausgabe 11/2023) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2024-02-08","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2023","2024"],"case_numbers":["Ausgabe 11/2023"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/168_Ausgabe_11_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2011/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-169","register_number":169,"title":"(Ausgabe 11/2024) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":["Ausgabe 11/2024"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/169_Ausgabe_11_2024.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2011/2024/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-170","register_number":170,"title":"(Ausgabe 12/2023) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023","2085"],"case_numbers":["Ausgabe 12/2023"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/170_Ausgabe_12_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2012/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-171","register_number":171,"title":"(Ausgabe 12/2024) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":["Ausgabe 12/2024"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/171_Ausgabe_12_2024.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2012/2024/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-172","register_number":172,"title":"(Ausgabe 15/10) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2019-05-24","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2010","2019"],"case_numbers":["Ausgabe 15/10"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/172_Ausgabe_15_10.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2015/10/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-173","register_number":173,"title":"(Ausgabe 17/11) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2010","2011"],"case_numbers":["Ausgabe 17/11"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/173_Ausgabe_17_11.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2017/11/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-174","register_number":174,"title":"(Ausgabe 23/2016) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2018-06-09","additional_dates":["2018-06-10"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2016","2018"],"case_numbers":["Ausgabe 23/2016"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/174_Ausgabe_23_2016.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%2023/2016/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-175","register_number":175,"title":"(Ausgabe 3/2025) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2025"],"case_numbers":["Ausgabe 3/2025"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/175_Ausgabe_3_2025.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%203/2025/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-176","register_number":176,"title":"(Ausgabe 7/2020) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2020-05-28","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2019","2020"],"case_numbers":["Ausgabe 7/2020"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/176_Ausgabe_7_2020.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%207/2020/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-177","register_number":177,"title":"(Ausgabe 9/2019) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2019-07-10","additional_dates":["2021-01-27"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2019","2021"],"case_numbers":["Ausgabe 9/2019"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/177_Ausgabe_9_2019.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgabe%209/2019/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-178","register_number":178,"title":"(Ausgebe 9/2019) Besetzung und Rechte parlamentarischer Gremien und Ausschüsse","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2019"],"case_numbers":["Ausgebe 9/2019"],"court":"liche Entscheidung) Das Bundesverfassungsgericht wies Klagen gegen die Nichtwahl von AfD-A","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Abgewiesen/unbegründet","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/178_Ausgebe_9_2019.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Ausgebe%209/2019/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-179","register_number":179,"title":"(Austritt 5/2020) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2020"],"case_numbers":["Austritt 5/2020"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/179_Austritt_5_2020.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Austritt%205/2020/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-180","register_number":180,"title":"(BvB 1/19) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["BvB 1/19","2 BvB 1/13"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/180_BvB_1_19.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/BvB%201/19/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-181","register_number":181,"title":"(BvB 1/51) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"1999-12-07","additional_dates":["2010-07-21"],"date_precision":"day","years_mentioned":["1999","2010"],"case_numbers":["BvB 1/51","1 C 30/97"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/181_BvB_1_51.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/BvB%201/51/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-182","register_number":182,"title":"(COMPACT 1/2025) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2025"],"case_numbers":["COMPACT 1/2025"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/182_COMPACT_1_2025.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/COMPACT%201/2025/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-183","register_number":183,"title":"(COMPACT 11/2024) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":["COMPACT 11/2024"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/183_COMPACT_11_2024.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/COMPACT%2011/2024/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-184","register_number":184,"title":"(COMPACT 2/2025) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2025"],"case_numbers":["COMPACT 2/2025"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/184_COMPACT_2_2025.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/COMPACT%202/2025/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-185","register_number":185,"title":"(DER SPIEGEL 40/1995) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2020-06-02","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["1995","2020"],"case_numbers":["DER SPIEGEL 40/1995"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/185_DER_SPIEGEL_40_1995.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/DER%20SPIEGEL%2040/1995/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-186","register_number":186,"title":"(Heft 02/2024) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":["Heft 02/2024"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/186_Heft_02_2024.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Heft%2002/2024/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-187","register_number":187,"title":"(Heft 1/2024) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":["Heft 1/2024"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Laufend/offen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/187_Heft_1_2024.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Heft%201/2024/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-188","register_number":188,"title":"(Heft 11/2023) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":["Heft 11/2023"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/188_Heft_11_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Heft%2011/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-189","register_number":189,"title":"(Heft 8/2023) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022","2023"],"case_numbers":["Heft 8/2023"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/189_Heft_8_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Heft%208/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-190","register_number":190,"title":"(Heften 10/2023) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":["Heften 10/2023"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/190_Heften_10_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Heften%2010/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-191","register_number":191,"title":"(Hungerwinter 46/47) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Spionage, Landesverrat & Innere Sicherheit","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2047"],"case_numbers":["Hungerwinter 46/47"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/191_Hungerwinter_46_47.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Hungerwinter%2046/47/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-192","register_number":192,"title":"(Im Heft 10/2022) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":["Im Heft 10/2022"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/192_Im_Heft_10_2022.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Im%20Heft%2010/2022/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-193","register_number":193,"title":"(In Ausgabe 10/2022) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":["In Ausgabe 10/2022"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/193_In_Ausgabe_10_2022.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/In%20Ausgabe%2010/2022/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-194","register_number":194,"title":"(In Ausgabe 10/2024) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":["In Ausgabe 10/2024","in 6/2024"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/194_In_Ausgabe_10_2024.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/In%20Ausgabe%2010/2024/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-195","register_number":195,"title":"(JA 5 A 1218/22) Höchstrichterliches verwaltungsgerichtliches Urteil","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":["JA 5 A 1218/22","5 A 1218/22"],"court":"liches Urteil [DIREKT AfD] (Urteilsart: Verwaltungsgerichtliches Urteil) Gerichtliche Abwe","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/195_JA_5_A_1218_22.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/JA%205%20A%201218/22/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-196","register_number":196,"title":"(Jahren 1932/33) Besetzung und Rechte parlamentarischer Gremien und Ausschüsse","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["1932","2033"],"case_numbers":["Jahren 1932/33"],"court":"liche Entscheidung) Das Bundesverfassungsgericht wies Klagen gegen die Nichtwahl von AfD-A","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Abgewiesen/unbegründet","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/196_Jahren_1932_33.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Jahren%201932/33/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-197","register_number":197,"title":"(K 1286/06) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2006"],"case_numbers":["K 1286/06"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/197_K_1286_06.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/K%201286/06/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-198","register_number":198,"title":"(K 208/20) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2020"],"case_numbers":["K 208/20","13 L 1124/23"],"court":"liches Urteil) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und ve","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/198_K_208_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/K%20208/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-199","register_number":199,"title":"(Lagebild Antisemitismus 2022/23) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022","2023"],"case_numbers":[],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/199_Lagebild_Antisemitismus_2022_23.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Lagebild%20Antisemitismus%202022/23/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-200","register_number":200,"title":"(Magazin 1/2025) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024","2025"],"case_numbers":["in 1/2025","Magazin 1/2025"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/200_Magazin_1_2025.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Magazin%201/2025/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-201","register_number":201,"title":"(Magazin 11/2024) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":["in 11/2024","Magazin 11/2024"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/201_Magazin_11_2024.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Magazin%2011/2024/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-202","register_number":202,"title":"(Magazin 2/2025) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024","2025"],"case_numbers":["in 2/2025","Magazin 2/2025"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/202_Magazin_2_2025.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Magazin%202/2025/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-203","register_number":203,"title":"(Magazin 3/2025) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024","2025"],"case_numbers":["in 3/2025","Magazin 3/2025","in 11/2024"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/203_Magazin_3_2025.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Magazin%203/2025/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-204","register_number":204,"title":"(Magazin 4/2025) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024","2025"],"case_numbers":["in 4/2025","Magazin 4/2025","in 11/2024","in 1/2025"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/204_Magazin_4_2025.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Magazin%204/2025/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-205","register_number":205,"title":"(Magazin 6/2024) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":["in 6/2024","Magazin 6/2024"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/205_Magazin_6_2024.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Magazin%206/2024/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-206","register_number":206,"title":"(Migrationskrise 2015/2016) Besetzung und Rechte parlamentarischer Gremien und Ausschüsse","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2015","2016"],"case_numbers":[],"court":"liche Entscheidung) Das Bundesverfassungsgericht wies Klagen gegen die Nichtwahl von AfD-A","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Abgewiesen/unbegründet","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/206_Migrationskrise_2015_2016.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Migrationskrise%202015/2016/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-207","register_number":207,"title":"(Migrationsphase 2015/16) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2015","2016"],"case_numbers":[],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/207_Migrationsphase_2015_16.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Migrationsphase%202015/16/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-208","register_number":208,"title":"(Netzwerke Richtlinie 1/76) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Spionage, Landesverrat & Innere Sicherheit","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["1950","1971","1976","2012"],"case_numbers":[],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/208_Netzwerke_Richtlinie_1_76.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Netzwerke%20Richtlinie%201/76/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-209","register_number":209,"title":"(Neujahr 2015/2015) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["1945","2015"],"case_numbers":["Neujahr 2015/2015"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/209_Neujahr_2015_2015.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Neujahr%202015/2015/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-210","register_number":210,"title":"(Neujahr 2015/2016) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["1945","2015","2016"],"case_numbers":["Neujahr 2015/2016"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/210_Neujahr_2015_2016.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Neujahr%202015/2016/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-211","register_number":211,"title":"(OVG 1 N 96/20) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2020"],"case_numbers":["OVG 1 N 96/20"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/211_OVG_1_N_96_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/OVG%201%20N%2096/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-212","register_number":212,"title":"(OVG 1 S 55/20) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["OVG 1 S 55/20","1 S 55/20"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/212_OVG_1_S_55_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/OVG%201%20S%2055/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-213","register_number":213,"title":"(OVG 1 S 56/20) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2020-05-08","additional_dates":["2020-06-19"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2020"],"case_numbers":["OVG 1 S 56/20","1 S 56/20","1 L 97/20"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/213_OVG_1_S_56_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/OVG%201%20S%2056/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-214","register_number":214,"title":"(Partei 10/2020) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2020"],"case_numbers":["Partei 10/2020"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/214_Partei_10_2020.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Partei%2010/2020/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-215","register_number":215,"title":"(Partei 12/2020) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2020"],"case_numbers":["Partei 12/2020"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/215_Partei_12_2020.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Partei%2012/2020/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-216","register_number":216,"title":"(Parteiausschluss 03/2020) Besetzung und Rechte parlamentarischer Gremien und Ausschüsse","category":"Parteirecht & Parlamentsbeteiligung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2020"],"case_numbers":[],"court":"liche Entscheidung) Das Bundesverfassungsgericht wies Klagen gegen die Nichtwahl von AfD-A","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Abgewiesen/unbegründet","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/216_Parteiausschluss_03_2020.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Parteiausschluss%2003/2020/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-217","register_number":217,"title":"(Parteiaustritt 10/2020) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2019-10-21","additional_dates":["2020-06-05"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2019","2020"],"case_numbers":["Parteiaustritt 10/2020"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/217_Parteiaustritt_10_2020.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Parteiaustritt%2010/2020/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-218","register_number":218,"title":"(Pressemitteilung 02/2019) Strafrechtliche Verurteilung wegen Volksverhetzung im öffentlichen Raum","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":"2019-06-04","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2019"],"case_numbers":[],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/218_Pressemitteilung_02_2019.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Pressemitteilung%2002/2019/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-219","register_number":219,"title":"(Sicherheit 2014/2015) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2014","2015"],"case_numbers":["Sicherheit 2014/2015"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/219_Sicherheit_2014_2015.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Sicherheit%202014/2015/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-220","register_number":220,"title":"(Silvesternacht 2015/16) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2015","2016"],"case_numbers":[],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/220_Silvesternacht_2015_16.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Silvesternacht%202015/16/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-221","register_number":221,"title":"(Silvesternacht 2015/2016) Kopftuch- und Religionsstreit im öffentlichen Raum","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2015","2016"],"case_numbers":[],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":"Oberlandesgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/221_Silvesternacht_2015_2016.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Silvesternacht%202015/2016/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-222","register_number":222,"title":"(Silvesternacht 2022/23) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022","2023"],"case_numbers":[],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":"Oberlandesgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/222_Silvesternacht_2022_23.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Silvesternacht%202022/23/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-223","register_number":223,"title":"(Sommer 22/23) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":["Sommer 22/23"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/223_Sommer_22_23.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Sommer%2022/23/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-224","register_number":224,"title":"(Spiegel 23/2016) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2016-06-02","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2016","2019"],"case_numbers":["Spiegel 23/2016"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/224_Spiegel_23_2016.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Spiegel%2023/2016/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-225","register_number":225,"title":"(VG 1 L 340/23) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":["VG 1 L 340/23","1 L 340/23"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/225_VG_1_L_340_23.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/VG%201%20L%20340/23/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-226","register_number":226,"title":"(VG 1 L 95/20) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2020-05-28","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2020"],"case_numbers":["VG 1 L 95/20","1 L 95/20","1 L 97/20"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/226_VG_1_L_95_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/VG%201%20L%2095/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-227","register_number":227,"title":"(VG 1 L 97/20) Rechtmäßigkeit verfassungsschutzrechtlicher Berichte und Einstufung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":"2017-01-17","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":["VG 1 L 97/20","1 L 97/20"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichte bestätigten die Rechtmäßigkeit der Beobachtung und E","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/227_VG_1_L_97_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/VG%201%20L%2097/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-228","register_number":228,"title":"(VGL 97/20) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2020"],"case_numbers":["VGL 97/20"],"court":"licher Beschluss) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen und","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/228_VGL_97_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/VGL%2097/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-229","register_number":229,"title":"(Verfahren 13 K 207/20) Rechtmäßigkeit verfassungsschutzrechtlicher Berichte und Einstufung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2020"],"case_numbers":["Verfahren 13 K 207/20","13 K 207/20"],"court":"liche Entscheidung) Gerichte bestätigten die Rechtmäßigkeit der Beobachtung und Einstufung","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/229_Verfahren_13_K_207_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Verfahren%2013%20K%20207/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-230","register_number":230,"title":"(VfGBbg 94/20) Verfassungsrechtliche Grundsatzentscheidung","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2020"],"case_numbers":["VfGBbg 94/20"],"court":"liche Grundsatzentscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmech","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/230_VfGBbg_94_20.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/VfGBbg%2094/20/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-231","register_number":231,"title":"(ZUERST Ausgabe 01/2023) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022","2023"],"case_numbers":["ZUERST Ausgabe 01/2023"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/231_ZUERST_Ausgabe_01_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/ZUERST%20Ausgabe%2001/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-232","register_number":232,"title":"(ZUERST Ausgabe 03/2022) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":["ZUERST Ausgabe 03/2022"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/232_ZUERST_Ausgabe_03_2022.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/ZUERST%20Ausgabe%2003/2022/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-233","register_number":233,"title":"(ZUERST Ausgabe 04/2022) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":["ZUERST Ausgabe 04/2022"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/233_ZUERST_Ausgabe_04_2022.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/ZUERST%20Ausgabe%2004/2022/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-234","register_number":234,"title":"(ZUERST Ausgabe 05/2018) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2018"],"case_numbers":["ZUERST Ausgabe 05/2018"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/234_ZUERST_Ausgabe_05_2018.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/ZUERST%20Ausgabe%2005/2018/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-235","register_number":235,"title":"(ZUERST Ausgabe 05/2022) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":["ZUERST Ausgabe 05/2022"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/235_ZUERST_Ausgabe_05_2022.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/ZUERST%20Ausgabe%2005/2022/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-236","register_number":236,"title":"(ZUERST Ausgabe 06/2022) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":["ZUERST Ausgabe 06/2022"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/236_ZUERST_Ausgabe_06_2022.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/ZUERST%20Ausgabe%2006/2022/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-237","register_number":237,"title":"(ZUERST Ausgabe 11/2022) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":["ZUERST Ausgabe 11/2022"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/237_ZUERST_Ausgabe_11_2022.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/ZUERST%20Ausgabe%2011/2022/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-238","register_number":238,"title":"(ZUERSTI Ausgabe 04/2023) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":["ZUERSTI Ausgabe 04/2023"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/238_ZUERSTI_Ausgabe_04_2023.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/ZUERSTI%20Ausgabe%2004/2023/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-239","register_number":239,"title":"(Zeitgeschichte 31/2007) Verfassungsrechtliches Verfahren","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2007"],"case_numbers":["Zeitgeschichte 31/2007"],"court":"liche Entscheidung) Gerichtliche Abweisung von Klagen gegen staatliche Abwehrmechanismen u","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/239_Zeitgeschichte_31_2007.txt","online_source":"https://openjur.de/suche/Zeitgeschichte%2031/2007/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-240","register_number":240,"title":"AfD Niedersachsen gegen Verfassungsschutz Niedersachsen","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"Hannover, Juni 2026","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/240_AfD_Niedersachsen_Verfassungsschutz_VG_Hannover.txt","online_source":"https://volksverpetzer.de/serie/urteile-juni-26-afd-gegen-verfassungsschutz/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-241","register_number":241,"title":"AfD Bayern gegen Bayerisches Landesamt für Verfassungsschutz","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"shof lehnt Zulassung der Berufung gegen Verfassungsschutz-Einstufung ab","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/241_AfD_Bayern_Verfassungsschutz_VGH_Bayern.txt","online_source":"https://volksverpetzer.de/serie/urteile-juni-26-afd-gegen-verfassungsschutz/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-242","register_number":242,"title":"AfD Hessen gegen Landesamt für Verfassungsschutz Hessen","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"Wiesbaden, Juni 2026","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/242_AfD_Hessen_Verfassungsschutz_VG_Wiesbaden.txt","online_source":"https://volksverpetzer.de/serie/urteile-juni-26-afd-gegen-verfassungsschutz/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-243","register_number":243,"title":"AfD-Kommunalpolitiker und Verbeamtung bei der Kriminalpolizei Berlin","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"Berlin, Juni 2026","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/243_AfD_Kommunalpolitiker_Verbeamtung_Kriminalpolizei_VG_Berlin.txt","online_source":"https://volksverpetzer.de/serie/urteile-juni-26-afd-gegen-verfassungsschutz/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-244","register_number":244,"title":"Antisemitisches Hausverbot-Plakat Flensburg","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"Flensburg, Juni 2026","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/244_Antisemitisches_Plakat_Flensburg_AG_Flensburg.txt","online_source":"https://volksverpetzer.de/serie/urteile-juni-26-afd-gegen-verfassungsschutz/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-245","register_number":245,"title":"Ralf Stadler (Strafbefehl AG München 2020)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2020","2025","2026"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/245_Ralf_Stadler_Strafbefehl_AG_Muenchen_2020.md","online_source":"https://www.regensburg-digital.de/kein-waffenbesitz-fuer-afd-stadler/24052022/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-246","register_number":246,"title":"Ralf Stadler (Waffenbesitzkarte VG Regensburg 2022)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022","2025","2026"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/246_Ralf_Stadler_Waffenbesitzkarte_VG_Regensburg_2022.md","online_source":"https://www.regensburg-digital.de/kein-waffenbesitz-fuer-afd-stadler/24052022/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-247","register_number":247,"title":"Ralf Stadler (Volksverhetzung/Gewaltdarstellung 2026)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2025","2026"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":null,"decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/247_Ralf_Stadler_Volksverhetzung_AG_2026.md","online_source":"https://www.buergerblick.de/nachrichten/landtagspolitiker-stadler-zu-geldstrafe-von-26400-euro-verurteilt-a-0000069757.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-248","register_number":248,"title":"Ingo Hahn (AG München, manipuliertes Landtagsvideo 2025)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2025","2026"],"case_numbers":[],"court":"München, 2025","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/248_Ingo_Hahn_Urheberrecht_AG_Muenchen_2025.md","online_source":"https://www.welt.de/regionales/bayern/article6900d3564876ac87d158cdba/afd-abgeordneter-hahn-zu-4-800-euro-geldstrafe-verurteilt.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-249","register_number":249,"title":"Gunnar Beck (Titelmissbrauch AG Neuss / LG Düsseldorf)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":"2024-12-20","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2022","2024","2025","2026"],"case_numbers":[],"court":"liches Urteil / Berufungsentscheidung","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/249_Gunnar_Beck_Titelmissbrauch_AG_Neuss_LG_Duesseldorf.md","online_source":"https://www.welt.de/239350569","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-250","register_number":250,"title":"Gunnar Beck (Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte AG Neuss 2025)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":"2025-11-26","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2025","2026"],"case_numbers":[],"court":"Neuss, 26","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/250_Gunnar_Beck_Widerstand_AG_Neuss_2025.md","online_source":"https://www.welt.de/article6926ffd6bf07554e4577b9a9","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-251","register_number":251,"title":"Siegbert Droese (Beleidigung AG Dresden 2024)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":"2026-07-07","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2024","2025","2026"],"case_numbers":[],"court":"Dresden, April 2024","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/251_Siegbert_Droese_Beleidigung_AG_Dresden_2024.md","online_source":"https://www.welt.de/regionales/sachsen/article6a4d16f2dfc0c82fa290942b/eu-parlament-hebt-immunitaet-von-afd-politiker-droese-auf.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-252","register_number":252,"title":"Wilko Möller (Hitlergruß-ähnliches Wahlplakat LG Frankfurt/Oder 2026)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2025","2026"],"case_numbers":[],"court":"Frankfurt (Oder), Februar 2026","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/252_Wilko_Moeller_Hitlergruss_Plakat_LG_Frankfurt_Oder_2026.md","online_source":"https://www.welt.de/regionales/berlin/article6994912275f52fc0c39fc484/hitlergruss-auf-wahlplakat-afd-politiker-muss-strafe-zahlen.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-253","register_number":253,"title":"Petr Bystron (Hitlergruß-Collage AG/LG München 2025/2026)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2025","2026"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Freispruch","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/253_Petr_Bystron_Hitlergruss_Collage_AG_LG_Muenchen_2025_2026.md","online_source":"https://www.welt.de/regionales/bayern/article69fc81420696bba25ef31ce6/hitlergruss-collage-afd-mann-bystron-freigesprochen.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-254","register_number":254,"title":"AfD/Bundestagsverwaltung Millionenspende (VG Berlin 2026)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":"2026-05-07","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2025","2026"],"case_numbers":[],"court":"Berlin, 07","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Unzulässig/verworfen","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/254_AfD_Millionenspende_VG_Berlin_2026.md","online_source":"https://www.welt.de/regionales/berlin/article69fc95a6cd4a28c47001fc56/gericht-bundestag-muss-afd-spende-nicht-zurueckzahlen.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-255","register_number":255,"title":"AfD Thüringen/Parlamentarische Kontrollkommission (VerfGH Thüringen 2026)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2025","2026"],"case_numbers":[],"court":"shof, Juli 2026","instance":null,"decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Unzulässig/verworfen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/255_AfD_Thueringen_Parlamentarische_Kontrollkommission_VerfGH_2026.md","online_source":"https://www.welt.de/regionales/thueringen/article6a44d302f027d323739633c8/gericht-afd-klage-zur-verfassungsschutzkontrolle-unzulaessig.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-256","register_number":256,"title":"AfD Berlin/Untersuchungsausschuss-Sitz (VerfGH Berlin 2026)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2025","2026"],"case_numbers":[],"court":"shof Berlin, 2026","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Abgewiesen/unbegründet","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/256_AfD_Berlin_Untersuchungsausschuss_VerfGH_2026.md","online_source":"https://www.welt.de/article69aeb23228206c8e00ed41ee","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-257","register_number":257,"title":"Schülerpraktikum bei AfD-Abgeordnetem (OVG Berlin-Brandenburg 2026)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":"2026-01-16","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2025","2026"],"case_numbers":[],"court":"liche Entscheidung","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/257_Schuelerpraktikum_AfD_OVG_Berlin_Brandenburg_2026.md","online_source":"https://www.welt.de/article696a5b0af3f350a68710b258","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-258","register_number":258,"title":"Christian Zorn (Freispruch AG Stralsund 2026)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":"2026-04-21","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2025","2026"],"case_numbers":[],"court":"Stralsund / Zweigstelle Bergen auf Rügen, 21","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Freispruch","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/258_Christian_Zorn_Freispruch_AG_Stralsund_2026.md","online_source":"https://www.welt.de/regionales/mecklenburg-vorpommern/article69e786caff0951f41af8e88f/afd-mann-zorn-von-betrugsvorwurf-freigesprochen.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-259","register_number":259,"title":"AfD Bundespartei: vorläufig keine Einstufung als gesichert rechtsextrem (VG Köln 2026)","category":"Nachträge 2025/2026","decision_date":"2026-02-26","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2025","2026"],"case_numbers":[],"court":"Köln, 26","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/259_AfD_Bundespartei_Gesichert_Rechtsextrem_VG_Koeln_2026.md","online_source":"https://www.bild.de/politik/inland/gerichts-hammer-afd-darf-nicht-als-gesichert-rechtsextrem-eingestuft-werden-69a051952cfe24517f7c9f85","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-260","register_number":260,"title":"AfD/Facebook-Werbung: Auskunftspflicht gegenüber Datenschutzbeauftragter (VG Berlin 2026)","category":"Parteienrecht, Datenschutz & Verwaltungsgerichte","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2021","2026"],"case_numbers":[],"court":"Berlin 2026: Die AfD muss der Berliner Datenschutzbeauftragten Auskunft über Werbeauftritt","instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/260_AfD_Facebook_Werbung_Datenschutz_VG_Berlin_2026.md","online_source":"https://www.welt.de/regionales/berlin/article69b194f29276d101b4c85b9f/gericht-afd-muss-daten-zu-facebook-werbung-weitergeben.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-261","register_number":261,"title":"AfD/BMI-BfV Verfassungsschutzbericht 2022: keine vorläufige Korrektur (VG Berlin 2024)","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022","2024"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Verwaltungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/261_AfD_BfV_Verfassungsschutzbericht_2022_VG_Berlin_2024.md","online_source":"https://www.welt.de/politik/deutschland/article249960238/Bundesinnenministerium-muss-Aussagen-zu-AfD-vorerst-nicht-aendern.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-262","register_number":262,"title":"AfD Sachsen: Eilanträge gegen Einstufung als gesichert rechtsextrem gescheitert (VG Dresden/OVG Bautzen)","category":"Verwaltungsrecht & Einstufungen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"e sahen ausreichende Anhaltspunkte gegen Menschenwürde und Demokratieprinzip","instance":"Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof","decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/262_AfD_Sachsen_Gesichert_Rechtsextrem_VG_Dresden_OVG_Bautzen.md","online_source":"https://www.welt.de/regionales/sachsen/article69d7a515c72227da0df14398/afd-klagt-gegen-einstufung-als-gesichert-rechtsextremistisch.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-263","register_number":263,"title":"Jörg Dornau (parlamentarische Transparenz / Belarus)","category":"Parteienrecht, Transparenz & Verwaltungsgerichte","decision_date":"2025-12-10","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2025"],"case_numbers":["1 K 2748/24"],"court":null,"instance":"Verwaltungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Abgewiesen/unbegründet","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"laufend_oder_offen","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/263_Joerg_Dornau_VG_Leipzig_Ordnungsgeld_Belarus_2025.md","online_source":"https://www.medienservice.sachsen.de/medien/news/1093254","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-264","register_number":264,"title":"Neukölln-Komplex / Tilo P. / AfD-Kreisvorstandsbezug","category":"Rechte Gewalt, Brandstiftung & indirekte AfD-Kontexturteile","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":[],"court":"licher Kern: Verurteilung u","instance":"Landgericht","decision_type":"Nicht normalisiert","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/264_Neukoelln_Komplex_Tilo_P_AfD_Kreisvorstand_LG_Berlin_2024.md","online_source":"https://www.berlin.de/gerichte/presse/pressemitteilungen-der-ordentlichen-gerichtsbarkeit/2024/pressemitteilung.1513108.php","official_source_route":true,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-265","register_number":265,"title":"Mord an Walter Lübcke / Stephan Ernst / AfD-Spendenkontext","category":"Rechte Gewalt, Mordurteil & indirekte AfD-Kontexturteile","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":["3 StR 359/21"],"court":null,"instance":"Bundesgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/265_Luebcke_Mord_Stephan_Ernst_AfD_Spende_Kontext_OLG_Frankfurt_2021.md","online_source":"https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/bgh_notp/document.py?Art=en&Datum=2022-8&Gericht=bgh&Seite=1&anz=197&nr=82174&pos=49","official_source_route":true,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-266","register_number":266,"title":"Gerald Christ / AfD Bonn / Beleidigung AG Bonn 2026","category":"Beleidigung & politische Mandatsträger","decision_date":"2026-06-18","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"Bonn 18","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/266_Gerald_Christ_Beleidigung_AG_Bonn_2026.md","online_source":"https://www1.wdr.de/nrw/rheinland/bonn/bonn-afd-strafbefehl-beleidigung-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-267","register_number":267,"title":"Steffen Balz / Volksverhetzung AG Backnang 2025","category":"Volksverhetzung & Gewaltaufruf","decision_date":"2025-07-23","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2025"],"case_numbers":[],"court":"zu bewaffnetem Widerstand aufrief, wegen Volksverhetzung verurteilt","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/267_Steffen_Balz_Volksverhetzung_AG_Backnang_2025.md","online_source":"https://www.zvw.de/rems-murr-kreis/verurteilt-afd-kreisrat-balz-rief-laut-gericht-zu-bewaffnetem-widerstand-auf_arid-980147","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-268","register_number":268,"title":"Hansjörg Schrade / Holocaust-Corona-Vergleich / Geldstrafe","category":"Äußerungsdelikte & NS-Relativierung","decision_date":"2026-03-04","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"liche Geldstrafe / NS-Relativierung","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/268_Hansjoerg_Schrade_Corona_Holocaust_Vergleich_Geldstrafe.md","online_source":"https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/779/die-scheinheiligen-10764.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-269","register_number":269,"title":"Thomas Schmidt / Holocaust-Corona-Vergleich / Geldstrafe","category":"Äußerungsdelikte & NS-Relativierung","decision_date":"2026-03-04","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"liche Geldstrafe / NS-Relativierung","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/269_Thomas_Schmidt_Corona_Holocaust_Vergleich_Geldstrafe.md","online_source":"https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/779/die-scheinheiligen-10764.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-270","register_number":270,"title":"Nicol Hänle / rassistische Beleidigung eines Journalisten","category":"Beleidigung & rassistische Sprache","decision_date":"2026-03-04","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2024","2026"],"case_numbers":[],"court":"liche Geldstrafe / rassistische Beleidigung","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/270_Nicol_Haenle_Rassistische_Beleidigung_Geldstrafe.md","online_source":"https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/779/die-scheinheiligen-10764.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-271","register_number":271,"title":"Hansjörg Wöhrle / Beleidigung und Volksverhetzung AG Lörrach 2025","category":"Volksverhetzung & Beleidigung","decision_date":"2025-02-21","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2025"],"case_numbers":[],"court":"Lörrach 21","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/271_Hansjoerg_Woehrle_Beleidigung_Volksverhetzung_AG_Loerrach_2025.md","online_source":"https://www.badische-zeitung.de/der-weiler-afd-stadtrat-hansjoerg-woehrle-wurde-wegen-beleidigung-und-volksverhetzung-verurteilt","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-272","register_number":272,"title":"Thomas Rosspacher / Insolvenzverschleppung AG Waiblingen 2020","category":"Wirtschaftsdelikte & Kommunalmandat","decision_date":"2020-05-14","additional_dates":["2021-01-22"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2020","2021"],"case_numbers":[],"court":"Waiblingen / Landgericht Stuttgart 14","instance":"Landgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/272_Thomas_Rosspacher_Insolvenzverschleppung_AG_Waiblingen_2020.md","online_source":"https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/779/die-scheinheiligen-10764.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-273","register_number":273,"title":"Bernd Gögel / Vorenthalten von Arbeitsentgelt AG Pforzheim 2023","category":"Wirtschaftsdelikte & Sozialversicherung","decision_date":"2023-12-08","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":[],"court":"Pforzheim 08","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/273_Bernd_Goegel_Arbeitsentgelt_AG_Pforzheim_2023.md","online_source":"https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/779/die-scheinheiligen-10764.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-274","register_number":274,"title":"Philipp R. / Bedrohung, Trunkenheit, unerlaubter Waffenbesitz","category":"Bedrohung, Waffen & Sicherheitszugang","decision_date":"2022-12-22","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":[],"court":"Tettnang / Landgericht Ravensburg 22","instance":"Landgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/274_Philipp_R_Bedrohung_Waffenbesitz_AG_Tettnang_LG_Ravensburg_2022.md","online_source":"https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/779/die-scheinheiligen-10764.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-275","register_number":275,"title":"André Rehm / gefährliche Körperverletzung, Nötigung, Bedrohung","category":"Gewalt, Nötigung & Bedrohung","decision_date":"2025-06-06","additional_dates":["2025-10-13"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2025"],"case_numbers":[],"court":"Singen / Landgericht Konstanz / OLG Karlsruhe 06","instance":"Oberlandesgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Unzulässig/verworfen","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/275_Andre_Rehm_Gefaehrliche_Koerperverletzung_LG_Konstanz_OLG_Karlsruhe_2025.md","online_source":"https://www.suedkurier.de/kreis-konstanz/skandal-um-ex-afd-mitglied-urteil-zwingt-andre-rehm-in-haft-113927265","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-276","register_number":276,"title":"Marcus Ottersberg / fahrlässige Trunkenheit im Verkehr","category":"Trunkenheit im Verkehr & Bezirksbeirat","decision_date":"2024-05-07","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":[],"court":"Göppingen 07","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/276_Marcus_Ottersberg_Trunkenheit_AG_Goeppingen_2024.md","online_source":"https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/779/die-scheinheiligen-10764.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-277","register_number":277,"title":"Martin Kühne / Hakenkreuzschmierereien AG Baden-Baden 2023","category":"Verfassungswidrige Kennzeichen & Beleidigung","decision_date":"2023-08-10","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2019","2023"],"case_numbers":[],"court":"Baden-Baden 10","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/277_Martin_Kuehne_Hakenkreuz_AG_Baden_Baden_2023.md","online_source":"https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/779/die-scheinheiligen-10764.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-278","register_number":278,"title":"Andrea Zürcher / Freiheitsberaubung und versuchte Nötigung AG Waldshut-Tiengen 2025","category":"Freiheitsberaubung, Nötigung & Kommunalmandat","decision_date":"2025-04-02","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2025"],"case_numbers":[],"court":"Waldshut-Tiengen 02","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/278_Andrea_Zuercher_Freiheitsberaubung_Noetigung_AG_Waldshut_2025.md","online_source":"https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/779/die-scheinheiligen-10764.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-279","register_number":279,"title":"Christian Eggs / Verwenden verfassungswidriger Kennzeichen AG/LG Offenburg","category":"Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":"2025-05-26","additional_dates":["2026-02-27"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2025","2026"],"case_numbers":[],"court":"Offenburg / Landgericht Offenburg 26","instance":"Landgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/279_Christian_Eggs_Kennzeichen_AG_LG_Offenburg_2025_2026.md","online_source":"https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/779/die-scheinheiligen-10764.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-280","register_number":280,"title":"Taras Maygutiak / Verwenden verfassungswidriger Kennzeichen LG Offenburg 2026","category":"Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":"2024-11-22","additional_dates":["2026-01-22"],"date_precision":"day","years_mentioned":["2024","2026"],"case_numbers":[],"court":"Offenburg / Landgericht Offenburg 22","instance":"Landgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/280_Taras_Maygutiak_Kennzeichen_LG_Offenburg_2026.md","online_source":"https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/779/die-scheinheiligen-10764.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-281","register_number":281,"title":"Johannes Simon / AfD-Stadtrat Hechingen / Beleidigung AG Hechingen 2025","category":"Beleidigung / Mandatsträger-Strafrecht","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2025"],"case_numbers":[],"court":"Hechingen wegen Beleidigung von Politikern zu 50 Tagessätzen zu je 25 Euro verurteilt","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/281_Johannes_Simon_Beleidigung_AG_Hechingen_2025.md","online_source":"https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tuebingen/afd-stadtrat-hechingen-johannes-simon-wegen-beleidigung-verurteilt-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-282","register_number":282,"title":"Jeanette Ihme / AfD Saarland / Volksverhetzung AG Ottweiler 2017","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2017"],"case_numbers":[],"court":"Ottweiler wegen Volksverhetzung zu 90 Tagessätzen zu je 25 Euro verurteilt","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/282_Jeanette_Ihme_Volksverhetzung_AG_Ottweiler_2017.md","online_source":"https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/ag-ottweiler-verurteilt-afd-politikerin-wegen-volksverhetzung-zu-geldstrafe","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-283","register_number":283,"title":"Martin Renner / AfD-MdB / Beleidigung AG Mettmann 2022","category":"Beleidigung / Mandatsträger-Strafrecht","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":[],"court":"Mettmann laut WELT einen Strafbefehl über 30 Tagessätze zu je 300 Euro wegen Beleidigung n","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/283_Martin_Renner_Beleidigung_AG_Mettmann_2022.md","online_source":"https://www.welt.de/politik/deutschland/article242932341/Martin-Renner-Geldstrafe-gegen-AfD-Politiker-wegen-Streit-um-Maske.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-284","register_number":284,"title":"Karsten Hilse / AfD-MdB / Widerstand AG Tiergarten 2022","category":"Widerstand / Mandatsträger-Strafrecht","decision_date":"2022-03-04","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":[],"court":"s Tiergarten wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte zu 20 Tagessätzen zu je 150 Euro","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/284_Karsten_Hilse_Widerstand_AG_Tiergarten_2022.md","online_source":"https://www.tagesspiegel.de/berlin/afd-maskenverweigerer-hilse-muss-3000-euro-geldstrafe-zahlen-8018704.html","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-285","register_number":285,"title":"Thomas Bayer / AfD-Stadtrat Würzburg / Sieg-Heil AG Würzburg 2026","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"s Würzburg wegen wiederholter Sieg-Heil-Rufe zu 60 Tagessätzen zu je 70 Euro verurteilt","instance":"Oberlandesgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Unzulässig/verworfen","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/285_Thomas_Bayer_Sieg_Heil_AG_Wuerzburg_2026.md","online_source":"https://www.br.de/nachrichten/bayern/sieg-heil-rufe-strafbefehl-fuer-afd-stadtrat-rechtskräftig%2CVPR4qK4","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-286","register_number":286,"title":"Alexander Escher / AfD-Stadtrat Sonneberg / Sieg-Heil AG Sonneberg 2026","category":"Volksverhetzung & Verfassungswidrige Kennzeichen","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"Sonneberg wegen des Verwendens verfassungswidriger Kennzeichen zu 60 Tagessätzen zu je 70","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/286_Alexander_Escher_Sieg_Heil_AG_Sonneberg_2026.md","online_source":"https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/sonneberg/urteil-afd-stadtrat-sieg-heil-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-287","register_number":287,"title":"Ronny Hermann Poppner / AfD-Fraktionschef Mühlhausen / Beleidigung AG Mühlhausen 2026","category":"Beleidigung / Queerfeindlichkeit / Mandatsträger-Strafrecht","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"Mühlhausen wegen Beleidigung zu 2","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/287_Ronny_Poppner_Beleidigung_AG_Muehlhausen_2026.md","online_source":"https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/nord-thueringen/unstrut-hainich/muehlhausen-afd-politiker-strafe-beleidigung-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-288","register_number":288,"title":"Tim Krause / AfD Potsdam / Verletzung der Unterhaltspflicht AG Potsdam 2026","category":"Unterhaltspflicht / Mandatsträger-Strafrecht","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"Potsdam einen Strafbefehl wegen Verletzung der Unterhaltspflicht","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/288_Tim_Krause_Unterhaltspflicht_AG_Potsdam_2026.md","online_source":"https://www.tagesspiegel.de/potsdam/keinen-unterhalt-fur-seine-kinder-bezahlt-afd-politiker-krause-akzeptiert-geldstrafe-in-potsdam-15273961.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-289","register_number":289,"title":"Daniel Kindl / AfD Pattensen / Beleidigung Janosch Dahmen AG Springe 2025","category":"Beleidigung / Mandatsträger- und Kandidatenkontext","decision_date":"2025-04-22","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2025"],"case_numbers":[],"court":"Springe am 22","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/289_Daniel_Kindl_Beleidigung_AG_Springe_2025.md","online_source":"https://apollo-news.net/grnen-politiker-janosch-dahmen-als-lappen-bezeichnet-brger-zu-1800-euro-strafe-verurteilt/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-290","register_number":290,"title":"Daniel Kindl / AfD Pattensen / Strafantrag-Spendenaufruf AG Springe 2026","category":"Justiz-/Persönlichkeitsrechtskontext / Kandidatenkontext","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/290_Daniel_Kindl_Strafantrag_Spendenaufruf_AG_Springe_2026.md","online_source":"https://www.haz.de/lokales/umland/pattensen/pattensen-amtsgericht-springe-verurteilt-afd-mitglied-und-kandidat-fuer-stadtrat-76XCP6AGK5D2FEPAJ7KE3E5LOE.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-291","register_number":291,"title":"Julian Adrat / Berliner AfD-Politiker / Bill Kaulitz LG Hamburg 2026","category":"Zivilrechtliche Unterlassung / queerfeindliche Abwertung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"liche Unterlassungsentscheidung zugunsten Bill Kaulitz gegen Berliner AfD-Politiker Julian","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/291_Julian_Adrat_Bill_Kaulitz_Unterlassung_LG_Hamburg_2026.md","online_source":"https://www.tagesspiegel.de/berlin/wenn-ihr-sowas-postet-bill-kaulitz-gewinnt-gegen-berliner-afd-politiker-vor-gericht-15569561.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-292","register_number":292,"title":"Rainer W. / AfD München / Mordvorstrafe und Wahlrechtsausschluss 2026","category":"Wahlrechtlicher Kontextfall / schwere Vorverurteilung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":null,"decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD / KONTEXT","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/292_Rainer_W_AfD_Muenchen_Mordvorstrafe_Wahlrecht_2026.md","online_source":"https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101118436/muenchen-afd-will-verurteilten-moerder-fuer-stadtrat-nominieren.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-293","register_number":293,"title":"Luis T. / AfD-Mitglied / Angriff auf BR-Journalisten LG München I 2023","category":"Gewalt gegen Presse / Körperverletzung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":[],"court":"München I verurteilte ihn nach Berufungs-/Gesamtstrafenkontext zu zwei Jahren und sechs Mo","instance":"Landgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/293_Luis_T_Angriff_BR_Journalist_LG_Muenchen_2023.md","online_source":"https://www.tz.de/muenchen/stadt/muenchen-sechs-anklagen-und-strafbefehle-afd-mann-schlug-journalisten-am-marienplatz-jetzt-kassierte-er-seine-strafe-92353661.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-294","register_number":294,"title":"Luis T. / AfD-Aktivist / Hitlergruss und weitere Straftaten AG München 2023","category":"NS-Kennzeichen / Volksverhetzung / Justizbedrohung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/294_Luis_T_Hitlergruss_Volksverhetzung_AG_Muenchen_2023.md","online_source":"https://volksverpetzer.de/serie/verurteilte-afd-mitglieder/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-295","register_number":295,"title":"Andy Schoengarth / AfD Cottbus / Beleidigung AG Cottbus 2023","category":"Beleidigung / rassistische und sexualisierte Abwertung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":[],"court":"Cottbus zusammen: Schöngarths Anwalt habe die Aussage zugestanden, das Gericht erkannte ke","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/295_Andy_Schoengarth_Beleidigung_AG_Cottbus_2023.md","online_source":"https://correctiv.org/faktencheck/2023/08/31/collage-mit-neun-angeblichen-afd-politiker-zitaten-kursiert-die-meisten-sind-echt/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-296","register_number":296,"title":"Maximilian H. / Mitarbeiter AfD-MdL NRW / antisemitischer Angriff AG Heidelberg 2022","category":"Antisemitische Gewalt / AfD-Mitarbeiterkontext","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":[],"court":"Heidelberg wegen Körperverletzung und antisemitischer Beleidigung zu acht Monaten Haft auf","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/296_Maximilian_H_AfD_Mitarbeiter_Antisemitischer_Angriff_AG_Heidelberg_2022.md","online_source":"https://www.ksta.de/politik/nrw-politik/afd-nrw-wegen-antisemitischem-angriff-verurteilter-mitarbeiter-darf-teile-des-landtags-nicht-betreten-817871","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-297","register_number":297,"title":"Juergen Sprick / AfD-Bürgermeisterkandidat Espelkamp / Untreue Schöffengericht Minden 2020","category":"Untreue / Kandidatenkontext","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2020"],"case_numbers":[],"court":"Minden 2020 [**DIREKT AfD / KANDIDATURKONTEXT**] Rechtskräftige Bewährungsstrafe wegen Unt","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / KANDIDATURKONTEXT","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/297_Juergen_Sprick_Untreue_Schoeffengericht_Minden_2020.md","online_source":"https://archive.vn/2026.01.14-122047/https%3A/www.westfalen-blatt.de/owl/kreis-minden-luebbecke/espelkamp/afd-kandidat-rechtskraftig-verurteilt-830197","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-298","register_number":298,"title":"Espelkamper AfD-Wahlkreiskandidat / Beleidigung AG Rahden LG Bielefeld 2019/2020","category":"Beleidigung / Kandidatenkontext","decision_date":"2020-07-09","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2019","2020"],"case_numbers":[],"court":"Rahden wegen Beleidigung verurteilt worden","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / KANDIDATURKONTEXT","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/298_Espelkamp_AfD_Wahlkreiskandidat_Beleidigung_AG_Rahden_LG_Bielefeld_2020.md","online_source":"https://www.hiergeblieben.de/pages/textanzeige.php?id=57255&limit=50...z..&order=titel&richtung=DESC&z=775","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-299","register_number":299,"title":"Melvin Schwede / damaliges AfD-Mitglied / Autoattacke Henstedt-Ulzburg LG Kiel 2023 BGH 2025","category":"Rechte Gewalt / schwere Körperverletzung / Verkehrseingriff","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023","2025"],"case_numbers":[],"court":"Kiel: Melvin S","instance":"Bundesgerichtshof","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / TATZEIT","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/299_Melvin_Schwede_Autoattacke_Henstedt_Ulzburg_LG_Kiel_BGH_2025.md","online_source":"https://www.zebraev.de/aktuelles-2/6/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-300","register_number":300,"title":"Rene Dierkes / AfD-MdL Bayern / Pfefferspray Versammlung LG München II 2025","category":"Versammlungsrecht / Waffen- und Sicherheitskontext","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2025"],"case_numbers":[],"court":"München II den Schuldspruch gegen den bayerischen AfD-Landtagsabgeordneten René Dierkes we","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/300_Rene_Dierkes_Pfefferspray_LG_Muenchen_II_2025.md","online_source":"https://www.n-tv.de/regionales/bayern/AfD-Politiker-will-Pfefferspray-Urteil-nicht-hinnehmen-article25476973.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-301","register_number":301,"title":"Peter Junker / AfD-Bundestagskandidat Erding-Ebersberg / Volksverhetzung Strafbefehl 2023","category":"Volksverhetzung / queerfeindliche Hetze","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/301_Peter_Junker_Volksverhetzung_Strafbefehl_2023.md","online_source":"https://volksverpetzer.de/serie/urteile-kw-49-pandemie-leugner-afd/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-302","register_number":302,"title":"Axel Nussbaum / ehemaliger AfD-Kreisvorsitzender Gütersloh / gefälschter Impfpass AG Gütersloh 2022","category":"Urkunds-/Gesundheitszeugniskontext / Ex-AfD","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":[],"court":"Gütersloh wegen Gebrauchs eines gefälschten Impfpasses zu 2","instance":"Oberlandesgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / EX-AFD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/302_Axel_Nussbaum_Gefaelschter_Impfpass_AG_Guetersloh_2022.md","online_source":"https://www.radioguetersloh.de/nachrichten/kreis-guetersloh/gefaelschter-impfpass-ehemaliger-afd-kreisvorsitzender-muss-2100-euro-zahlen.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-303","register_number":303,"title":"Bernd Pachal / frueherer Berliner AfD-Funktionär / Beleidigung AG 2023","category":"Beleidigung / Medienangriff","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / EX-AFD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/303_Bernd_Pachal_Beleidigung_AG_2023.md","online_source":"https://volksverpetzer.de/serie/urteile-kw-49-pandemie-leugner-afd/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-304","register_number":304,"title":"Daniel Zabel / Ex-AfD-Landesvorstand Sachsen / gefährliche Körperverletzung im Amt LG Dresden 2023","category":"Gewalt im Amt / rassistische Gewalt / Ex-AfD-Funktionär","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":[],"court":"Dresden zu einem Jahr und vier Monaten auf Bewährung verurteilt wurde","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / EX-AFD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/304_Daniel_Zabel_Gefaehrliche_Koerperverletzung_LG_Dresden_2023.md","online_source":"https://www.tag24.de/dresden/prozess-in-dresden-gefangene-geschlagen-und-drangsaliert-afd-politiker-daniel-zabel-verurteilt-2962206","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-305","register_number":305,"title":"Ehemaliger Mitarbeiter der AfD-Fraktion Kölner Stadtrat / Kundgebungsstoerung AG Köln 2023","category":"Versammlungsstörung / Körperverletzung / AfD-Mitarbeiterkontext","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"INDIREKT AfD / MITARBEITERKONTEXT","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/305_Ex_AfD_Mitarbeiter_Koeln_Kundgebungsstoerung_AG_Koeln_2023.md","online_source":"https://www.ksta.de/koeln/stoerung-einer-kundgebung-ehemaliger-afd-mitarbeiter-des-koelner-stadtrates-verurteilt-684297","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-306","register_number":306,"title":"Andreas Harlass / AfD Sachsen / Volksverhetzung Ersturteil aufgehoben OLG Dresden 2025","category":"Statusfall / Freispruch nach Ersturteil","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2025"],"case_numbers":[],"court":"Dresden sprach ihn frei, das OLG Dresden verwarf die Revision der Staatsanwaltschaft","instance":"Oberlandesgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Freispruch","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / FREISPRUCH","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/306_Andreas_Harlass_Freispruch_OLG_Dresden_2025.md","online_source":"https://www.tagesschau.de/inland/regional/sachsen/mdr-vorwurf-volksverhetzung-freispruch-von-afd-politiker-harlass-bestätigt-100.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-307","register_number":307,"title":"Eva Maria Schneider-Gärtner / Ex-AfD-MdL MV / antisemitische Telegram-Posts Strafbefehl 2024","category":"Volksverhetzung / Antisemitismus / Ex-AfD","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":[],"court":"Stralsund wegen antisemitischer Inhalte auf einem Telegram-Kanal einen Strafbefehl gegen d","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / EX-AFD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/307_Eva_Maria_Schneider_Gaertner_Volksverhetzung_Strafbefehl_2024.md","online_source":"https://www.n-tv.de/regionales/mecklenburg-vorpommern/Strafbefehl-gegen-Ex-AfD-Landtagsabgeordnete-article24722556.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-308","register_number":308,"title":"Mirko Fischer / Ex-AfD Soest / Körperverletzung AG Paderborn 2022","category":"Körperverletzung / Gewalt gegen politische Gegnerin","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":[],"court":"Paderborn zu 40 Tagessätzen zu je 15 Euro verurteilt wurde","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / EX-AFD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/308_Mirko_Fischer_Koerperverletzung_AG_Paderborn_2022.md","online_source":"https://www.soester-anzeiger.de/lokales/soest/urteil-afd-demo-bjoern-hoecke-geldstrafe-soester-ex-afd-politiker-mirko-fischer-ratsherr-kreistag-linke-91946629.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-309","register_number":309,"title":"Marcel Donsch / Ex-AfD Barnim / Freiheitsberaubung und gefährliche Körperverletzung AG Bernau 2022","category":"Freiheitsberaubung / gefährliche Körperverletzung / Selbstjustiz","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2022"],"case_numbers":[],"court":"Bernau wegen Freiheitsberaubung und gefährlicher Körperverletzung zu zwei Jahren Haft auf","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / EX-AFD","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/309_Marcel_Donsch_Freiheitsberaubung_Gefaehrliche_Koerperverletzung_AG_Bernau_2022.md","online_source":"https://www.moz.de/lokales/bernau/prozess-am-amtsgericht-bernau-frueherer-afd-politiker-marcel-donsch-akzeptiert-urteil-nicht-_-haette-strafe-politische-folgen_-68436711.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-310","register_number":310,"title":"Roman Mrugalla / AfD-Fraktion Velbert / tätlicher Angriff und Straßenverkehr Strafbefehl 2023","category":"Taetlicher Angriff / gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr / versuchte gefährliche Körperverletzung","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2023"],"case_numbers":[],"court":null,"instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / KOMMUNALFRAKTION","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/310_Roman_Mrugalla_Taetlicher_Angriff_Strafbefehl_Dortmund_2023.md","online_source":"https://essen.t-online.de/region/essen/id_100302164/velbert-polizisten-nehmen-afd-politiker-bei-ratssitzung-fest.html","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-311","register_number":311,"title":"Iven Görbig / AfD-Fraktionsvorsitz Unstrut-Hainich / tätlicher Angriff AG Mühlhausen 2023","category":"Taetlicher Angriff auf Vollstreckungsbeamte / Körperverletzung / Beleidigung","decision_date":"2019-07-01","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2019","2023"],"case_numbers":[],"court":"s Mühlhausen","instance":"Amtsgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Nicht normalisiert","finality":"rechtskräftig_markiert","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / KOMMUNALFRAKTION","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/311_Iven_Goerbig_Taetlicher_Angriff_AG_Muehlhausen_2023.md","online_source":"https://verband-brg.de/analyse-gewaltbereitschaft-bei-afd-funktionaer-innen/","official_source_route":false,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-312","register_number":312,"title":"Maximilian Kneller / AfD und Junge Alternative / Beleidigung 30 Tagessätze","category":"Beleidigung / JA- und AfD-Funktionskontext","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"unknown","years_mentioned":[],"case_numbers":[],"court":"sroute nachhärten","instance":null,"decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / JA","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/312_Maximilian_Kneller_Beleidigung_30_Tagessaetze.md","online_source":"https://correctiv.org/aktuelles/afd/2026/07/08/afd-vorstand-völkisch-parteitag-erfurt/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-313","register_number":313,"title":"Robert H. / AfD-Gemeinderatskandidat Freiburg / Pfefferspray-Angriff LG Freiburg 2024","category":"Gewalt / Pfefferspray / Kandidaturkontext","decision_date":null,"additional_dates":[],"date_precision":"year_only","years_mentioned":["2024"],"case_numbers":[],"court":"sroute und Parteizeitlinie nachhärten","instance":"Landgericht","decision_type":"Strafgerichtliche Entscheidung","outcome":"Verurteilung/Sanktion","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / KANDIDATURKONTEXT","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/313_Robert_H_AfD_Gemeinderatskandidat_Pfefferspray_LG_Freiburg_2024.md","online_source":"https://taz.de/Gewaltbereite-AfD-Politikerinnen/!6089080/","official_source_route":false,"metadata_status":"C_NACHRECHERCHE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-314","register_number":314,"title":"AfD-Bundestagsfraktion / Corona-Zugangsregeln Bundestag / BVerfG 2 BvE 1/22","category":"Verfassungsgerichtlicher Organstreit / Bundestag / Corona-Zugangsregeln","decision_date":"2026-06-09","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":["2 BvE 1/22"],"court":"LICHER ORGANSTREIT**] AfD-Bundestagsfraktion und AfD-Abgeordnete scheiterten mit Anträgen","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Unzulässig/verworfen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / VERFASSUNGSGERICHTLICHER ORGANSTREIT","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/314_AfD_Bundestagsfraktion_Coronaregeln_BVerfG_2BvE1_22_2026.md","online_source":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2026/06/es20260609_2bve000122.html","official_source_route":true,"metadata_status":"A_METADATEN_KERN_VORHANDEN","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-315","register_number":315,"title":"AfD-Kreisverband Nürnberg / Allianz gegen Rechtsextremismus / BVerwG 8 C 3.25","category":"Parteienrecht / kommunale Selbstverwaltung / Chancengleichheit","decision_date":"2026-03-26","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":[],"court":"**] Aufhebung des Berufungsurteils und Zurückverweisung zur weiteren Tatsachenfeststellung","instance":"Bundesverwaltungsgericht","decision_type":"Ermittlungs-/Anklage-/Haftverfahren","outcome":"Aufgehoben/zurückverwiesen","finality":"rechtsmittel_offen_oder_nicht_rechtskraeftig","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / BUNDESVERWALTUNGSGERICHT","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/315_AfD_KV_Nuernberg_Allianz_Gegen_Rechtsextremismus_BVerwG_8C3_25_2026.md","online_source":"https://www.bverwg.de/pm/2026/24","official_source_route":true,"metadata_status":"B_TEILWEISE","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-316","register_number":316,"title":"AfD-Bundestagsfraktion / parlamentarisches Fragerecht / BVerfG 2 BvE 11/23","category":"Verfassungsgerichtlicher Organstreit / parlamentarisches Fragerecht","decision_date":"2026-01-27","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":["2 BvE 11/23"],"court":"LICHER ORGANSTREIT**] Antrag wegen mangelnder Substantiierung unzulässig","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Unzulässig/verworfen","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / VERFASSUNGSGERICHTLICHER ORGANSTREIT","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/316_AfD_Fragerecht_BVerfG_2BvE11_23_2026.md","online_source":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2026/bvg26-014.html","official_source_route":true,"metadata_status":"A_METADATEN_KERN_VORHANDEN","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}
{"case_id":"GER-317","register_number":317,"title":"AfD-Bundestagsfraktion / Otto-Wels-Saal / BVerfG 2 BvE 14/25","category":"Verfassungsgerichtlicher Organstreit / Fraktionsrechte / Saalzuteilung","decision_date":"2026-01-27","additional_dates":[],"date_precision":"day","years_mentioned":["2026"],"case_numbers":["2 BvE 14/25"],"court":"LICHER ORGANSTREIT**] Kein Anspruch der Fraktion auf einen bestimmten Sitzungssaal","instance":"Bundesverfassungsgericht","decision_type":"Verfassungsgerichtliche Entscheidung","outcome":"Abgewiesen/unbegründet","finality":"nicht_ausgewiesen","proceeding_status":"aus_registertext_nicht_eindeutig","party_relation":"DIREKT AfD / VERFASSUNGSGERICHTLICHER ORGANSTREIT","local_evidence":"./dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/317_AfD_Otto_Wels_Saal_BVerfG_2BvE14_25_2026.md","online_source":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2026/bvg26-009.html","official_source_route":true,"metadata_status":"A_METADATEN_KERN_VORHANDEN","last_verified":"2026-07-30","no_overclaim":"Registeraufnahme ist nicht automatisch ein rechtskräftiges Urteil; Entscheidungsart, Ausgang und Rechtskraft anhand der Primärquelle prüfen."}