# Antragsreife Final Gap Closer 2026 Stand: 2026-07-09 Dieses Register benennt die letzten sieben Verfahrenshaertungen vor der eigentlichen Antragsschrift. Es ersetzt diffuse Maengellisten durch konkrete Aktionen: Beschaffen, Verlinken, Visualisieren und Schriftsatzlogik. Die vorhandenen Belege bleiben nach Quellengewicht, Status und Zurechnung getrennt. ## Kennzahlen - Handlungsfelder: 7 - Prioritaet A: 7 - lokale Ankersets: 33 - auszugebende Artefakte: 21 - Quote-Findings: 3722 - Actor-Registry-Zeilen: 3722 - Quelleninventar: 10858 - final gefuehrte Anlagen-Pinpoints: 127 ## Sieben Verfahrenshaertungen ### FGC-001 - Zitatkorpus als Schriftsatzpaket - Prioritaet: A - Ziel: Top-100/Top-300-Zitate nicht als Masse, sondern als gerichtsfeste Einzelbeweise mit Akteur, Funktion, Datum, Kanal, Zielgruppe, Rechtsgut, Kontext und Gegenargument ausspielen. - Lokale Belege: daten/findings_art21.jsonl; daten/topzitat_dossierklasse_2026.jsonl; daten/quote_actor_registry_2026.jsonl; dokumente/ki_markdown/zitate/; zitate/ - Online-/Originalroute: Original-X/Facebook/YouTube/Bundestags-/AfD-Kanal-URLs aus Proof-Dateien, GFF-/BfV-Fussnoten und Webarchiven als Screenshot-/Archivanker sichern. - Bestand: quote_findings=3722; direkt_zurechenbar_indikativ=992; top_dossier_rows=150; actor_registry_rows=3722 - Visualisierung: Funnel: 3.722 Quote-Findings -> direkt zurechenbar -> amtlich/gerichtlich -> Top-100/300; Heatmap Akteur x Rechtsgut; Zielgruppenmatrix. - Verfahrensregel: Haeufigkeit ist Verdichtungsindikator. Antragstauglich wird das Einzelzitat erst mit Quelle, Pinpoint, Akteur, Ebene, Kontext, Beweisstufe und Gegenlese. - Outputs: daten/topzitat_dossierklasse_2026.jsonl; daten/quote_actor_registry_2026.jsonl; dokumente/hauptquellen/TOPZITAT_DOSSIERKLASSE_2026.md Umsetzung: - Topzitat-Dossierklasse auf 300 Zeilen erweitern oder in Kern/Stuetze/Kontext aufteilen. - Je Zitat: person_id, Funktion am Datum, Parteiebene, Kanal, Zielgruppe, Rechtsgut, Kontextabsatz und Gegenlese-Feld erzwingen. - Originalpost oder amtlichen Rede-/Parlamentsanker mit Archivdatum und Screenshot-Hash daneben fuehren. ### FGC-002 - Originalkanaele und Hashbelege - Prioritaet: A - Ziel: Presse- und Screenshot-Routen auf amtliche, gerichtliche, parteieigene oder archivierte Originale stellen. - Lokale Belege: daten/source_inventory.jsonl; daten/presseanker_primaerrouten_2026.jsonl; daten/anlagenregister_art21_2026.jsonl; sources/web/ - Online-/Originalroute: Phoenix-/YouTube-Original oder Transkript fuer Chrupalla/VS; X/Facebook/Youtube-Originale; AfD-Programm-/Beschluss-/Pressemitteilungsseiten; Gerichts-/GBA-/Bundestagsseiten. - Bestand: quelleninventar=10858; social_media_route_sources=22; presse_recherche_routes=231; official_or_primary_sources=5792; hashgesicherte_amtsanker=19 - Visualisierung: Quellenhierarchie-Leiter: Gericht/amtlich/Parteiquelle > Gutachten > parlamentarisch > Presse/Recherche > lokaler Proof; Ampel pro Route. - Verfahrensregel: Presse ist Rechercheweg, nicht Endpunkt fuer A-Beweis. Zurechnung entsteht durch dokumentierten AfD-Akteur, Organ, Funktion oder Fall-ID. - Outputs: daten/presseanker_primaerrouten_2026.jsonl; daten/official_web_anchor_integrity_2026.jsonl; daten/antrag_quellenhierarchie_2026.jsonl Umsetzung: - Je route_only-Quelle eine Spalte primary_target_url, archive_url, screenshot_hash, retrieval_date und source_weight pflegen. - Chrupalla/Phoenix nicht als Direktzitat verwenden, bis Originalvideo/Transkript oder archivierter Originalkanal danebensteht. - Bei Presse zu Straf-/Statusfaellen: Gericht, GBA, Bundestag, Landtag oder Ministerium als Zielanker bevorzugen. ### FGC-003 - Chronikcluster als Einzelfall-Dossiers - Prioritaet: A - Ziel: Sekundaere Chronik-/Wikipedia-Routen in Fallzeilen mit Akteur, Parteistatus, Ereignisdatum, Primaeranker, Verfahrensstatus und Art.-21-Funktion zerlegen. - Lokale Belege: dokumente/hauptquellen/Wikipedia_Abgleich_Rechtsextreme_Neonazistische_Vorfälle_AfD.md; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/; daten/cases.json; daten/findings_art21.jsonl - Online-/Originalroute: Gerichtsdatenbanken, Pressearchive nur als Suchroute, Parlaments-/Parteiquellen, Staatsanwaltschafts- oder Gerichtsmitteilungen je Cluster. - Bestand: chronik_cluster_zu_dossierieren=13; gerichtsregister_anker_indikativ=262; findings_total=3868 - Visualisierung: Fallmatrix: Cluster -> Akteur -> Parteistatus -> Primaeranker -> Verfahren -> Art.-21-Funktion. - Verfahrensregel: Eine Chronik ist kein Beweisersatz. Gerichtsfest wird der Fall erst durch konkreten Primaeranker und Zurechnung. - Outputs: daten/cases.json; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/; daten/antragsreife_final_gap_closer_2026.jsonl Umsetzung: - Pro Cluster case_id, actor, party_status, event_date, legal_status, primary_anchor und VG-Bezug erzeugen. - Wikipedia nur als Navigationsindex markieren; der Beweisanker muss Gericht, Presseprimaerquelle, Parteistatusbeleg oder amtlicher Text sein. - Freispruch, laufend, Berufung und Rechtskraft als eigenes Feld fuehren. ### FGC-004 - Gutachten-Provenienz und externe Nachweise - Prioritaet: A - Ziel: Alle verwendeten Gutachtenfamilien mit lokaler Datei, Herausgeber/Autor, Version, Seitenanker, Hash, Web-/Archivroute und Gewichtung fuehren. - Lokale Belege: daten/gutachten_coverage_audit_2026.jsonl; dokumente/hauptquellen/ANTRAGSREIFE_NACHVERDRAHTUNG_2026.md; reports/gutachten-coverage-audit-2026-07-09.md; geheimgutachten/; dokumente/ki_markdown/dokumente/splits/ - Online-/Originalroute: BfV/BMI/BVerwG/VG/OVG fuer amtliche Verfahren; GFF/DIMR/Uni-/Autoren-/Verlagsseiten fuer Gutachten; Webarchive fuer stabile Fassung. - Bestand: gutachten_audit_rows=11; gutachten_related_inventory_rows=786; anlagen_gutachtenfamilien=11 - Visualisierung: Gutachten-Coverage-Matrix: Quelle x Art.-21-Feld x Seitenanker x Zurechnung x Beweisgewicht. - Verfahrensregel: Gutachten tragen nur soweit, wie Tatsachenbasis, Methodik, Quelle und Gegenlese sichtbar sind; Verdachtsfallstandard und Verbotsstandard getrennt halten. - Outputs: daten/gutachten_coverage_audit_2026.jsonl; dokumente/hauptquellen/ANTRAGSREIFE_NACHVERDRAHTUNG_2026.md; reports/gutachten-coverage-audit-2026-07-09.md Umsetzung: - family_id, title, author_or_body, publication_date, version, local_hash, page_pinpoint, original_url und archive_url pflegen. - OCR-/Splitdateien immer auf PDF-/HTML-Ursprung zurueckfuehren. - Presseuebernahme eines Gutachtens nur als Route verwenden, wenn Originalfassung danebensteht. ### FGC-005 - Beweisvisualisierungen - Prioritaet: A - Ziel: Der Statistik-Tab soll die Beweislogik nicht nur tabellarisch zeigen, sondern als Beweisketten: Quelle -> Akteur -> Zurechnung -> Rechtsgut -> Status. - Lokale Belege: daten/verbotsgruende_18_beweismatrix.jsonl; daten/statistik_statusmatrix_afd_2026.json; daten/statistik_laender_beweismatrix_afd_2026.json; daten/vorfeld_network_edges_2026.jsonl; daten/terror_umsturz_paramilitaer_matrix_2026.jsonl; daten/anlagenregister_art21_2026.jsonl - Online-/Originalroute: Keine eigene Tatsachenroute; die Visualisierung nutzt nur lokal validierte Source-/Finding-/Case-IDs. - Bestand: verbotsgruende=18; statusachsen=13; laenderachsen=20; vorfeld_kanten=6; vorfeld_einzelkanten=32; sicherheitsachsen=14 - Visualisierung: Sankey, Timeline, Netzwerkgraph, Heatmap, Statusmatrix, Ressourcen-/Potentialitaetslinie. - Verfahrensregel: Charts duerfen keine neue Zurechnung erzeugen. Sie zeigen nur bereits codierte Quellen-, Akteurs- und Statuskanten. - Outputs: index.html#statistik; daten/vorfeld_einzelkanten_2026.jsonl; daten/anlagenregister_art21_2026.jsonl Umsetzung: - Sankey Quelle -> Akteur -> Zielgruppe -> Rechtsgut fuer Menschenwuerde/Volksbegriff. - Status-Timeline Bund/Land/JA/GD/Vorfeld mit Eil, Hauptsache, Rechtskraft. - Netzwerkgraph Vorfeld/JA/GD/Medien/Sicherheit mit Kantenart und Beweisgewicht. - Heatmap Zielgruppe x Handlungsmuster x Quelle; Rechtskraft-/Verfahrensmatrix fuer Gerichtsregister. ### FGC-006 - Status- und Rechtskraft-Aktualisierung - Prioritaet: A - Ziel: 2026-Verfahren, Eilentscheidungen, Hauptsachen, Berufungen, Freisprueche und Rechtskraft staendig getrennt halten. - Lokale Belege: daten/statistik_statusmatrix_afd_2026.json; daten/statistik_laender_beweismatrix_afd_2026.json; daten/terror_umsturz_paramilitaer_matrix_2026.jsonl; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/; QUELLEN_URTEILSDB.md - Online-/Originalroute: BVerwG, OVG/VGH, VG, GBA, OLG, Landtags-/Bundestagsdokumente, Ministerien und Verfassungsschutzbehoerden. - Bestand: statusachsen=13; laenderachsen=20; sicherheitsfaelle=14; status_getrennt_markierte_anlagen=158 - Visualisierung: Deutschlandmatrix plus Rechtskrafttimeline; Fallstatus-Donut: rechtskraeftig, Eil, Hauptsache, Berufung, laufend, Freispruch. - Verfahrensregel: Statuspraezision ist Belastbarkeitsgewinn: keine Ueberzeichnung laufender Verfahren, keine Entlastung durch fremde Ebene. - Outputs: daten/statistik_statusmatrix_afd_2026.json; daten/statistik_laender_beweismatrix_afd_2026.json; daten/terror_umsturz_paramilitaer_matrix_2026.jsonl Umsetzung: - Jede Statuszeile mit authority, date, level, procedure, legal_force, evidence_effect und no_relief_rule fuehren. - Bundes-Verdachtsfall rechtskraeftig und Bundes-Hochstufung als eigene Achse getrennt ausgeben. - Nichtbeobachtung einzelner Landesebene nur fuer diese Ebene; keine Entlastung von Bund, JA/GD, Vorfeld oder Einzelfund. ### FGC-007 - Antragsspitze und Anlagenlogik - Prioritaet: A - Ziel: Aus Datenbestand und Statistik eine Schriftsatzlogik bauen: These, Norm, Top-Anlagen, Zitate, Gegenlese, Gegenargument, Antwort, Beweisangebot. - Lokale Belege: dokumente/hauptquellen/ANTRAGSSPITZE_TOP40_BEWEISE_2026.md; dokumente/hauptquellen/SCHRIFTSATZ_EXPORT_TOP_BEWEISE_2026.md; daten/anlagenregister_art21_2026.jsonl; daten/verbotsgruende_18_beweismatrix.jsonl - Online-/Originalroute: Nur fuer verwendete Einzelbeweise: amtliche/gerichtliche/parteieigene Originale und Archivfassungen je Anlage. - Bestand: verbotsgruende=18; anlagen_rows=158; final_pinpoints=127; local_line_anchors=127 - Visualisierung: Antragsspitzen-Board: Kern/Stuetze/Kontext; Normfeld -> Beweis -> Anlage -> Gegenargument -> Antwort. - Verfahrensregel: Bis auf die eigentliche Antragsschrift wird alles vorbereitet; die Daten duerfen nicht als fertiger Antrag missverstanden werden. - Outputs: dokumente/hauptquellen/ANTRAGSSPITZE_TOP40_BEWEISE_2026.md; dokumente/hauptquellen/SCHRIFTSATZ_EXPORT_TOP_BEWEISE_2026.md; dokumente/hauptquellen/ANLAGENREGISTER_ART21_2026.md Umsetzung: - Pro Verbotsgrund Top-10-Anlagen mit These, Beweistatsache, Zurechnung, Gegenargument und Antwort ausgeben. - Anlagenreihenfolge: Kernbeweis Menschenwuerde/Demokratie, Zurechnung/Darauf-Ausgehen, Potentialitaet, Status, Stuetzbeweise, Kontext. - Jede Anlage mit Beweisangebot und Ueberzeichnungsgrenze fuehren. ## Gesamtregel Validitaet vor Rhetorik: Keine neue Tatsachenbehauptung ohne Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung, Status und Gegenlese. Diagramme duerfen nur vorhandene Kanten sichtbar machen. Presse, Chronik und Webroute sind nur dann stark, wenn der Primaeranker danebensteht. ## Materialisierte Register - daten/antragsreife_top300_zitatpaket_2026.jsonl: 300 priorisierte Zitatzeilen. - daten/originalkanal_beschaffung_2026.jsonl: 301 Originalkanal-/Primaerankerziele. - daten/chronikcluster_falldossiers_2026.jsonl: 13 Chronikcluster als Fallzeilen. - daten/gutachten_provenienz_register_2026.jsonl: 11 Gutachten-Provenienzzeilen. - daten/beweisvisualisierung_specs_2026.json: 5 konkrete Chart-Spezifikationen. - daten/status_rechtskraft_monitor_2026.jsonl: 43 Status-/Rechtskraftzeilen. - daten/antragsspitze_schriftsatzlogik_2026.jsonl: 18 Schriftsatzlogik-Zeilen.