# Antragsspitze Top 40 Beweise 2026

Stand: 2026-07-23T06:08:23.524Z

Diese Datei verdichtet die Schriftsatz-Topbeweise auf vierzig antragsnahe Beweisbloecke. Jede Zeile ist als Quelle -> Pinpoint -> Akteur/Ebene -> Zurechnung -> Art.-21-Feld -> Red-Team-Grenze lesbar.

Exportierte Beweisbloecke: 40

## Pflichtanker nach Rang

- 1. SICHERHEITSBEZUG: VG-05 - Generalbundesanwalt: Reuss-Komplex Anklage OLG Frankfurt (sources/web/gba/gba_2023-12-12_reuss_frankfurt_anklage.html)
- 2. SICHERHEITSBEZUG: VG-05 - Uwe L. Reichsbuerger-Komplex mit AfD-Lokalbezug (dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/75_Uwe_L_Reichsbuerger_Terror_GBA.md)
- 3. SICHERHEITSBEZUG: VG-05 - Generalbundesanwalt: Saechsische Separatisten Anklage (sources/web/gba/gba_2025-09-10_saechsische_separatisten_anklage.html)
- 4. SICHERHEITSBEZUG: VG-09 - Generalbundesanwalt: Jian G. Anklage wegen mutmasslicher geheimdienstlicher Agententaetigkeit (sources/web/gba/gba_2025-04-29_jian_g_anklage.html)
- 5. SICHERHEITSBEZUG: VG-09 - Deutscher Bundestag: Immunitaetsaufhebung Petr Bystron (sources/web/bundestag/bundestag_2023-09-07_bystron_immunitaet.html)
- 6. KERNBEWEIS: VG-01 - BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall (statistikquellen.md)
- 7. KERNBEWEIS: VG-01 - BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150 (dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md)
- 8. KERNBEWEIS: VG-11 - BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86 (dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_51_to_86.md)
- 9. SICHERHEITSBEZUG: VG-05 - BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip (dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_08_F_III_Rechtsstaatsprinzip.md)
- 10. POTENTIALITAET: VG-18 - AfD Bundestagswahlprogramm2025 web (dokumente/hauptquellen/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf)

## Kernbeweise Menschenwuerde/Demokratie

### 6. VG-01 - Verfassungswidrige voelkische Zielsetzung

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall
- Lokal: statistikquellen.md
- Pinpoint: Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Tatsachenvortrag: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall ist der zentrale Statusanker: rechtskraeftige Verdachtsfallbeobachtung mit Bezug auf ethnisch-kulturelle Identitaetsvorstellungen, Menschenwuerde und OVG-Rechtskraft.
- Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Bundes-AfD rechtskraeftig als gesichert verboten oder verfassungswidrig festgestellt. Tragfaehig ist: Amtlich/gutachtlich/parteiprimaer belegte voelkisch-ethnische Zielrichtung mit Menschenwuerdebezug.

### 7. VG-01 - Verfassungswidrige voelkische Zielsetzung

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150
- Lokal: dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md
- Pinpoint: lokaler Split 101-150
- Tatsachenvortrag: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150 ist der amtliche Kernanker fuer Volksbegriff, Remigrationslogik, gruppenbezogene Entwertung und Menschenwuerdebezug.
- Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md; lokaler Split 101-150
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Bundes-AfD rechtskraeftig als gesichert verboten oder verfassungswidrig festgestellt. Tragfaehig ist: Amtlich/gutachtlich/parteiprimaer belegte voelkisch-ethnische Zielrichtung mit Menschenwuerdebezug.

### 8. VG-11 - Untergrabung demokratischer Wahlen, Parteienrecht und Verfahren

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86
- Lokal: dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_51_to_86.md
- Pinpoint: lokaler Split 51-86
- Tatsachenvortrag: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86 ist der amtliche Kernanker fuer Delegitimierung demokratischer Institutionen, Kampagnenlogik und Einschuechterungsbezug.
- Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_51_to_86.md; lokaler Split 51-86
- Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Bot-/Wahlfaelschungsbehauptung ohne Primäranker als gerichtliche Tatsache. Tragfaehig ist: Parteienrechts- und Wahlprozessrisiken mit Quelle, Status und Berechnung.
- Sicherheitsfall: SEC-BT-002 (AfD-eingeladene Besucher/Stoeraktionen Bundestag Infektionsschutzgesetz; BfV-Folgegutachten / Verdachtsfall-Arbeitsgrundlage)

### 11. VG-11 - Untergrabung demokratischer Wahlen, Parteienrecht und Verfahren

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: Bundestagsverwaltung Wahlplakat Spende an AfD war unzulässig
- Lokal: dokumente/hauptquellen/Bundestagsverwaltung_ Wahlplakat-Spende an AfD war unzulässig.pdf
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: Bundestagsverwaltung Wahlplakat Spende an AfD war unzulässig traegt als amtlicher Parteienrechtsanker zur Organisations-, Ressourcen- und Rechtsstaatsachse.
- Beweisangebot: Bundestagsverwaltung Wahlplakat Spende an AfD war unzulässig; dokumente/hauptquellen/Bundestagsverwaltung_ Wahlplakat-Spende an AfD war unzulässig.pdf; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Bot-/Wahlfaelschungsbehauptung ohne Primäranker als gerichtliche Tatsache. Tragfaehig ist: Parteienrechts- und Wahlprozessrisiken mit Quelle, Status und Berechnung.

### 12. VG-12 - Delegitimierung und Einschuechterung von Justiz, Verfassungsschutz und Presse

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86
- Lokal: dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_51_to_86.md
- Pinpoint: lokaler Split 51-86
- Tatsachenvortrag: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86 ist der amtliche Kernanker fuer Delegitimierung demokratischer Institutionen, Kampagnenlogik und Einschuechterungsbezug.
- Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_51_to_86.md; lokaler Split 51-86
- Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Einzelne Polemik ohne Gesamtmuster als Verbotskern. Tragfaehig ist: Wiederholte Delegitimierungs- und Einschuechterungsmuster mit Akteursbezug.
- Sicherheitsfall: SEC-BT-002 (AfD-eingeladene Besucher/Stoeraktionen Bundestag Infektionsschutzgesetz; BfV-Folgegutachten / Verdachtsfall-Arbeitsgrundlage)

### 13. VG-12 - Delegitimierung und Einschuechterung von Justiz, Verfassungsschutz und Presse

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip
- Lokal: dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_08_F_III_Rechtsstaatsprinzip.md
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip traegt fuer Delegitimierung und Einschuechterung von Justiz, Verfassungsschutz und Presse den Tatsachenkern: Wiederholte Delegitimierungs- und Einschuechterungsmuster mit Akteursbezug.. Fundstelle: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt.
- Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_08_F_III_Rechtsstaatsprinzip.md; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Einzelne Polemik ohne Gesamtmuster als Verbotskern. Tragfaehig ist: Wiederholte Delegitimierungs- und Einschuechterungsmuster mit Akteursbezug.

### 14. VG-14 - Diffamierung zivilgesellschaftlicher Akteure

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86
- Lokal: dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_51_to_86.md
- Pinpoint: lokaler Split 51-86
- Tatsachenvortrag: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86 ist der amtliche Kernanker fuer Delegitimierung demokratischer Institutionen, Kampagnenlogik und Einschuechterungsbezug.
- Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_51_to_86.md; lokaler Split 51-86
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Kritik an Einzelorganisation ohne Feindbild-/Delegitimierungsmuster als Verfassungsfeindlichkeit. Tragfaehig ist: Diffamierungs- und Einschuechterungsmuster gegen Zivilgesellschaft mit Originalbeleg.
- Sicherheitsfall: SEC-BT-002 (AfD-eingeladene Besucher/Stoeraktionen Bundestag Infektionsschutzgesetz; BfV-Folgegutachten / Verdachtsfall-Arbeitsgrundlage)

### 15. VG-14 - Diffamierung zivilgesellschaftlicher Akteure

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall
- Lokal: statistikquellen.md
- Pinpoint: Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Tatsachenvortrag: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall ist der zentrale Statusanker: rechtskraeftige Verdachtsfallbeobachtung mit Bezug auf ethnisch-kulturelle Identitaetsvorstellungen, Menschenwuerde und OVG-Rechtskraft.
- Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Kritik an Einzelorganisation ohne Feindbild-/Delegitimierungsmuster als Verfassungsfeindlichkeit. Tragfaehig ist: Diffamierungs- und Einschuechterungsmuster gegen Zivilgesellschaft mit Originalbeleg.

### 16. VG-16 - Unwille oder Unfaehigkeit zur innerparteilichen Abgrenzung

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86
- Lokal: dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_51_to_86.md
- Pinpoint: lokaler Split 51-86
- Tatsachenvortrag: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86 ist der amtliche Kernanker fuer Delegitimierung demokratischer Institutionen, Kampagnenlogik und Einschuechterungsbezug.
- Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_51_to_86.md; lokaler Split 51-86
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Jeder einzelne Grenzfall automatisch als Parteiwille. Tragfaehig ist: Abgrenzungsversagen als Organisations- und Zurechnungsbeweis.
- Sicherheitsfall: SEC-BT-002 (AfD-eingeladene Besucher/Stoeraktionen Bundestag Infektionsschutzgesetz; BfV-Folgegutachten / Verdachtsfall-Arbeitsgrundlage)

### 17. VG-16 - Unwille oder Unfaehigkeit zur innerparteilichen Abgrenzung

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall
- Lokal: statistikquellen.md
- Pinpoint: Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Tatsachenvortrag: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall ist der zentrale Statusanker: rechtskraeftige Verdachtsfallbeobachtung mit Bezug auf ethnisch-kulturelle Identitaetsvorstellungen, Menschenwuerde und OVG-Rechtskraft.
- Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Jeder einzelne Grenzfall automatisch als Parteiwille. Tragfaehig ist: Abgrenzungsversagen als Organisations- und Zurechnungsbeweis.

### 18. VG-02 - Systematische Hetze und Menschenfeindlichkeit

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150
- Lokal: dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md
- Pinpoint: lokaler Split 101-150
- Tatsachenvortrag: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150 ist der amtliche Kernanker fuer Volksbegriff, Remigrationslogik, gruppenbezogene Entwertung und Menschenwuerdebezug.
- Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md; lokaler Split 101-150
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Jedes Zitat automatisch als Parteibeschluss oder gerichtliche Feststellung behandeln. Tragfaehig ist: Belegkorpus zeigt dichte, wiederholte Entwertungsmuster; direkte und indirekte Zurechnung getrennt.

### 19. VG-02 - Systematische Hetze und Menschenfeindlichkeit

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall
- Lokal: statistikquellen.md
- Pinpoint: Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Tatsachenvortrag: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall ist der zentrale Statusanker: rechtskraeftige Verdachtsfallbeobachtung mit Bezug auf ethnisch-kulturelle Identitaetsvorstellungen, Menschenwuerde und OVG-Rechtskraft.
- Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Jedes Zitat automatisch als Parteibeschluss oder gerichtliche Feststellung behandeln. Tragfaehig ist: Belegkorpus zeigt dichte, wiederholte Entwertungsmuster; direkte und indirekte Zurechnung getrennt.

### 20. VG-03 - Antisemitische Codes und Verschwoerungsnarrative

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150
- Lokal: dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md
- Pinpoint: lokaler Split 101-150
- Tatsachenvortrag: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150 ist der amtliche Kernanker fuer Volksbegriff, Remigrationslogik, gruppenbezogene Entwertung und Menschenwuerdebezug.
- Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md; lokaler Split 101-150
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Chiffren ohne Kontext pauschal als Antisemitismus beweisen. Tragfaehig ist: Explizit antisemitisch, codiert antisemitisch, NS-relativierend und unsicher getrennt visualisieren.

### 21. VG-03 - Antisemitische Codes und Verschwoerungsnarrative

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall
- Lokal: statistikquellen.md
- Pinpoint: Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Tatsachenvortrag: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall ist der zentrale Statusanker: rechtskraeftige Verdachtsfallbeobachtung mit Bezug auf ethnisch-kulturelle Identitaetsvorstellungen, Menschenwuerde und OVG-Rechtskraft.
- Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Chiffren ohne Kontext pauschal als Antisemitismus beweisen. Tragfaehig ist: Explizit antisemitisch, codiert antisemitisch, NS-relativierend und unsicher getrennt visualisieren.

### 22. VG-04 - Verletzung universaler Menschenrechtsprinzipien

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150
- Lokal: dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md
- Pinpoint: lokaler Split 101-150
- Tatsachenvortrag: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150 ist der amtliche Kernanker fuer Volksbegriff, Remigrationslogik, gruppenbezogene Entwertung und Menschenwuerdebezug.
- Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md; lokaler Split 101-150
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Zulässige politische Kritik ohne Entwertungslogik als Verbotsbeweis ueberdehnen. Tragfaehig ist: Menschenrechtsverletzende Zielrichtung als belegte Rechts- und Tatsachenachse.

### 23. VG-04 - Verletzung universaler Menschenrechtsprinzipien

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall
- Lokal: statistikquellen.md
- Pinpoint: Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Tatsachenvortrag: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall ist der zentrale Statusanker: rechtskraeftige Verdachtsfallbeobachtung mit Bezug auf ethnisch-kulturelle Identitaetsvorstellungen, Menschenwuerde und OVG-Rechtskraft.
- Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Zulässige politische Kritik ohne Entwertungslogik als Verbotsbeweis ueberdehnen. Tragfaehig ist: Menschenrechtsverletzende Zielrichtung als belegte Rechts- und Tatsachenachse.

### 26. VG-13 - Minderheitenrechte, Remigration und Entrechtungslogik

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150
- Lokal: dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md
- Pinpoint: lokaler Split 101-150
- Tatsachenvortrag: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150 ist der amtliche Kernanker fuer Volksbegriff, Remigrationslogik, gruppenbezogene Entwertung und Menschenwuerdebezug.
- Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md; lokaler Split 101-150
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Medienereignis allein als Ersatz fuer Primär- und Amtsquellen. Tragfaehig ist: Sachkern Volksbegriff/Remigration/Abwertung als stark belegte Menschenwuerdeachse.

### 27. VG-13 - Minderheitenrechte, Remigration und Entrechtungslogik

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall
- Lokal: statistikquellen.md
- Pinpoint: Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Tatsachenvortrag: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall ist der zentrale Statusanker: rechtskraeftige Verdachtsfallbeobachtung mit Bezug auf ethnisch-kulturelle Identitaetsvorstellungen, Menschenwuerde und OVG-Rechtskraft.
- Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Medienereignis allein als Ersatz fuer Primär- und Amtsquellen. Tragfaehig ist: Sachkern Volksbegriff/Remigration/Abwertung als stark belegte Menschenwuerdeachse.

### 28. VG-17 - Gerichtlich bestaetigte Beobachtungs- und Einstufungsachsen

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: lto.de recht nachrichten n bverwg 6b2124 6b2224 6b2324 afd einstufung bfv verdachtsfall
- Lokal: dokumente/hauptquellen/lto.de_recht_nachrichten_n_bverwg-6b2124-6b2224-6b2324-afd-einstufung-bfv-verdachtsfall.pdf
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: lto.de recht nachrichten n bverwg 6b2124 6b2224 6b2324 afd einstufung bfv verdachtsfall ist der zentrale Statusanker: rechtskraeftige Verdachtsfallbeobachtung mit Bezug auf ethnisch-kulturelle Identitaetsvorstellungen, Menschenwuerde und OVG-Rechtskraft.
- Beweisangebot: lto.de recht nachrichten n bverwg 6b2124 6b2224 6b2324 afd einstufung bfv verdachtsfall; dokumente/hauptquellen/lto.de_recht_nachrichten_n_bverwg-6b2124-6b2224-6b2324-afd-einstufung-bfv-verdachtsfall.pdf; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Bundes-AfD rechtskraeftig gesichert rechtsextremistisch oder verbotsreif festgestellt. Tragfaehig ist: Höchstrichterlich bestaetigte Rechtmaessigkeit der Verdachtsfallbeobachtung der Bundes-AfD; Landes- und JA-Status getrennt.

### 29. VG-17 - Gerichtlich bestaetigte Beobachtungs- und Einstufungsachsen

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: 22 BfV vs AfD Verdachtsfall OVG Muenster
- Lokal: dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/22_BfV_vs_AfD_Verdachtsfall_OVG_Muenster.md
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: 22 BfV vs AfD Verdachtsfall OVG Muenster ist der zentrale Statusanker: rechtskraeftige Verdachtsfallbeobachtung mit Bezug auf ethnisch-kulturelle Identitaetsvorstellungen, Menschenwuerde und OVG-Rechtskraft.
- Beweisangebot: 22 BfV vs AfD Verdachtsfall OVG Muenster; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/22_BfV_vs_AfD_Verdachtsfall_OVG_Muenster.md; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Bundes-AfD rechtskraeftig gesichert rechtsextremistisch oder verbotsreif festgestellt. Tragfaehig ist: Höchstrichterlich bestaetigte Rechtmaessigkeit der Verdachtsfallbeobachtung der Bundes-AfD; Landes- und JA-Status getrennt.

### 37. VG-10 - Sabotage parlamentarischer Gewaltenteilung und Verfahren

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: 01 dserver.bundestag.de btd 20 010 2001020.pdf
- Lokal: dokumente/hauptquellen/01_dserver.bundestag.de_btd_20_010_2001020.pdf.pdf
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: 01 dserver.bundestag.de btd 20 010 2001020.pdf traegt fuer Sabotage parlamentarischer Gewaltenteilung und Verfahren den Tatsachenkern: Konkrete parlamentarische Blockadehandlungen mit Norm/Funktion/Entscheidung.. Fundstelle: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt.
- Beweisangebot: 01 dserver.bundestag.de btd 20 010 2001020.pdf; dokumente/hauptquellen/01_dserver.bundestag.de_btd_20_010_2001020.pdf.pdf; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Jede harte Oppositionsnutzung parlamentarischer Rechte als Sabotage labeln. Tragfaehig ist: Konkrete parlamentarische Blockadehandlungen mit Norm/Funktion/Entscheidung.

### 38. VG-10 - Sabotage parlamentarischer Gewaltenteilung und Verfahren

- Gewicht: KERNBEWEIS
- Quelle: 02 dserver.bundestag.de btd 20 133 2013317.pdf
- Lokal: dokumente/hauptquellen/02_dserver.bundestag.de_btd_20_133_2013317.pdf.pdf
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: 02 dserver.bundestag.de btd 20 133 2013317.pdf traegt fuer Sabotage parlamentarischer Gewaltenteilung und Verfahren den Tatsachenkern: Konkrete parlamentarische Blockadehandlungen mit Norm/Funktion/Entscheidung.. Fundstelle: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt.
- Beweisangebot: 02 dserver.bundestag.de btd 20 133 2013317.pdf; dokumente/hauptquellen/02_dserver.bundestag.de_btd_20_133_2013317.pdf.pdf; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Jede harte Oppositionsnutzung parlamentarischer Rechte als Sabotage labeln. Tragfaehig ist: Konkrete parlamentarische Blockadehandlungen mit Norm/Funktion/Entscheidung.

## Status und Potentialitaet

### 10. VG-18 - Durchsetzungskraft: keine marginale Gruppierung

- Gewicht: POTENTIALITAET
- Quelle: AfD Bundestagswahlprogramm2025 web
- Lokal: dokumente/hauptquellen/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: AfD Bundestagswahlprogramm2025 web ist parteieigener Primärtext und bindet die Aussage unmittelbar an Programmatik, Organebene und Parteiwillen.
- Beweisangebot: AfD Bundestagswahlprogramm2025 web; dokumente/hauptquellen/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Milliarden-Budgets ohne konkrete Berechnung oder PMK-Zahlen als AfD-Taten. Tragfaehig ist: Erhebliche Parteien-, Fraktions-, Mandats-, Personal-, Finanz- und Reichweitenressourcen als Durchsetzungskraft.

### 32. VG-18 - Durchsetzungskraft: keine marginale Gruppierung

- Gewicht: POTENTIALITAET
- Quelle: correctiv.org aktuelles afd 2026 05 07 gericht erklaert afd millionenspende vor bundestagswahl fuer unzulaessig
- Lokal: dokumente/hauptquellen/correctiv.org_aktuelles_afd_2026_05_07_gericht-erklaert-afd-millionenspende-vor-bundestagswahl-fuer-unzulaessig.pdf
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: correctiv.org aktuelles afd 2026 05 07 gericht erklaert afd millionenspende vor bundestagswahl fuer unzulaessig traegt als amtlicher Parteienrechtsanker zur Organisations-, Ressourcen- und Rechtsstaatsachse.
- Beweisangebot: correctiv.org aktuelles afd 2026 05 07 gericht erklaert afd millionenspende vor bundestagswahl fuer unzulaessig; dokumente/hauptquellen/correctiv.org_aktuelles_afd_2026_05_07_gericht-erklaert-afd-millionenspende-vor-bundestagswahl-fuer-unzulaessig.pdf; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Milliarden-Budgets ohne konkrete Berechnung oder PMK-Zahlen als AfD-Taten. Tragfaehig ist: Erhebliche Parteien-, Fraktions-, Mandats-, Personal-, Finanz- und Reichweitenressourcen als Durchsetzungskraft.

### 33. VG-06 - Beziehungen zu rechtsextremen Vorfeld- und Netzwerkstrukturen

- Gewicht: POTENTIALITAET
- Quelle: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall
- Lokal: statistikquellen.md
- Pinpoint: Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Tatsachenvortrag: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall ist der zentrale Statusanker: rechtskraeftige Verdachtsfallbeobachtung mit Bezug auf ethnisch-kulturelle Identitaetsvorstellungen, Menschenwuerde und OVG-Rechtskraft.
- Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Lose ideologische Naehe ohne Kante als Steuerung behaupten. Tragfaehig ist: Vorfeldkanten als belegte Organisations- und Agitationsinfrastruktur.

### 34. VG-06 - Beziehungen zu rechtsextremen Vorfeld- und Netzwerkstrukturen

- Gewicht: POTENTIALITAET
- Quelle: BfV Pressemitteilung Hochstufungsentscheidung Fluegel 2020 03 12
- Lokal: dokumente/hauptquellen/BfV_Pressemitteilung_Hochstufungsentscheidung_Fluegel_2020_03_12.md
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: BfV Pressemitteilung Hochstufungsentscheidung Fluegel 2020 03 12 traegt fuer Beziehungen zu rechtsextremen Vorfeld- und Netzwerkstrukturen den Tatsachenkern: Vorfeldkanten als belegte Organisations- und Agitationsinfrastruktur.. Fundstelle: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt.
- Beweisangebot: BfV Pressemitteilung Hochstufungsentscheidung Fluegel 2020 03 12; dokumente/hauptquellen/BfV_Pressemitteilung_Hochstufungsentscheidung_Fluegel_2020_03_12.md; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Lose ideologische Naehe ohne Kante als Steuerung behaupten. Tragfaehig ist: Vorfeldkanten als belegte Organisations- und Agitationsinfrastruktur.

### 35. VG-07 - Gewaltbereite und kampfsportorientierte Vorfeldmilieus

- Gewicht: POTENTIALITAET
- Quelle: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall
- Lokal: statistikquellen.md
- Pinpoint: Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Tatsachenvortrag: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall ist der zentrale Statusanker: rechtskraeftige Verdachtsfallbeobachtung mit Bezug auf ethnisch-kulturelle Identitaetsvorstellungen, Menschenwuerde und OVG-Rechtskraft.
- Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile.
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: AfD baut paramilitaerische Einheiten, ohne direkte Primärkette. Tragfaehig ist: Gewaltbereite Vorfeldmilieus mit belegten Schnittstellen.

### 36. VG-07 - Gewaltbereite und kampfsportorientierte Vorfeldmilieus

- Gewicht: POTENTIALITAET
- Quelle: Gewalt als Alternative 14 verurteilte AfD Mandatsträger im Amt
- Lokal: dokumente/hauptquellen/Gewalt als Alternative_ 14 verurteilte AfD-Mandatsträger im Amt.pdf
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: Gewalt als Alternative 14 verurteilte AfD Mandatsträger im Amt traegt fuer Gewaltbereite und kampfsportorientierte Vorfeldmilieus den Tatsachenkern: Gewaltbereite Vorfeldmilieus mit belegten Schnittstellen.. Fundstelle: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt.
- Beweisangebot: Gewalt als Alternative 14 verurteilte AfD Mandatsträger im Amt; dokumente/hauptquellen/Gewalt als Alternative_ 14 verurteilte AfD-Mandatsträger im Amt.pdf; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: AfD baut paramilitaerische Einheiten, ohne direkte Primärkette. Tragfaehig ist: Gewaltbereite Vorfeldmilieus mit belegten Schnittstellen.

## Sicherheits- und Zurechnungsbelege

### 1. VG-05 - Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen

- Gewicht: SICHERHEITSBEZUG
- Quelle: Generalbundesanwalt: Reuss-Komplex Anklage OLG Frankfurt
- Lokal: sources/web/gba/gba_2023-12-12_reuss_frankfurt_anklage.html
- Pinpoint: GBA-Pressemitteilung 12.12.2023; Anklage OLG Frankfurt; terroristische Vereinigung und Vorbereitung hochverraeterisches Unternehmen.
- Tatsachenvortrag: Generalbundesanwalt: Reuss-Komplex Anklage OLG Frankfurt traegt fuer Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen den Tatsachenkern: Birgit Malsack-Winkemann: Mitgliedschaft terroristische Vereinigung, Vorbereitung hochverraeterisches Unternehmen und Reichstagszugang als fruehere AfD-MdB/Richterin.. Fundstelle: GBA-Pressemitteilung 12.12.2023; Anklage OLG Frankfurt; terroristische Vereinigung und Vorbereitung hochverraeterisches Unternehmen..
- Beweisangebot: Generalbundesanwalt, Pressemitteilung 12.12.2023; lokaler Hashanker im Webarchiv.
- Zurechnung: Direkter Personen- und Zugangbezug ueber fruehere AfD-MdB-/Richterinnenfunktion; kein Gesamtparteihandeln.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Kein Gesamtparteihandeln behaupten; verwertbar ist die fall-, funktions- und zugangsbezogene Sicherheitsachse. Tragfaehig ist: Birgit Malsack-Winkemann: Mitgliedschaft terroristische Vereinigung, Vorbereitung hochverraeterisches Unternehmen und Reichstagszugang als fruehere AfD-MdB/Richterin.
- Hashanker: Generalbundesanwalt, SHA-256 a76554a48effe71a82b997644dafbc2943bd1a94fcb0fda4250e6aae0ef80136
- Sicherheitsfall: SEC-REICH-001 (Birgit Malsack-Winkemann; GBA-Festnahme 2022, GBA-Anklage 2023, OLG-Frankfurt-Hauptverfahren 2024, laufendes Staatsschutzverfahren; keine rechtskraeftige Verurteilung.)

### 2. VG-05 - Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen

- Gewicht: SICHERHEITSBEZUG
- Quelle: Uwe L. Reichsbuerger-Komplex mit AfD-Lokalbezug
- Lokal: dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/75_Uwe_L_Reichsbuerger_Terror_GBA.md
- Pinpoint: Lokaler Fallanker Uwe L.; Parteifunktion, Zeitraum und Verfahren als Fallfelder.
- Tatsachenvortrag: Uwe L. Reichsbuerger-Komplex mit AfD-Lokalbezug traegt fuer Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen den Tatsachenkern: Uwe L.: Reichsbuerger-/Tag-X-Komplex mit AfD-Lokalbezug und lokaler Rekrutierungsachse.. Fundstelle: Lokaler Fallanker Uwe L.; Parteifunktion, Zeitraum und Verfahren als Fallfelder..
- Beweisangebot: Lokaler Urteils-/Fallanker Uwe L.; GBA-/Staatsschutzkontext.
- Zurechnung: Direkter Lokalbezug nach Fallakte; Parteifunktion, Zeitraum und Reaktion als Fallfelder.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Kein Gesamtparteihandeln behaupten; verwertbar ist die fall- und funktionsbezogene Sicherheitsachse. Tragfaehig ist: Uwe L.: Reichsbuerger-/Tag-X-Komplex mit AfD-Lokalbezug und lokaler Rekrutierungsachse.
- Sicherheitsfall: SEC-REICH-002 (Uwe L.; Staatsschutzverfahren/GBA-BGH-Kontext)

### 3. VG-05 - Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen

- Gewicht: SICHERHEITSBEZUG
- Quelle: Generalbundesanwalt: Saechsische Separatisten Anklage
- Lokal: sources/web/gba/gba_2025-09-10_saechsische_separatisten_anklage.html
- Pinpoint: GBA-Pressemitteilung 10.09.2025; Anklage gegen acht mutmassliche Mitglieder; Kurt H. als AfD-/JA-Fallkante.
- Tatsachenvortrag: Generalbundesanwalt: Saechsische Separatisten Anklage traegt fuer Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen den Tatsachenkern: Kurt H.: AfD-Stadtrat/JA-Umfeld in rechtsextremistischem terroristischem Sächsische-Separatisten-Komplex.. Fundstelle: GBA-Pressemitteilung 10.09.2025; Anklage gegen acht mutmassliche Mitglieder; Kurt H. als AfD-/JA-Fallkante..
- Beweisangebot: Generalbundesanwalt, Pressemitteilung 10.09.2025; lokaler Hashanker im Webarchiv.
- Zurechnung: Direkte kommunale AfD-/JA-Fallkante; Verfahrensstand und Personenkreis als Fallfelder.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Keine Terror-Pauschalformel gegen die Gesamtpartei; verwertbar ist die konkrete Funktionaers- und Zugangskante. Tragfaehig ist: Kurt H.: AfD-Stadtrat/JA-Umfeld in rechtsextremistischem terroristischem Sächsische-Separatisten-Komplex.
- Hashanker: Generalbundesanwalt, SHA-256 900b0f54f89e113afe045fd17cf3011066a4a09b8783ef175bc91bbd2ed7d1dd
- Sicherheitsfall: SEC-SS-001 (Kurt H.; GBA-Festnahme 2024, GBA-Anklage 2025, OLG Dresden Eröffnungsbeschluss 02.12.2025 (5 St 4/25), Hauptverfahren laufend; keine rechtskräftige Verurteilung.)

### 4. VG-09 - Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld

- Gewicht: SICHERHEITSBEZUG
- Quelle: Generalbundesanwalt: Jian G. Anklage wegen mutmasslicher geheimdienstlicher Agententaetigkeit
- Lokal: sources/web/gba/gba_2025-04-29_jian_g_anklage.html
- Pinpoint: GBA-Pressemitteilung 29.04.2025; Anklage vor dem OLG Dresden; Mitarbeiter-/Zugangskante zu AfD-MdEP.
- Tatsachenvortrag: Generalbundesanwalt: Jian G. Anklage wegen mutmasslicher geheimdienstlicher Agententaetigkeit traegt fuer Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld den Tatsachenkern: Jian G.: GBA-Anklage im Mitarbeiter-/Zugangskontext eines AfD-Europaabgeordneten; Krah-Bezug nur als Zeugen-/Zugangskontext.. Fundstelle: GBA-Pressemitteilung 29.04.2025; Anklage vor dem OLG Dresden; Mitarbeiter-/Zugangskante zu AfD-MdEP..
- Beweisangebot: Generalbundesanwalt, Pressemitteilung 29.04.2025; lokaler Hashanker im Webarchiv.
- Zurechnung: Indirekte Mitarbeiter- und Zugangskante; keinen Beschuldigtenstatus Krah behaupten.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Keine Gesamtparteizurechnung und keinen Beschuldigtenstatus Krah behaupten; verwertbar ist Mitarbeiter-, Zugang-, Sicherheits- und Potentialitaetsbezug. Tragfaehig ist: Jian G.: GBA-Anklage im Mitarbeiter-/Zugangskontext eines AfD-Europaabgeordneten; Krah-Bezug nur als Zeugen-/Zugangskontext.
- Hashanker: Generalbundesanwalt, SHA-256 2cfbda3d028fc77a0a5df651b349186b62c9dcb46647dc39c58670fde2cf9ee0
- Sicherheitsfall: SEC-SPIONAGE-001 (Jian G. / Maximilian Krah-Umfeld; GBA-Festnahme 23.04.2024; GBA-Durchsuchung EU-Parlament 07.05.2024; GBA-Anklage vor dem OLG Dresden laut PM 29.04.2025; Verfahrensausgang/Rechtskraft statusbezogen getrennt fuehren.)

### 5. VG-09 - Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld

- Gewicht: SICHERHEITSBEZUG
- Quelle: Deutscher Bundestag: Immunitaetsaufhebung Petr Bystron
- Lokal: sources/web/bundestag/bundestag_2023-09-07_bystron_immunitaet.html
- Pinpoint: Bundestag, 07.09.2023; Aufhebung der Immunitaet als amtlicher parlamentarischer Statusanker.
- Tatsachenvortrag: Deutscher Bundestag: Immunitaetsaufhebung Petr Bystron traegt fuer Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld den Tatsachenkern: Parlamentarisch belegter Statusanker zu Ermittlungs-/Immunitaetslage im Einflussnahme- und Sicherheitskomplex.. Fundstelle: Bundestag, 07.09.2023; Aufhebung der Immunitaet als amtlicher parlamentarischer Statusanker..
- Beweisangebot: Deutscher Bundestag: Bundestag hebt Immunitaet der Abgeordneten Bystron und Heidt auf; lokaler Hashanker im Webarchiv.
- Zurechnung: Petr Bystron als AfD-Abgeordneter; Beweisfunktion nur ueber parlamentarischen Statusanker, Verfahren und konkrete Akteursrolle.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Keine strafrechtliche Schuld oder Gesamtparteisteuerung aus der Immunitaetsentscheidung ableiten. Tragfaehig ist: Parlamentarisch belegter Statusanker zu Ermittlungs-/Immunitaetslage im Einflussnahme- und Sicherheitskomplex.
- Hashanker: Deutscher Bundestag, SHA-256 3956b5063d8de4bfecea54d81adcc1080b6e37b9db05f7a440bfcb5a8cf767cb

### 9. VG-05 - Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen

- Gewicht: SICHERHEITSBEZUG
- Quelle: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip
- Lokal: dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_08_F_III_Rechtsstaatsprinzip.md
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip traegt fuer Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen den Tatsachenkern: Personelle Beteiligung einzelner AfD-Funktionstraeger oder Umfeldakteure an Sicherheitskomplexen.. Fundstelle: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt.
- Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_08_F_III_Rechtsstaatsprinzip.md; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Mittäterschaft der AfD als Gesamtpartei ohne gerichtsfesten Parteibezug. Tragfaehig ist: Personelle Beteiligung einzelner AfD-Funktionstraeger oder Umfeldakteure an Sicherheitskomplexen.

### 24. VG-09 - Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld

- Gewicht: SICHERHEITSBEZUG
- Quelle: BfV AfD Folgegutachten 2021 05 E Einflussnahme Fluegel pages 1 to 50
- Lokal: dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_05_E_Einflussnahme_Fluegel__pages_1_to_50.md
- Pinpoint: lokaler Split 1-50
- Tatsachenvortrag: BfV AfD Folgegutachten 2021 05 E Einflussnahme Fluegel pages 1 to 50 traegt fuer Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld den Tatsachenkern: Sicherheits- und Einflusskomplex im AfD-/AfD-Umfeld mit amtlichem GBA-Primäranker, Mitarbeiter-/Zugangskante und strikt getrenntem Einzelfallstatus.. Fundstelle: lokaler Split 1-50.
- Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 05 E Einflussnahme Fluegel pages 1 to 50; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_05_E_Einflussnahme_Fluegel__pages_1_to_50.md; lokaler Split 1-50
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Landesverrat der AfD als Gesamtpartei oder Beschuldigtenstatus Krah ohne gerichtsfeste Parteibrücke. Tragfaehig ist: Sicherheits- und Einflusskomplex im AfD-/AfD-Umfeld mit amtlichem GBA-Primäranker, Mitarbeiter-/Zugangskante und strikt getrenntem Einzelfallstatus.

### 25. VG-09 - Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld

- Gewicht: SICHERHEITSBEZUG
- Quelle: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip
- Lokal: dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_08_F_III_Rechtsstaatsprinzip.md
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip traegt fuer Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld den Tatsachenkern: Sicherheits- und Einflusskomplex im AfD-/AfD-Umfeld mit amtlichem GBA-Primäranker, Mitarbeiter-/Zugangskante und strikt getrenntem Einzelfallstatus.. Fundstelle: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt.
- Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_08_F_III_Rechtsstaatsprinzip.md; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Landesverrat der AfD als Gesamtpartei oder Beschuldigtenstatus Krah ohne gerichtsfeste Parteibrücke. Tragfaehig ist: Sicherheits- und Einflusskomplex im AfD-/AfD-Umfeld mit amtlichem GBA-Primäranker, Mitarbeiter-/Zugangskante und strikt getrenntem Einzelfallstatus.

### 30. VG-08 - Waffenrecht, Bewaffnung und Sicherheitsrisiko

- Gewicht: SICHERHEITSBEZUG
- Quelle: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip
- Lokal: dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_08_F_III_Rechtsstaatsprinzip.md
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip traegt fuer Waffenrecht, Bewaffnung und Sicherheitsrisiko den Tatsachenkern: Waffenrechtliche Einzelfaelle und Sicherheitsmuster mit AfD-Bezug.. Fundstelle: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt.
- Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_08_F_III_Rechtsstaatsprinzip.md; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Bundesweite Waffenbesitzkarten-Entzuege ohne amtliche Grundlage. Tragfaehig ist: Waffenrechtliche Einzelfaelle und Sicherheitsmuster mit AfD-Bezug.

### 31. VG-08 - Waffenrecht, Bewaffnung und Sicherheitsrisiko

- Gewicht: SICHERHEITSBEZUG
- Quelle: 23 Waffenbesitzkarten Entzug VG Duesseldorf
- Lokal: dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/23_Waffenbesitzkarten_Entzug_VG_Duesseldorf.md
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: 23 Waffenbesitzkarten Entzug VG Duesseldorf traegt fuer Waffenrecht, Bewaffnung und Sicherheitsrisiko den Tatsachenkern: Waffenrechtliche Einzelfaelle und Sicherheitsmuster mit AfD-Bezug.. Fundstelle: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt.
- Beweisangebot: 23 Waffenbesitzkarten Entzug VG Duesseldorf; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/23_Waffenbesitzkarten_Entzug_VG_Duesseldorf.md; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Bundesweite Waffenbesitzkarten-Entzuege ohne amtliche Grundlage. Tragfaehig ist: Waffenrechtliche Einzelfaelle und Sicherheitsmuster mit AfD-Bezug.

### 39. VG-15 - Zugaenge von Verfassungsfeinden zu Parlament, Behoerden und Sicherheitsbereichen

- Gewicht: SICHERHEITSBEZUG
- Quelle: Bundestagsverwaltung Wahlplakat Spende an AfD war unzulässig
- Lokal: dokumente/hauptquellen/Bundestagsverwaltung_ Wahlplakat-Spende an AfD war unzulässig.pdf
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: Bundestagsverwaltung Wahlplakat Spende an AfD war unzulässig traegt als amtlicher Parteienrechtsanker zur Organisations-, Ressourcen- und Rechtsstaatsachse.
- Beweisangebot: Bundestagsverwaltung Wahlplakat Spende an AfD war unzulässig; dokumente/hauptquellen/Bundestagsverwaltung_ Wahlplakat-Spende an AfD war unzulässig.pdf; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Systematisches Einschleusen ohne Fallmatrix und Organisationsbeleg. Tragfaehig ist: Einzelfaelle und Muster bei parlamentarischen/administrativen Zugaengen.

### 40. VG-15 - Zugaenge von Verfassungsfeinden zu Parlament, Behoerden und Sicherheitsbereichen

- Gewicht: SICHERHEITSBEZUG
- Quelle: 01 dserver.bundestag.de btd 20 010 2001020.pdf
- Lokal: dokumente/hauptquellen/01_dserver.bundestag.de_btd_20_010_2001020.pdf.pdf
- Pinpoint: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Tatsachenvortrag: 01 dserver.bundestag.de btd 20 010 2001020.pdf traegt fuer Zugaenge von Verfassungsfeinden zu Parlament, Behoerden und Sicherheitsbereichen den Tatsachenkern: Einzelfaelle und Muster bei parlamentarischen/administrativen Zugaengen.. Fundstelle: Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt.
- Beweisangebot: 01 dserver.bundestag.de btd 20 010 2001020.pdf; dokumente/hauptquellen/01_dserver.bundestag.de_btd_20_010_2001020.pdf.pdf; Source-ID-Fundstelle im lokalen Volltext; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt
- Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen.
- Red-Team-Antwort: Nicht behaupten: Systematisches Einschleusen ohne Fallmatrix und Organisationsbeleg. Tragfaehig ist: Einzelfaelle und Muster bei parlamentarischen/administrativen Zugaengen.

## Prozessregel

Der Export zaehlt keine PMK- oder Lagebilddaten als AfD-Taten. Einzelverfahren werden nur ueber Fall, Funktion, Zugang, Quelle und Verfahrensstand verwertet. Presse- und Rechercheanker bleiben gegenueber Gericht, Behoerde, Parlament und Parteiprimaerquelle niedriger gewichtet.