# Schriftsatz-Export Top-Beweise 2026 Stand: 2026-07-23T06:08:23.202Z Dieser Export fuehrt nur A/B-Anker im Haupttext. Route-only-, Arbeitskopie- und reine Kontextquellen bleiben aus der Beweislinie heraus und dienen nur als Archiv- oder Suchroute. Exportierte Beweisbausteine: 144 ## VG-01 Verfassungswidrige voelkische Zielsetzung ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Amtlich/gutachtlich/parteiprimaer belegte voelkisch-ethnische Zielrichtung mit Menschenwuerdebezug. Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile. Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Verfassungswidrige voelkische Zielsetzung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Amtlich/gutachtlich/parteiprimaer belegte voelkisch-ethnische Zielrichtung mit Menschenwuerdebezug. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Verfassungswidrige voelkische Zielsetzung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Amtlich/gutachtlich/parteiprimaer belegte voelkisch-ethnische Zielrichtung mit Menschenwuerdebezug. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md; lokaler Split 101-150 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Verfassungswidrige voelkische Zielsetzung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Amtlich/gutachtlich/parteiprimaer belegte voelkisch-ethnische Zielrichtung mit Menschenwuerdebezug. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 151 to 200; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_151_to_200.md; lokaler Split 151-200 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Verfassungswidrige voelkische Zielsetzung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Amtlich/gutachtlich/parteiprimaer belegte voelkisch-ethnische Zielrichtung mit Menschenwuerdebezug. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 1 to 50; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_1_to_50.md; lokaler Split 1-50 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Verfassungswidrige voelkische Zielsetzung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Amtlich/gutachtlich/parteiprimaer belegte voelkisch-ethnische Zielrichtung mit Menschenwuerdebezug. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 201 to 250; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_201_to_250.md; lokaler Split 201-250 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Verfassungswidrige voelkische Zielsetzung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-02 Systematische Hetze und Menschenfeindlichkeit ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Belegkorpus zeigt dichte, wiederholte Entwertungsmuster; direkte und indirekte Zurechnung getrennt. Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile. Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Systematische Hetze und Menschenfeindlichkeit: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Belegkorpus zeigt dichte, wiederholte Entwertungsmuster; direkte und indirekte Zurechnung getrennt. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Systematische Hetze und Menschenfeindlichkeit: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Belegkorpus zeigt dichte, wiederholte Entwertungsmuster; direkte und indirekte Zurechnung getrennt. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md; lokaler Split 101-150 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Systematische Hetze und Menschenfeindlichkeit: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Belegkorpus zeigt dichte, wiederholte Entwertungsmuster; direkte und indirekte Zurechnung getrennt. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 151 to 200; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_151_to_200.md; lokaler Split 151-200 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Systematische Hetze und Menschenfeindlichkeit: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Belegkorpus zeigt dichte, wiederholte Entwertungsmuster; direkte und indirekte Zurechnung getrennt. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 1 to 50; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_1_to_50.md; lokaler Split 1-50 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Systematische Hetze und Menschenfeindlichkeit: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Belegkorpus zeigt dichte, wiederholte Entwertungsmuster; direkte und indirekte Zurechnung getrennt. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 201 to 250; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_201_to_250.md; lokaler Split 201-250 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Systematische Hetze und Menschenfeindlichkeit: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-03 Antisemitische Codes und Verschwoerungsnarrative ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Explizit antisemitisch, codiert antisemitisch, NS-relativierend und unsicher getrennt visualisieren. Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile. Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Antisemitische Codes und Verschwoerungsnarrative: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Explizit antisemitisch, codiert antisemitisch, NS-relativierend und unsicher getrennt visualisieren. Beweisangebot: BfV Lagebild Antisemitismus 2024; dokumente/ki_markdown/dokumente/vfs_rechtsextremismus/BfV_Lagebild_Antisemitismus_2024.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Antisemitische Codes und Verschwoerungsnarrative: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Explizit antisemitisch, codiert antisemitisch, NS-relativierend und unsicher getrennt visualisieren. Beweisangebot: BfV Lagebild Antisemitismus 2024 pages 101 to 110; dokumente/ki_markdown/dokumente/vfs_rechtsextremismus/BfV_Lagebild_Antisemitismus_2024__pages_101_to_110.md; lokaler Split 101-110 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Antisemitische Codes und Verschwoerungsnarrative: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Explizit antisemitisch, codiert antisemitisch, NS-relativierend und unsicher getrennt visualisieren. Beweisangebot: BfV Lagebild Antisemitismus 2024 pages 1 to 50; dokumente/ki_markdown/dokumente/vfs_rechtsextremismus/BfV_Lagebild_Antisemitismus_2024__pages_1_to_50.md; lokaler Split 1-50 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Antisemitische Codes und Verschwoerungsnarrative: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Explizit antisemitisch, codiert antisemitisch, NS-relativierend und unsicher getrennt visualisieren. Beweisangebot: BfV Lagebild Antisemitismus 2024 pages 51 to 100; dokumente/ki_markdown/dokumente/vfs_rechtsextremismus/BfV_Lagebild_Antisemitismus_2024__pages_51_to_100.md; lokaler Split 51-100 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Antisemitische Codes und Verschwoerungsnarrative: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Explizit antisemitisch, codiert antisemitisch, NS-relativierend und unsicher getrennt visualisieren. Beweisangebot: BfV Lagebild Antisemitismus 2024; dokumente/vfs_rechtsextremismus/BfV_Lagebild_Antisemitismus_2024.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Antisemitische Codes und Verschwoerungsnarrative: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-04 Verletzung universaler Menschenrechtsprinzipien ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Menschenrechtsverletzende Zielrichtung als belegte Rechts- und Tatsachenachse. Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile. Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Verletzung universaler Menschenrechtsprinzipien: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Menschenrechtsverletzende Zielrichtung als belegte Rechts- und Tatsachenachse. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Verletzung universaler Menschenrechtsprinzipien: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Menschenrechtsverletzende Zielrichtung als belegte Rechts- und Tatsachenachse. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md; lokaler Split 101-150 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Verletzung universaler Menschenrechtsprinzipien: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Menschenrechtsverletzende Zielrichtung als belegte Rechts- und Tatsachenachse. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 151 to 200; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_151_to_200.md; lokaler Split 151-200 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Verletzung universaler Menschenrechtsprinzipien: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Menschenrechtsverletzende Zielrichtung als belegte Rechts- und Tatsachenachse. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 1 to 50; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_1_to_50.md; lokaler Split 1-50 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Verletzung universaler Menschenrechtsprinzipien: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Menschenrechtsverletzende Zielrichtung als belegte Rechts- und Tatsachenachse. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 201 to 250; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_201_to_250.md; lokaler Split 201-250 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Verletzung universaler Menschenrechtsprinzipien: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-05 Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Personelle Beteiligung einzelner AfD-Funktionstraeger oder Umfeldakteure an Sicherheitskomplexen. Beweisangebot: 49 Kurt H Saechsische Separatisten Terror GBA; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/49_Kurt_H_Saechsische_Separatisten_Terror_GBA.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Personelle Beteiligung einzelner AfD-Funktionstraeger oder Umfeldakteure an Sicherheitskomplexen. Beweisangebot: 49 Kurt H Saechsische Separatisten Terror GBA; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/49_Kurt_H_Saechsische_Separatisten_Terror_GBA.txt; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Personelle Beteiligung einzelner AfD-Funktionstraeger oder Umfeldakteure an Sicherheitskomplexen. Beweisangebot: 66 Kurt H Saechsische Separatisten Terror GBA; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/66_Kurt_H_Saechsische_Separatisten_Terror_GBA.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Personelle Beteiligung einzelner AfD-Funktionstraeger oder Umfeldakteure an Sicherheitskomplexen. Beweisangebot: 71 Uwe L Reichsbuerger Terror GBA; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/71_Uwe_L_Reichsbuerger_Terror_GBA.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Personelle Beteiligung einzelner AfD-Funktionstraeger oder Umfeldakteure an Sicherheitskomplexen. Beweisangebot: 75 Uwe L Reichsbuerger Terror GBA; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/75_Uwe_L_Reichsbuerger_Terror_GBA.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Personelle Beteiligung einzelner AfD-Funktionstraeger oder Umfeldakteure an Sicherheitskomplexen. Beweisangebot: 75 Uwe L Reichsbuerger Terror GBA; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/75_Uwe_L_Reichsbuerger_Terror_GBA.txt; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Personelle Beteiligung an Terror-, Umsturz- und Reichsbuergerkomplexen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-06 Beziehungen zu rechtsextremen Vorfeld- und Netzwerkstrukturen ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Vorfeldkanten als belegte Organisations- und Agitationsinfrastruktur. Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile. Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Beziehungen zu rechtsextremen Vorfeld- und Netzwerkstrukturen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Vorfeldkanten als belegte Organisations- und Agitationsinfrastruktur. Beweisangebot: BfV Pressemitteilung Hochstufungsentscheidung Fluegel 2020 03 12; dokumente/hauptquellen/BfV_Pressemitteilung_Hochstufungsentscheidung_Fluegel_2020_03_12.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Beziehungen zu rechtsextremen Vorfeld- und Netzwerkstrukturen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Vorfeldkanten als belegte Organisations- und Agitationsinfrastruktur. Beweisangebot: BfV Pressemitteilung Hochstufungsentscheidung Fluegel 2020 03 12; dokumente/hauptquellen/BfV_Pressemitteilung_Hochstufungsentscheidung_Fluegel_2020_03_12.txt; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Beziehungen zu rechtsextremen Vorfeld- und Netzwerkstrukturen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Vorfeldkanten als belegte Organisations- und Agitationsinfrastruktur. Beweisangebot: 182 COMPACT 1 2025; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/182_COMPACT_1_2025.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Beziehungen zu rechtsextremen Vorfeld- und Netzwerkstrukturen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Vorfeldkanten als belegte Organisations- und Agitationsinfrastruktur. Beweisangebot: 182 COMPACT 1 2025; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/182_COMPACT_1_2025.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Beziehungen zu rechtsextremen Vorfeld- und Netzwerkstrukturen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Vorfeldkanten als belegte Organisations- und Agitationsinfrastruktur. Beweisangebot: 182 COMPACT 1 2025; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/182_COMPACT_1_2025.txt; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Beziehungen zu rechtsextremen Vorfeld- und Netzwerkstrukturen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-07 Gewaltbereite und kampfsportorientierte Vorfeldmilieus ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Gewaltbereite Vorfeldmilieus mit belegten Schnittstellen. Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile. Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Gewaltbereite und kampfsportorientierte Vorfeldmilieus: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Gewaltbereite Vorfeldmilieus mit belegten Schnittstellen. Beweisangebot: Gewalt als Alternative 14 verurteilte AfD Mandatsträger im Amt; dokumente/hauptquellen/Gewalt als Alternative_ 14 verurteilte AfD-Mandatsträger im Amt.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Gewaltbereite und kampfsportorientierte Vorfeldmilieus: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Gewaltbereite Vorfeldmilieus mit belegten Schnittstellen. Beweisangebot: Gewalt als Alternative 14 verurteilte AfD Mandatsträger im Amt; dokumente/hauptquellen/Gewalt_als_Alternative__14_verurteilte_AfD-Mandatsträger_im_Amt.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Gewaltbereite und kampfsportorientierte Vorfeldmilieus: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Gewaltbereite Vorfeldmilieus mit belegten Schnittstellen. Beweisangebot: Schuldig und weiter im Amt Mindestens elf AfD Mandatsträger wegen Gewalttaten verurteilt; dokumente/hauptquellen/Schuldig und weiter im Amt_ Mindestens elf AfD-Mandatsträger wegen Gewalttaten verurteilt.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Gewaltbereite und kampfsportorientierte Vorfeldmilieus: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Gewaltbereite Vorfeldmilieus mit belegten Schnittstellen. Beweisangebot: Schuldig und weiter im Amt Mindestens elf AfD Mandatsträger wegen Gewalttaten verurteilt; dokumente/hauptquellen/Schuldig_und_weiter_im_Amt__Mindestens_elf_AfD-Mandatsträger_wegen_Gewalttaten_verurteilt.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Gewaltbereite und kampfsportorientierte Vorfeldmilieus: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Gewaltbereite Vorfeldmilieus mit belegten Schnittstellen. Beweisangebot: focus.de politik deutschland augsburg mitarbeiter von afd mann jurca wegen vergewaltigung verurteilt id 25958; dokumente/hauptquellen/focus.de_politik_deutschland_augsburg-mitarbeiter-von-afd-mann-jurca-wegen-vergewaltigung-verurteilt_id_25958.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Gewaltbereite und kampfsportorientierte Vorfeldmilieus: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-08 Waffenrecht, Bewaffnung und Sicherheitsrisiko ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Waffenrechtliche Einzelfaelle und Sicherheitsmuster mit AfD-Bezug. Beweisangebot: 23 Waffenbesitzkarten Entzug VG Duesseldorf; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/23_Waffenbesitzkarten_Entzug_VG_Duesseldorf.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Waffenrecht, Bewaffnung und Sicherheitsrisiko: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Waffenrechtliche Einzelfaelle und Sicherheitsmuster mit AfD-Bezug. Beweisangebot: 23 Waffenbesitzkarten Entzug VG Duesseldorf; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/23_Waffenbesitzkarten_Entzug_VG_Duesseldorf.txt; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Waffenrecht, Bewaffnung und Sicherheitsrisiko: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Waffenrechtliche Einzelfaelle und Sicherheitsmuster mit AfD-Bezug. Beweisangebot: 246 Ralf Stadler Waffenbesitzkarte VG Regensburg 2022; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/246_Ralf_Stadler_Waffenbesitzkarte_VG_Regensburg_2022.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Waffenrecht, Bewaffnung und Sicherheitsrisiko: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Waffenrechtliche Einzelfaelle und Sicherheitsmuster mit AfD-Bezug. Beweisangebot: 77 Waffenbesitzkarten Entzug VG Duesseldorf; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/77_Waffenbesitzkarten_Entzug_VG_Duesseldorf.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Waffenrecht, Bewaffnung und Sicherheitsrisiko: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Waffenrechtliche Einzelfaelle und Sicherheitsmuster mit AfD-Bezug. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_08_F_III_Rechtsstaatsprinzip.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Waffenrecht, Bewaffnung und Sicherheitsrisiko: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Waffenrechtliche Einzelfaelle und Sicherheitsmuster mit AfD-Bezug. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten_netzpolitik/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_08_F_III_Rechtsstaatsprinzip.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Waffenrecht, Bewaffnung und Sicherheitsrisiko: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-09 Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Sicherheits- und Einflusskomplex im AfD-/AfD-Umfeld mit amtlichem GBA-Primäranker, Mitarbeiter-/Zugangskante und strikt getrenntem Einzelfallstatus. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 05 E Einflussnahme Fluegel; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_05_E_Einflussnahme_Fluegel.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Sicherheits- und Einflusskomplex im AfD-/AfD-Umfeld mit amtlichem GBA-Primäranker, Mitarbeiter-/Zugangskante und strikt getrenntem Einzelfallstatus. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 05 E Einflussnahme Fluegel pages 1 to 50; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_05_E_Einflussnahme_Fluegel__pages_1_to_50.md; lokaler Split 1-50 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Sicherheits- und Einflusskomplex im AfD-/AfD-Umfeld mit amtlichem GBA-Primäranker, Mitarbeiter-/Zugangskante und strikt getrenntem Einzelfallstatus. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 05 E Einflussnahme Fluegel pages 51 to 59; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_05_E_Einflussnahme_Fluegel__pages_51_to_59.md; lokaler Split 51-59 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Sicherheits- und Einflusskomplex im AfD-/AfD-Umfeld mit amtlichem GBA-Primäranker, Mitarbeiter-/Zugangskante und strikt getrenntem Einzelfallstatus. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_08_F_III_Rechtsstaatsprinzip.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Sicherheits- und Einflusskomplex im AfD-/AfD-Umfeld mit amtlichem GBA-Primäranker, Mitarbeiter-/Zugangskante und strikt getrenntem Einzelfallstatus. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 05 E Einflussnahme Fluegel; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten_netzpolitik/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_05_E_Einflussnahme_Fluegel.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Sicherheits- und Einflusskomplex im AfD-/AfD-Umfeld mit amtlichem GBA-Primäranker, Mitarbeiter-/Zugangskante und strikt getrenntem Einzelfallstatus. Beweisangebot: Generalbundesanwalt: Festnahme Jian G. wegen mutmaßlicher geheimdienstlicher Agententätigkeit; sources/web/gba/gba_2024-04-23_jian_g_festnahme.html; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Spionage-, Einflussnahme- und Fremdfinanzierungsrisiken im AfD-Umfeld: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-10 Sabotage parlamentarischer Gewaltenteilung und Verfahren ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Konkrete parlamentarische Blockadehandlungen mit Norm/Funktion/Entscheidung. Beweisangebot: 01 dserver.bundestag.de btd 20 010 2001020.pdf; dokumente/hauptquellen/01_dserver.bundestag.de_btd_20_010_2001020.pdf.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Sabotage parlamentarischer Gewaltenteilung und Verfahren: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Konkrete parlamentarische Blockadehandlungen mit Norm/Funktion/Entscheidung. Beweisangebot: 02 dserver.bundestag.de btd 20 133 2013317.pdf; dokumente/hauptquellen/02_dserver.bundestag.de_btd_20_133_2013317.pdf.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Sabotage parlamentarischer Gewaltenteilung und Verfahren: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Konkrete parlamentarische Blockadehandlungen mit Norm/Funktion/Entscheidung. Beweisangebot: 03 dserver.bundestag.de btp 20 20203.pdf; dokumente/hauptquellen/03_dserver.bundestag.de_btp_20_20203.pdf.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Sabotage parlamentarischer Gewaltenteilung und Verfahren: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Konkrete parlamentarische Blockadehandlungen mit Norm/Funktion/Entscheidung. Beweisangebot: 07 dserver bundestag de btd 20 010 2001020; dokumente/hauptquellen/07_dserver_bundestag_de_btd_20_010_2001020.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Sabotage parlamentarischer Gewaltenteilung und Verfahren: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Konkrete parlamentarische Blockadehandlungen mit Norm/Funktion/Entscheidung. Beweisangebot: 08 dserver bundestag de btd 20 133 2013317; dokumente/hauptquellen/08_dserver_bundestag_de_btd_20_133_2013317.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Sabotage parlamentarischer Gewaltenteilung und Verfahren: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Konkrete parlamentarische Blockadehandlungen mit Norm/Funktion/Entscheidung. Beweisangebot: 09 dserver bundestag de btp 20 20203; dokumente/hauptquellen/09_dserver_bundestag_de_btp_20_20203.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Sabotage parlamentarischer Gewaltenteilung und Verfahren: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-11 Untergrabung demokratischer Wahlen, Parteienrecht und Verfahren ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Parteienrechts- und Wahlprozessrisiken mit Quelle, Status und Berechnung. Beweisangebot: Bundestagsverwaltung Wahlplakat Spende an AfD war unzulässig; dokumente/hauptquellen/Bundestagsverwaltung_ Wahlplakat-Spende an AfD war unzulässig.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Untergrabung demokratischer Wahlen, Parteienrecht und Verfahren: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Parteienrechts- und Wahlprozessrisiken mit Quelle, Status und Berechnung. Beweisangebot: Bundestagsverwaltung Wahlplakat Spende an AfD war unzulässig; dokumente/hauptquellen/Bundestagsverwaltung__Wahlplakat-Spende_an_AfD_war_unzulässig.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Untergrabung demokratischer Wahlen, Parteienrecht und Verfahren: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Parteienrechts- und Wahlprozessrisiken mit Quelle, Status und Berechnung. Beweisangebot: Wahlfälschung Gericht spricht Ex AfD Chef schuldig; dokumente/hauptquellen/Wahlfälschung - Gericht spricht Ex-AfD-Chef schuldig.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Untergrabung demokratischer Wahlen, Parteienrecht und Verfahren: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Parteienrechts- und Wahlprozessrisiken mit Quelle, Status und Berechnung. Beweisangebot: Wahlfälschung Gericht spricht Ex AfD Chef schuldig; dokumente/hauptquellen/Wahlfälschung_-_Gericht_spricht_Ex-AfD-Chef_schuldig.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Untergrabung demokratischer Wahlen, Parteienrecht und Verfahren: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Parteienrechts- und Wahlprozessrisiken mit Quelle, Status und Berechnung. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Untergrabung demokratischer Wahlen, Parteienrecht und Verfahren: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Parteienrechts- und Wahlprozessrisiken mit Quelle, Status und Berechnung. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 1 to 50; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_1_to_50.md; lokaler Split 1-50 Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Untergrabung demokratischer Wahlen, Parteienrecht und Verfahren: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-12 Delegitimierung und Einschuechterung von Justiz, Verfassungsschutz und Presse ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Wiederholte Delegitimierungs- und Einschuechterungsmuster mit Akteursbezug. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Delegitimierung und Einschuechterung von Justiz, Verfassungsschutz und Presse: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Wiederholte Delegitimierungs- und Einschuechterungsmuster mit Akteursbezug. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 1 to 50; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_1_to_50.md; lokaler Split 1-50 Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Delegitimierung und Einschuechterung von Justiz, Verfassungsschutz und Presse: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Wiederholte Delegitimierungs- und Einschuechterungsmuster mit Akteursbezug. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_51_to_86.md; lokaler Split 51-86 Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Delegitimierung und Einschuechterung von Justiz, Verfassungsschutz und Presse: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Wiederholte Delegitimierungs- und Einschuechterungsmuster mit Akteursbezug. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 08 F III Rechtsstaatsprinzip; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_08_F_III_Rechtsstaatsprinzip.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Delegitimierung und Einschuechterung von Justiz, Verfassungsschutz und Presse: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Wiederholte Delegitimierungs- und Einschuechterungsmuster mit Akteursbezug. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten_netzpolitik/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Delegitimierung und Einschuechterung von Justiz, Verfassungsschutz und Presse: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Wiederholte Delegitimierungs- und Einschuechterungsmuster mit Akteursbezug. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 1 to 50; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten_netzpolitik/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_1_to_50.md; lokaler Split 1-50 Zurechnung: Rechtsgut-/Statusachse aus Verbotsgrundmatrix. Rechtliche Einordnung: Delegitimierung und Einschuechterung von Justiz, Verfassungsschutz und Presse: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-13 Minderheitenrechte, Remigration und Entrechtungslogik ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Sachkern Volksbegriff/Remigration/Abwertung als stark belegte Menschenwuerdeachse. Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile. Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Minderheitenrechte, Remigration und Entrechtungslogik: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Sachkern Volksbegriff/Remigration/Abwertung als stark belegte Menschenwuerdeachse. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Minderheitenrechte, Remigration und Entrechtungslogik: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Sachkern Volksbegriff/Remigration/Abwertung als stark belegte Menschenwuerdeachse. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 101 to 150; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_101_to_150.md; lokaler Split 101-150 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Minderheitenrechte, Remigration und Entrechtungslogik: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Sachkern Volksbegriff/Remigration/Abwertung als stark belegte Menschenwuerdeachse. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 151 to 200; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_151_to_200.md; lokaler Split 151-200 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Minderheitenrechte, Remigration und Entrechtungslogik: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Sachkern Volksbegriff/Remigration/Abwertung als stark belegte Menschenwuerdeachse. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 1 to 50; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_1_to_50.md; lokaler Split 1-50 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Minderheitenrechte, Remigration und Entrechtungslogik: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Sachkern Volksbegriff/Remigration/Abwertung als stark belegte Menschenwuerdeachse. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 06 F I Menschenwuerde pages 201 to 250; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_06_F_I_Menschenwuerde__pages_201_to_250.md; lokaler Split 201-250 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Minderheitenrechte, Remigration und Entrechtungslogik: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-14 Diffamierung zivilgesellschaftlicher Akteure ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Diffamierungs- und Einschuechterungsmuster gegen Zivilgesellschaft mit Originalbeleg. Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile. Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Diffamierung zivilgesellschaftlicher Akteure: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Diffamierungs- und Einschuechterungsmuster gegen Zivilgesellschaft mit Originalbeleg. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Diffamierung zivilgesellschaftlicher Akteure: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Diffamierungs- und Einschuechterungsmuster gegen Zivilgesellschaft mit Originalbeleg. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 1 to 50; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_1_to_50.md; lokaler Split 1-50 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Diffamierung zivilgesellschaftlicher Akteure: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Diffamierungs- und Einschuechterungsmuster gegen Zivilgesellschaft mit Originalbeleg. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 51 to 86; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_51_to_86.md; lokaler Split 51-86 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Diffamierung zivilgesellschaftlicher Akteure: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Diffamierungs- und Einschuechterungsmuster gegen Zivilgesellschaft mit Originalbeleg. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten_netzpolitik/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Diffamierung zivilgesellschaftlicher Akteure: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Diffamierungs- und Einschuechterungsmuster gegen Zivilgesellschaft mit Originalbeleg. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip pages 1 to 50; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten_netzpolitik/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip__pages_1_to_50.md; lokaler Split 1-50 Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Diffamierung zivilgesellschaftlicher Akteure: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-15 Zugaenge von Verfassungsfeinden zu Parlament, Behoerden und Sicherheitsbereichen ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Einzelfaelle und Muster bei parlamentarischen/administrativen Zugaengen. Beweisangebot: AfD Mitarbeiter im Bundestag Der Securitymann mit dem Sicherheitsrisiko DIE ZEIT; dokumente/hauptquellen/AfD-Mitarbeiter im Bundestag_ Der Securitymann mit dem Sicherheitsrisiko _ DIE ZEIT.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Zugaenge von Verfassungsfeinden zu Parlament, Behoerden und Sicherheitsbereichen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Einzelfaelle und Muster bei parlamentarischen/administrativen Zugaengen. Beweisangebot: AfD Mitarbeiter im Bundestag Der Securitymann mit dem Sicherheitsrisiko DIE ZEIT; dokumente/hauptquellen/AfD-Mitarbeiter_im_Bundestag__Der_Securitymann_mit_dem_Sicherheitsrisiko___DIE_ZEIT.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Zugaenge von Verfassungsfeinden zu Parlament, Behoerden und Sicherheitsbereichen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Einzelfaelle und Muster bei parlamentarischen/administrativen Zugaengen. Beweisangebot: Bundestagsverwaltung Wahlplakat Spende an AfD war unzulässig; dokumente/hauptquellen/Bundestagsverwaltung_ Wahlplakat-Spende an AfD war unzulässig.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Zugaenge von Verfassungsfeinden zu Parlament, Behoerden und Sicherheitsbereichen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Einzelfaelle und Muster bei parlamentarischen/administrativen Zugaengen. Beweisangebot: Bundestagsverwaltung Wahlplakat Spende an AfD war unzulässig; dokumente/hauptquellen/Bundestagsverwaltung__Wahlplakat-Spende_an_AfD_war_unzulässig.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Zugaenge von Verfassungsfeinden zu Parlament, Behoerden und Sicherheitsbereichen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Einzelfaelle und Muster bei parlamentarischen/administrativen Zugaengen. Beweisangebot: spiegel.de politik deutschland afd geleakte chats der bundestagsfraktion zeugen von radikalisierung der partei; dokumente/hauptquellen/spiegel.de_politik_deutschland_afd-geleakte-chats-der-bundestagsfraktion-zeugen-von-radikalisierung-der-partei-.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Zugaenge von Verfassungsfeinden zu Parlament, Behoerden und Sicherheitsbereichen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Einzelfaelle und Muster bei parlamentarischen/administrativen Zugaengen. Beweisangebot: tagesschau.de investigativ ndr wdr afd bundestagsfraktion chats 101 html; dokumente/hauptquellen/tagesschau.de_investigativ_ndr-wdr_afd-bundestagsfraktion-chats-101_html.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Zugaenge von Verfassungsfeinden zu Parlament, Behoerden und Sicherheitsbereichen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-16 Unwille oder Unfaehigkeit zur innerparteilichen Abgrenzung ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Abgrenzungsversagen als Organisations- und Zurechnungsbeweis. Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile. Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Unwille oder Unfaehigkeit zur innerparteilichen Abgrenzung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Abgrenzungsversagen als Organisations- und Zurechnungsbeweis. Beweisangebot: AfD Gerichtsentscheidungen Urteilsregister Volltext; dokumente/hauptquellen/AfD_Gerichtsentscheidungen_Urteilsregister_Volltext.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Unwille oder Unfaehigkeit zur innerparteilichen Abgrenzung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Abgrenzungsversagen als Organisations- und Zurechnungsbeweis. Beweisangebot: AfD Gerichtsentscheidungen Urteilsregister Volltext; dokumente/hauptquellen/AfD_Gerichtsentscheidungen_Urteilsregister_Volltext.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Unwille oder Unfaehigkeit zur innerparteilichen Abgrenzung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Abgrenzungsversagen als Organisations- und Zurechnungsbeweis. Beweisangebot: AfD Gerichtsentscheidungen Urteilsregister Volltext; dokumente/hauptquellen/AfD_Gerichtsentscheidungen_Urteilsregister_Volltext.txt; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Unwille oder Unfaehigkeit zur innerparteilichen Abgrenzung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Abgrenzungsversagen als Organisations- und Zurechnungsbeweis. Beweisangebot: 68 AfD Gerichtsentscheidungen Urteilsregister Volltext.pdf; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/68_AfD_Gerichtsentscheidungen_Urteilsregister_Volltext.pdf.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Unwille oder Unfaehigkeit zur innerparteilichen Abgrenzung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Abgrenzungsversagen als Organisations- und Zurechnungsbeweis. Beweisangebot: BfV AfD Folgegutachten 2021 07 F II Demokratieprinzip; dokumente/ki_markdown/geheimgutachten/BfV-AfD-Folgegutachten_2021_07_F_II_Demokratieprinzip.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Unwille oder Unfaehigkeit zur innerparteilichen Abgrenzung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-17 Gerichtlich bestaetigte Beobachtungs- und Einstufungsachsen ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Höchstrichterlich bestaetigte Rechtmaessigkeit der Verdachtsfallbeobachtung der Bundes-AfD; Landes- und JA-Status getrennt. Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile. Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Gerichtlich bestaetigte Beobachtungs- und Einstufungsachsen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Höchstrichterlich bestaetigte Rechtmaessigkeit der Verdachtsfallbeobachtung der Bundes-AfD; Landes- und JA-Status getrennt. Beweisangebot: lto.de recht nachrichten n bverwg 6b2124 6b2224 6b2324 afd einstufung bfv verdachtsfall; dokumente/hauptquellen/lto.de_recht_nachrichten_n_bverwg-6b2124-6b2224-6b2324-afd-einstufung-bfv-verdachtsfall.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Gerichtlich bestaetigte Beobachtungs- und Einstufungsachsen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Höchstrichterlich bestaetigte Rechtmaessigkeit der Verdachtsfallbeobachtung der Bundes-AfD; Landes- und JA-Status getrennt. Beweisangebot: 22 BfV vs AfD Verdachtsfall OVG Muenster; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/22_BfV_vs_AfD_Verdachtsfall_OVG_Muenster.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Gerichtlich bestaetigte Beobachtungs- und Einstufungsachsen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Höchstrichterlich bestaetigte Rechtmaessigkeit der Verdachtsfallbeobachtung der Bundes-AfD; Landes- und JA-Status getrennt. Beweisangebot: 22 BfV vs AfD Verdachtsfall OVG Muenster; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/22_BfV_vs_AfD_Verdachtsfall_OVG_Muenster.txt; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Gerichtlich bestaetigte Beobachtungs- und Einstufungsachsen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Höchstrichterlich bestaetigte Rechtmaessigkeit der Verdachtsfallbeobachtung der Bundes-AfD; Landes- und JA-Status getrennt. Beweisangebot: 76 BfV vs AfD Verdachtsfall OVG Muenster; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/76_BfV_vs_AfD_Verdachtsfall_OVG_Muenster.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Gerichtlich bestaetigte Beobachtungs- und Einstufungsachsen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Höchstrichterlich bestaetigte Rechtmaessigkeit der Verdachtsfallbeobachtung der Bundes-AfD; Landes- und JA-Status getrennt. Beweisangebot: Bundesverwaltungsgericht AfD Einstufung als Verdachtsfall rechtskräftig tagesschau.de; dokumente/hauptquellen/Bundesverwaltungsgericht_ AfD-Einstufung als _Verdachtsfall_ rechtskräftig _ tagesschau.de.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Gerichtlich bestaetigte Beobachtungs- und Einstufungsachsen: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ## VG-18 Durchsetzungskraft: keine marginale Gruppierung ### Beweisbaustein 1 Tatsachenkern: Erhebliche Parteien-, Fraktions-, Mandats-, Personal-, Finanz- und Reichweitenressourcen als Durchsetzungskraft. Beweisangebot: ntv BfV AfD Mitglieder Rechtsextremismus 2026; dokumente/hauptquellen/ntv_BfV_AfD_Mitglieder_Rechtsextremismus_2026.md; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Durchsetzungskraft: keine marginale Gruppierung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 2 Tatsachenkern: Erhebliche Parteien-, Fraktions-, Mandats-, Personal-, Finanz- und Reichweitenressourcen als Durchsetzungskraft. Beweisangebot: BVerwG, Beschluss vom 20.05.2025 - 6 B 23.24 - AfD als Verdachtsfall; statistikquellen.md; Pressemitteilung Nr. 54/2025; Beschluss 6 B 23.24; Gründe Rn. 1-6, insbesondere Rn. 2-5 zur Verdachtsfallbeobachtung, ethnisch-kultureller Identität, Menschenwürde und Rechtskraft der OVG-Urteile. Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Durchsetzungskraft: keine marginale Gruppierung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 3 Tatsachenkern: Erhebliche Parteien-, Fraktions-, Mandats-, Personal-, Finanz- und Reichweitenressourcen als Durchsetzungskraft. Beweisangebot: AfD Bundestagswahlprogramm2025 web; dokumente/hauptquellen/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Durchsetzungskraft: keine marginale Gruppierung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 4 Tatsachenkern: Erhebliche Parteien-, Fraktions-, Mandats-, Personal-, Finanz- und Reichweitenressourcen als Durchsetzungskraft. Beweisangebot: Bundestagsverwaltung Wahlplakat Spende an AfD war unzulässig; dokumente/hauptquellen/Bundestagsverwaltung_ Wahlplakat-Spende an AfD war unzulässig.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Durchsetzungskraft: keine marginale Gruppierung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 5 Tatsachenkern: Erhebliche Parteien-, Fraktions-, Mandats-, Personal-, Finanz- und Reichweitenressourcen als Durchsetzungskraft. Beweisangebot: Bundestagsverwaltung Wahlplakat Spende an AfD war unzulässig; dokumente/hauptquellen/Bundestagsverwaltung__Wahlplakat-Spende_an_AfD_war_unzulässig.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Durchsetzungskraft: keine marginale Gruppierung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: ### Beweisbaustein 6 Tatsachenkern: Erhebliche Parteien-, Fraktions-, Mandats-, Personal-, Finanz- und Reichweitenressourcen als Durchsetzungskraft. Beweisangebot: Wahlfälschung Gericht spricht Ex AfD Chef schuldig; dokumente/hauptquellen/Wahlfälschung - Gericht spricht Ex-AfD-Chef schuldig.pdf; repo_path/source_id-Fundstelle; lokaler Volltextanker in Topliste gefuehrt Zurechnung: Akteur/Ebene pro Finding und Source-ID getrennt; Bund, Land, JA/GD, Vorfeld nicht vermischen. Rechtliche Einordnung: Durchsetzungskraft: keine marginale Gruppierung: verwertbar ueber Quelle, Pinpoint, Akteur/Ebene, Zurechnung und Art.-21-Prueffeld. Nicht behaupten: