Über dieses Forschungsportal
Dieses Portal ist das visuelle Frontend des umfangreichen Grundlagenforschungs-Repositories auf GitHub. Ziel dieses Projekts ist es, Forschenden, Kanzleien, verfassungsrechtlichen Akteuren und der Öffentlichkeit einen unzensierten, maschinenlesbaren und vollständig validierten Datenbestand zur Beurteilung der Verfassungsfeindlichkeit der Alternative für Deutschland (AfD) bereitzustellen.
Alle hier verzeichneten Daten basieren auf hoheitlichen Quellen (Bundeskriminalamt, Bundesamt für Verfassungsschutz, Landesgerichte, Bundesgerichtshof) und wurden durch aufwändige Scraper, OCR-Bereinigungen und relative Verlinkungen nach bestem Wissen und Gewissen aufbereitet, strukturiert und verifiziert.
314
Gerichtsfälle
3.722
Zitate & Belege
18
Verbotsgründe
16
Bundesländer
🎬 Videobelege
Die lokalen MP4-Belege sind dauerhaft im Repository unter assets/videos/ gespeichert und hier direkt eingebettet. Externe YouTube-Belege sind darunter als Player eingebunden.
AfD Höcke – Parteien und Demokratie
AfD Höcke – Deutschtum
Dringlichkeitsantrag
Prüf
die Anstalt
Auf YouTube ansehen
Die Anstalt Folge 100
keine Angst
Auf YouTube ansehen
Goldschatz
Auf YouTube ansehen
zu Statistiken
Nie wieder ist jetzt!
YouTube: Politische Schönheit Playlist
YouTube: Was AfD-Aussteiger erzählen
Zur "Brandmauer"
Rückblick Geschichte Steigbügelhalter
Soso über Rassismus
🔎 Interaktives Portal-Dashboard
Nutze die Tabs, um die Grundlagenforschung zu durchsuchen und die Korpusstruktur statistisch auszuwerten.
BVerfG-Modus / Beweisführung
Statistik als Art.-21-Beweislandkarte
Dieser Tab ordnet Korpus, Gutachten, VS-Berichte, Urteile, Zitate und Lagebildzahlen so, wie sie in einem Parteiverbotsverfahren gelesen werden müssten: Quelle, Aussage, Rechtsmaßstab, Zurechnung, Beweisstärke, Verfahrensstatus und zu verlinkende amtliche Volltextanker.
Art.-21-Prüfprogramm
Nicht Wortzählung, sondern Beweiskette: Quelle -> Pinpoint -> Akteur -> Zurechnung -> Art.-21-Prüffeld.
Kritische Schaltstellen
Themengewichtung
ladeBeweisstufen
Prüfstatus
Vollindex / Antragsreife-Audit
Repository, Pages und Statistik-Tab vollständig indexiert
Der Vollindex macht die Beweisakte navigierbar: Portal, Statistikmanifest, Findings, Quelleninventar, 18er-Matrix, Statusachsen, Vorfeldkanten, Sicherheitsmatrix, Antragsspitze, Schriftsatzexport und Anlagenregister sind als Startpunkte verlinkt. Er benennt zugleich die verbliebene Schriftsatzarbeit: formaler Antrag, Anlagenreihenfolge, finale Pinpoints, Topzitat-Dossierklasse und weitere Granularisierung der Vorfeldkanten.
10.463
Dateien im Vollindex
137
Pages-ID-Anker
40
Antragsspitze-Blöcke
158
Anlagenregister-Zeilen
19
hashgesicherte Amts-/Gerichtsanker
127
final gefuehrte Pinpoints
127
lokale Text-/Zeilenanker
0
Restpinpoints nach Finalisierung
Maschinenlesbarer Vollindex
Repo-/Pages-Perfektionsaudit
Antragsspitze Top 40
Schriftsatzexport Top-Beweise
Anlagenregister Art. 21
Anlagenregister JSONL
Anlagenregister-Audit
Statistikmanifest
Quelleninventar
Final-Pass Audit
Pinpoint-Finalisierung Report
Presseanker-Primärrouten JSONL
Vorfeld-Einzelkanten JSONL
Pinpoint-Finalisierung JSONL
Topzitat-Dossierklasse
Schlimmste-Zitate-PDF Audit
Schlimmste-Zitate Crosswalk JSONL
Renderbare Beweisketten aus den sieben Punkten
Renderdaten öffnen80Sankey-Pfade
28Heatmap-Zellen
46Netzwerkkanten
43Statuszeilen
300Topzitate mit Auszug
Die Renderdaten erzeugen keine neue Zurechnung. Sie visualisieren nur vorhandene Quelle-Akteur-Rechtsgut-, Zielgruppen-, Netzwerk- und Statuskanten.
Pinpointstand: Alle Anlagen-Pinpoints sind als hashgesicherter Amtsanker oder konkrete lokale Textfundstelle geführt. Für die spätere Antragsschrift bleiben nur formale Antragstellung, Anlagenreihenfolge, Zitatauswahl und Gegenlese bei wörtlicher Übernahme.
Finale Verfahrenshaertung
Was vor der Antragsschrift noch zu beschaffen, verlinken und visualisieren ist
Dieser Block trennt die fertige Belegbasis von der letzten Schriftsatzarbeit: Originalkanaele sichern, Zitatpakete buendeln, Chronikcluster als Einzelfaelle fuehren, Gutachten-Provenienz haerten, Statusachsen aktuell halten und die Beweisketten sichtbar machen.
7
Verfahrenshaertungen
3722
Quote-Findings zu buendeln
231
Presse-/Recherche-Routen
13
Chronikcluster als Fallzeilen
11
Gutachten-Audit-Zeilen
32
Vorfeld-Einzelkanten
33
Statusachsen
127
finale Anlagen-Pinpoints
FGC-001
Prioritaet A
Zitatkorpus als Schriftsatzpaket
Top-100/Top-300-Zitate nicht als Masse, sondern als pruefbare Einzelbelege mit Akteur, Funktion, Datum, Kanal, Zielgruppe, Rechtsgut, Kontext und Gegenargument ausspielen.
Output: daten/topzitat_dossierklasse_2026.jsonl; daten/quote_actor_registry_2026.jsonl; dokumente/hauptquellen/TOPZITAT_DOSSIERKLASSE_2026.md
Visualisierung: Funnel: 3.722 Quote-Findings -> direkt zurechenbar -> amtlich/gerichtlich -> Top-100/300; Heatmap Akteur x Rechtsgut; Zielgruppenmatrix.
FGC-002
Prioritaet A
Originalkanaele und Hashbelege
Presse- und Screenshot-Routen auf amtliche, gerichtliche, parteieigene oder archivierte Originale stellen.
Output: daten/presseanker_primaerrouten_2026.jsonl; daten/official_web_anchor_integrity_2026.jsonl; daten/antrag_quellenhierarchie_2026.jsonl
Visualisierung: Quellenhierarchie-Leiter: Gericht/amtlich/Parteiquelle > Gutachten > parlamentarisch > Presse/Recherche > lokaler Proof; Ampel pro Route.
FGC-003
Prioritaet A
Chronikcluster als Einzelfall-Dossiers
Sekundaere Chronik-/Wikipedia-Routen in Fallzeilen mit Akteur, Parteistatus, Ereignisdatum, Primaeranker, Verfahrensstatus und Art.-21-Funktion zerlegen.
Output: daten/cases.json; dokumente/hauptquellen/urteilsbelege/; daten/antragsreife_final_gap_closer_2026.jsonl
Visualisierung: Fallmatrix: Cluster -> Akteur -> Parteistatus -> Primaeranker -> Verfahren -> Art.-21-Funktion.
FGC-004
Prioritaet A
Gutachten-Provenienz und externe Nachweise
Alle verwendeten Gutachtenfamilien mit lokaler Datei, Herausgeber/Autor, Version, Seitenanker, Hash, Web-/Archivroute und Gewichtung fuehren.
Output: daten/gutachten_coverage_audit_2026.jsonl; dokumente/hauptquellen/ANTRAGSREIFE_NACHVERDRAHTUNG_2026.md; reports/gutachten-coverage-audit-2026-07-09.md
Visualisierung: Gutachten-Coverage-Matrix: Quelle x Art.-21-Feld x Seitenanker x Zurechnung x Beweisgewicht.
FGC-005
Prioritaet A
Beweisvisualisierungen
Der Statistik-Tab soll die Beweislogik nicht nur tabellarisch zeigen, sondern als Beweisketten: Quelle -> Akteur -> Zurechnung -> Rechtsgut -> Status.
Output: index.html#statistik; daten/vorfeld_einzelkanten_2026.jsonl; daten/anlagenregister_art21_2026.jsonl
Visualisierung: Sankey, Timeline, Netzwerkgraph, Heatmap, Statusmatrix, Ressourcen-/Potentialitaetslinie.
FGC-006
Prioritaet A
Status- und Rechtskraft-Aktualisierung
2026-Verfahren, Eilentscheidungen, Hauptsachen, Berufungen, Freisprueche und Rechtskraft staendig getrennt halten.
Output: daten/statistik_statusmatrix_afd_2026.json; daten/statistik_laender_beweismatrix_afd_2026.json; daten/terror_umsturz_paramilitaer_matrix_2026.jsonl
Visualisierung: Deutschlandmatrix plus Rechtskrafttimeline; Fallstatus-Donut: rechtskraeftig, Eil, Hauptsache, Berufung, laufend, Freispruch.
FGC-007
Prioritaet A
Antragsspitze und Anlagenlogik
Aus Datenbestand und Statistik eine Schriftsatzlogik bauen: These, Norm, Top-Anlagen, Zitate, Gegenlese, Gegenargument, Antwort, Beweisangebot.
Output: dokumente/hauptquellen/ANTRAGSSPITZE_TOP40_BEWEISE_2026.md; dokumente/hauptquellen/SCHRIFTSATZ_EXPORT_TOP_BEWEISE_2026.md; dokumente/hauptquellen/ANLAGENREGISTER_ART21_2026.md
Visualisierung: Antragsspitzen-Board: Kern/Stuetze/Kontext; Normfeld -> Beweis -> Anlage -> Gegenargument -> Antwort.
Top-300-Zitatpaket
Originalkanal-Ziele
Chronik-Falldossiers
Gutachten-Provenienz
Visualisierungsspezifikation
Status-/Rechtskraftmonitor
Antragsspitzenlogik
Materialisierungsreport
Verfahrensregel: Bis auf die Antragsschrift wird alles vorbereitet. Diagramme und Tabellen duerfen keine neue Zurechnung erzeugen; sie zeigen nur belegte Quellen-, Akteurs-, Status- und Fallkanten.
Sicherheits-, Umsturz- und paramilitärische Vorfeldachsen
Sicherheitskomplexe als Fallmatrix
Malsack-Winkemann, Uwe L., Kurt H./Sächsische Separatisten, Reichstagsstürmerin, Bundestagsstörer, Combat 18/Blood & Honour/Hammerskins und AfD-Mitarbeiter-/Vorfeldkanten werden nach Akteur, Kante, Status und Prozessrisiko getrennt.
Schule / Kultur / Meldeportale
Bildungsraum als Demokratie-, Einschüchterungs- und Zurechnungsachse
AfD-Meldeportal, Lehrer-Pranger, OVG-Schülerpraktikum, Kulturkampf-Recherche und Landesprogrammstellen sind als belegte Komplexe geführt. BfV-Folgegutachten, Urteilsregister, Programmstellen und lokale Findings tragen die Achse; nur bei einzelnen Kampagnenbelegen ist der amtliche oder parteieigene Primäranker noch daneben zu hängen.
Potentialität / Durchsetzungsmacht
AfD-Mitglieder, BfV-Zurechnung und Durchsetzungsmacht
Dieser Block stellt die alten quantitativen Statistiken wieder prominent her, aber jetzt als Beweislogik: BfV-Zahl, Bezugsgröße, Berechnung, Quellenstatus, Verfahrenshinweis und Trennung von AfD-Zurechnung und allgemeinem Lagebild.
Mitglieder-Kuchen: BfV-Zurechnung 2025
BfV-Zeitreihe AfD-Potenzial
Lagebild und Ressourcen
Beweisregel: 28.000 / 70.000 ist eine Potentialitäts- und Zurechnungsverdichtung, keine strafrechtliche Individualfeststellung. PMK- und allgemeine Rechtsextremismuszahlen bleiben Lagebild, tragen aber die Erheblichkeit und Durchsetzungskraft im Art.-21-Kontext.
Einstufungsstatus / Verfassungsschutz / Gerichte
Bund, Länder, JA/GD und Vorfeld getrennt darstellen
Diese Statusmatrix trennt Bundespartei, Landesverbände, JA/GD, Flügel- und Vorfeldstrukturen, Verdachtsfall, gesichert/erwiesen, Sonderstatus, Teilstrukturstatus, Nichtbeobachtung nur dieser Ebene, Eilentscheidung, Hauptsache und Rechtskraft. Sie verhindert, dass eine Nichtbeobachtung oder Sonderlage einzelner Landesverbände als Entlastung der Bundespartei, der JA/GD oder der Vorfeldachse fehlgelesen wird.
Statusgruppen (recherchiert, normalisiert)
Keine Freitext-Schätzung: Die Gruppen sind beweisrechtliche Statusachsen. Detailzeilen zeigen Behörde/Gericht, Ebene, Jahr, Verfahrensstand, Beweiswirkung und Entlastungsfehlinterpretation.
Ebenen und Belastbarkeit
Darstellungsregel: Gesichert rechtsextremistisch immer mit Ebene und Verfahrensstand. PMK- und allgemeine Rechtsextremismuszahlen sind Durchsetzungspotentials-/Lagebildzahlen, aber keine automatische AfD-Zurechnung.
Inhaltliche Beweisachsen
Antragsreife Beweisachsen aus Gutachten, VS-Berichten, Urteilen, Programmen und Zitatkorpus
Diese Module sind keine Themenübersicht, sondern eine Art.-21-Beweislandkarte. Jede Karte führt These, tragende Quelle, Akteur, Zurechnungsebene, Rechtsgut, Beweisstufe, Prozessrisiko und Diagrammtyp zusammen, damit vorhandene Belege nicht als unverdrahtete Behauptung fehlgelesen werden.
18 Verbotsgründe als Beweismatrix
Alle Prüffelder mit Beweisstärke, Risiko und Diagrammtyp
Jeder Punkt wird als pruefbare Beweisachse geführt: Rechtsgut, Kernaussage, Quellenlage, vorhandene Zahlen, Zurechnungsebene, Prozessrisiko und sinnvolle Visualisierung. Die dazugehörige Local/Web-Belegkarte ordnet lokale Repo-Pfade und externe Primäranker pro Verbotsgrund.
Bund, Länder, JA/GD, Vorfeld
Bund, Länder, JA/GD und Vorfeld: pruefbare Statusmatrix
Diese Matrix trennt Bundespartei, Landesverbände, JA/GD, Flügel-/Vorfeldstrukturen, Verdachtsfall, gesichert/erwiesen, Sonderstatus, Teilstrukturstatus, Nichtbeobachtung, Eilentscheidung, Hauptsache und Rechtskraft. Sie verhindert, dass einzelne nicht beobachtete oder anders klassifizierte Landesverbände als Entlastung der Gesamtpartei oder der Vorfeld-/Jugendachse fehlgelesen werden.
Statusverteilung
Einstufungen nach Beweisgruppe
Gutachten inhaltlich
Was GFF, BfV, DIMR und Länderberichte tragen
Vergleich nach Aussagekern, nutzbarer Statistik und Beweisprozess.
Zahlen, die schon vorhanden sind
Quantitative Beweisanker
Nur Zahlen mit erkennbarem Quellenanker; Lagebildzahlen werden als Lagebild markiert.
Primärquellen, Pinpoints und Beweisverdrahtung
Codierte Beweise mit Schriftsatz-Pinpoint
Diese Liste zeigt belegte Komplexe mit Schriftsatz-Pinpoint, bei denen Pinpoint, Akteurszuordnung, Zurechnungsebene, Verfahrensstatus oder Statistikanschluss für die Schriftsatzfassung als Pflichtfelder geführt werden. Ein Pinpoint ist ein Schriftsatzfeld: Quelle und Belegroute sind bekannt; die genaue Fundstelle wird als Seiten-, Randnummern-, Absatz- oder Proof-ID-Feld am Finding geführt.
Belegte Komplexe mit abgeschlossener Statistikcodierung
Zitatkorpus / 3.722 Beleg-Findings
Zitate als Beweis- und Zurechnungsmatrix
Der Zitatkorpus wird nicht als lose Textsammlung gerendert, sondern als Finding-Korpus: Quelle, Proof-ID oder Fundstelle, Akteur, Zurechnung, Art.-21-Feld, Beweisstufe und Quellenart. Die Zahlen zeigen Belegdichte, Wiederholungsmuster, Akteursrang und Verdrahtungsstand; sie ersetzen keine isolierte Subsumtion des Einzelzitats.
Methodik der Zählung: Gezählt werden ausschließlich Findings mit
granularity=quote aus daten/findings_art21.jsonl. Ein Treffer ist kein Meinungs- oder Wortzählpunkt, sondern ein strukturierter Belegpfad aus lokaler Proof-Datei, Quelle, Akteur und Art.-21-Prüffeld.
Beweisfunktion: Direkt zurechenbare Zitate tragen Akteurs- und Parteizurechnung. Belegpfadbasierte Zitate werden nicht abgeschwächt, sondern mit Originalpost, Rede, Programmstelle, Gutachten- oder Amtsanker normalisiert.
Grenze der Zahl: Hohe Häufigkeit belegt Verdichtung und Musterbildung, aber nicht automatisch Rechtsfolge. Gerichtsfest wird das Zitat erst durch Quelle, Pinpoint, Akteur, Ebene, Kontext, Beweisstufe und Zurechnung.
Art.-21-Felder im Zitatkorpus
Diese Verteilung zeigt, welche verfassungsrechtlichen Prüffelder der Korpus inhaltlich stützt: Menschenwürde, Demokratie, Rechtsstaat, Potentialität und Zurechnung. Sie ist eine Beweislandkarte, keine bloße Themenstatistik.
Top-Akteure und Zurechnung
Akteurszahlen markieren Zurechnungsbrücken: Funktionär, Mandat, Parteiorgan, JA/GD, Vorfeld oder Belegpfad. Nicht codierte Akteursfelder sind Schriftsatz-Pinpoint, kein Beweisabzug.
Quellenarten und Beweisstufen
Quellenklassen trennen amtliche, gerichtliche, parlamentarische, parteieigene, Social-Media- und Rechercheanker. Die Beweisstufe beschreibt Quellenhärte und Verdrahtung, nicht die politische Bewertung.
Themen- und Narrativcluster
Cluster werden juristisch gebildet: Ausschlusslogik, Institutionenangriff, Rechtsstaatsangriff, antisemitische Codes, Vorfeld, Gewalt-/Sicherheitsmilieu und Potentialität.
Zielgruppen und Rechtsgut
Zielgruppen-Statistik verdrahtet Aussage, betroffene Gruppe und Rechtsgut. Gerade Menschenwürde-/Volksbegriff-Findings werden nach Ausschluss- und Entrechtungslogik gewichtet, nicht nach bloßer Wortfrequenz.
Top-Quellmedien / Belegpfade
Quellmedien zeigen, wo der konkrete Primär- oder Sekundäranker liegt: Verfassungsschutz-Gutachten, Rede, Programm, Social-Media-Post, Presse-/Rechercheanker oder lokale Proof-Datei.
Beweisregel: 2.692 Zitat-/Proof-Findings haben lokale Belegpfade und werden belegpfadbasiert normalisiert. Das Dashboard macht daraus keinen Beweismangel; es weist Akteur, Ebene, Originalkontext und Quelle als Schriftsatz-Pinpoint aus. 37 Findings erfüllen bereits die enge Dossierformel Originaltext/Auszug + Pinpoint/Proof-ID + Akteur + starke Beweisstufe + direkte oder amtlich/gutachtliche Quelle.
Beweissicherung / Sources
Welche Statistikfelder sind belegt und welche amtlichen Volltextanker tragen sie?
Dieser Block geht den Statistik-Tab wie eine Beweisakte durch: Aussage, Rechtsgut, Zahlenanker, lokale Fundstellen, Webanker, Diagrammform und konkrete Belegarbeit. Trefferzahlen werden nicht als Subsumtion missverstanden.
Quellen-/Codierfunnel: welche Beweisrouten bereits Quelle, Akteur und Pinpoint führen
AfD-Mitglieder / BfV 2025
AfD-Mitglieder im rechtsextremen Spektrum laut BfV
Direkt aus dem BfV-Bericht 2025 gerenderte Tabellenwerte: 70.000 AfD-Mitglieder laut Parteiangaben; BfV-Tabellenwert Verdachtsfall AfD 2025: 28.000 Personen. Das entspricht rechnerisch 40,0 Prozent. Fußnote 43 des Berichts weist darauf hin, dass Zurechnungszahlen teils geschätzt und gerundet sind.
Anteil am AfD-Mitgliederbestand
BfV-Tabellenwerte Verdachtsfall AfD
BfV-Lagebildzahlen
Quelle der AfD-Mitglieder- und Verdachtsfall-Werte: BfV-Verfassungsschutzbericht 2025, S. 93 f. und S. 130. Hinweis: PMK-Lagebilddaten sind keine automatische AfD-Zurechnung.
Statistikmanifest
Geprüfte Statistikobjekte aus daten/statistik_manifest.json
Dieser Bereich rendert ausschliesslich Manifest-Eintraege mit Quelle, Fundstelle, Methodik, Beweisstärke und Status. Legacy-Zahlen werden im Statistik-Tab ausgeblendet.
Statistiken werden geladen.
Keine Statistikobjekte für diese Filter.
PMK-Daten sind Lagebilddaten und keine automatische AfD-Zurechnung. Geprüfte Werte erscheinen nur mit Quelle und Methodik.
Qualitäts- und Ausbaukompass
Was ist bereits stark und was kann ohne Kürzung weiter gehärtet werden?
Dieser Block ist bewusst additiv: Er bewertet keine Inhalte ab, sondern trennt belastbare Bestände, Statusachsen, Fallbacks und nächste Verbesserungen. Ziel ist bessere Belegführung ohne neue Pauschalbehauptungen.
Leseregel: Verbesserungsfaehig bedeutet hier nicht fehlerhaft. Es bedeutet: fuer eine spaetere Schriftsatzfassung koennen Originalanker, Pinpoints, Akteurskanten, Rechtskraftstatus und Archiv-Snapshots noch enger zusammengefuehrt werden.
Gerichtsregister / Urteile
Urteilsarten, Rechtsfolgen und Prozentverteilung
Auswertung der aktuell eingebetteten 314 Registerfälle. Die Prozentwerte beziehen sich auf das Pages-Gerichtsregister und trennen Urteilsart, Zugehörigkeit, Rechtsfolge und Instanzhinweise.
Urteilsarten im Register
Urteilsarten nach Anteil
Zugehörigkeit / Parteibezug
Rechtsfolgen und Verfahrensausgang
Gerichts-/Instanzmarker
Delikt- und Themencluster
Hinweis: Die Urteilsart wird beim Pages-Build aus vorhandenen Registerfeldern und Textmarkern normalisiert. Rechtskraft, Freispruch und laufende Verfahren bleiben deshalb getrennte Auswertungsachsen.
Schluesselurteile / Beweisfunktion
Welche Urteile tragen welche Verbotsfrage?
Statusentscheidungen, Strafurteile, Parteienrechtsfaelle und Sicherheitsverfahren werden getrennt. Das verhindert, dass laufende, nicht rechtskräftige oder als Kontextstatus gesondert markierte Fälle als harte Verbotsbeweise ueberzeichnet werden.
Gewalt / Terror / Staatsgefährdung
Sicherheitsrelevante Gerichts- und Kontextachsen dezidiert ausgewertet
Dieser Statistikblock trennt direkte AfD-Funktions- und Mandatsträgerkanten, indirekte Kontexturteile und allgemeine rechtsextreme Gewaltmilieus einschließlich VBRG/taz-Lagebild 2025. Er zählt PMK-/BfV-/VBRG-Lagebildwerte nicht als AfD-Taten, sondern verbindet sie nur dort mit dem Register, wo Akteur, Quelle, Pinpoint und Zurechnung dokumentiert sind.
Zählregel: Eintrag zählt als harte AfD-Kante nur bei dokumentiertem Partei-, Mandats-, Mitarbeiter- oder Funktionärsbezug. Kontexturteile wie Lübcke/Neukölln sowie Knockout51/Flensburg/OEZ und VBRG/taz-Lagebilder werden ausdrücklich nicht als automatische Parteizurechnung behandelt.
NIUS / rechte Medienkante
NIUS, Reichelt und AfD-Aufgriffe: Medienkante statt Pauschalzurechnung
Diese Matrix führt NIUS nicht als AfD-Organ. Sie zeigt beweisfeste Kanten: AfD-Gliederung, Funktionär, parlamentarische Frage, Veröffentlichungsroute, Medieninfrastruktur, Quelle, Pinpoint und Art.-21-Prüffeld. Die harte Regel lautet: AfD-Zurechnung nur bei dokumentiertem Aufgriff durch Akteur, Ebene oder Organ.
Prozessgrenze: NIUS-Beiträge, Reichelt-Posts und Gotthardt-/VIUS-Infrastruktur sind nicht automatisch AfD-Beweise. Beweisrelevant werden sie durch dokumentierte AfD-Aufgriffe, parlamentarische Verwendung, konkrete Kampagnenbrücken oder Quellenrouten. Presse- und Webquellen bleiben niedriger gewichtet als BfV, Gericht, Bundestag oder parteieigene Originale.
Audit-Beweisrouten
Lokale und online pruefbar zugeordnete Beweisanker je Schaltstelle
Diese Matrix zeigt nicht Arbeitslücken, sondern konkrete Routen: lokaler Anker, Online-/Originalroute, Akteur, Pinpoint, Art.-21-Funktion und Überzeichnungsgrenze. Jede Zeile ist als Quelle -> Pinpoint -> Akteur -> Zurechnung -> Status lesbar.
Beweisverknüpfung / Prioritäten
Verdrahtete Beweise: Einzelkanten, Pinpoints und Originalanker werden dossierfest gehärtet
Diese Matrix ersetzt diffuse Mängellisten durch konkrete Beweishandlungen. Jede Zeile nennt vorhandene Anker, die noch präzisierte Verbindung, den Reparaturauftrag und die Art.-21-Funktion. Das ist keine Entlastung und keine quellenlose Behauptung, sondern eine Priorisierung der forensischen Schriftsatz-Pinpoint.
Prozessregel: Priorität A bedeutet nicht schwacher Beweis, sondern hoher Nutzen für die Schriftsatzfassung. Jede A-Zeile hat vorhandene Quellen; für den Schriftsatz-Pinpoint geführt sind Originalanker, Pinpoints, Akteursregister, Verfahrensstatus oder Einzelkanten.
Beweislast-Audit
Restmatrix: Beweisroute und Schriftsatzfelder
Diese Liste zeigt die priorisierten Schriftsatzfelder: vorhandene Quellen, konkrete Verdrahtung, Statusachse und nächste Beweishandlung. Sie benennt keine leere Beweislage, sondern macht sichtbar, wo Quelle, Pinpoint, Akteur, Zurechnung und Statistikanschluss noch enger zusammengeführt werden.
Gesamte Datenmatrix
Quelle, Pinpoint, Akteur, Zurechnung und Statistikanschluss in einer Matrix
Diese Abschlussmatrix zeigt nicht abstrakte Themen, sondern die vorhandenen Belegbestände im Repository: Manifestobjekte, Findings, Quelleninventar, 18-Verbotsgründe-Audit, Zitatkorpus, Vorfeldkanten, Gerichtsregister, Statusmatrix und Potentialitätszahlen. Die Spalte Schriftsatz-Pinpoint benennt Quelle, Pinpoint, Akteur und Zurechnung als pruefbare Schriftsatzfelder.
| Beweisachse | Bestand | Konkrete Belege | Methode | Beweisfunktion | Status | Schriftsatz-Pinpoint |
|---|
Leseregel: Die Matrix zählt keine bloßen Behauptungen. Sichtbar sind nur Belegbestände mit lokalem Pfad, Manifest-ID, Source-ID, Finding-ID oder kanonischem Register. PMK- und Lagebilddaten bleiben Potentialitäts-/Eskalationsmaterial ohne automatische AfD-Tatzurechnung; AfD-Zurechnung erfolgt über Akteur, Ebene, Organisation, Fall oder dokumentierte Kante.
BfV-Verfassungsschutzbericht 2025
Inhaltliche Lagezahlen Rechtsextremismus
Ausgewählte Kennzahlen aus dem amtlichen BfV-Bericht 2025. Jahresvergleich jeweils 2024 zu 2025; gerundete Personenzahle nach BfV-Systematik.
Personenzahl
Straf- und Gewalttaten
BfV 2025 Kernlagen
BfV 2025 Personen und Strukturen
Quelle: Bundesamt für Verfassungsschutz, Verfassungsschutzbericht 2025, Kapitel Politisch motivierte Kriminalität sowie Rechtsextremismus/rechtsextremistischer Terrorismus.
BKA-PMK-Fallzahlen
PMK-rechts und Hasskriminalität 2023 bis 2025
Amtliche BKA-Fallzahlen aus den lokalen PMK-Fassungen. Die Zeitreihe zeigt den Verlauf der rechtsextremistischen Delikte und die wichtigsten Unterkategorien, soweit sie im Repo in konsistenter Form vorliegen.
PMK-rechts Zeitreihe
2024 zu 2025 Vergleich
Sicherheitsbehörden-Lagebericht
Verfassungstreue-Verfahren 2025
Quantitative Lagezahlen zu rechtsextremen Verdachts- und Verfahrensfällen in Sicherheitsbehörden. Diese Zahlen sind im Bericht ausdrücklich als Verfahren, Maßnahmen und Phänomenzuordnungen ausgewiesen.
Phänomenzuordnung
Begleitmaßnahmen
Gutachten-Volltextanalyse
Alle Gutachten, OCR-Texte und RAG-Belegpassagen
Gezählt aus den lokalen Gutachten-Verzeichnissen, den Portal-Dokumenten und den drei RAG-JSONL-Dateien. Die Reihen zeigen Kapitelumfang, Korpusabdeckung, Personen- und Belegmarker aus den lokalen Fassungen, nicht bloße Wortfrequenzen.
RAG-Belege nach Verbotskriterium
Gutachten-Dateiformate
Gutachten: Kapitelkern
Gutachten: Akteure und Institutionen
BfV-Folgegutachten 2021: Kapitelumfang
Gutachten: Volltextmarker
Personen im Gutachtenkorpus
Zitat-Themen
Verfassungsschutzberichte Volltextanalyse
Bundes- und Landesberichte im lokalen Bestand
Gezählt aus allen lokalen VS-Dateien, PDF-Splits und Textfassungen. PDF-Inhalte wurden lokal mit pdftotext extrahiert.
VS-Volltextmarker
VS-Dateiformate
Landesberichte: Kernaussagen
Landesberichte: Korpusstruktur
Straftaten, Urteile und Gerichte
Verfahrensausgänge
Gerichte und Behörden
Dokumente nach Kategorie
Dateiformate
Portal-Bereiche
Dokumente nach Herkunft
Gerichtsregister
Status und DeliktkategorienJahre im Register
Verfassungsschutz-Korpus
Jahre und QuellentypenLänder / Ebene
Meistgenannte Personen/Gremien im Zitatkorpus
Quellenarten der Zitate
Deepresearch-Nachtrag 21.07.2026
Kontexturteile und nicht gezählte Nebenbelege
Neukölln-Komplex und Lübcke-Mord sind als indirekte Kontexturteile geführt. Knockout51, Flensburg und OEZ München 2016 bleiben nicht gezählte Nebenbelege für rechte Gewalt allgemein; keine automatische Parteizurechnung.
Fall 264 / indirekt AfDNeukölln-Komplex / Tilo P.Gerichtsurteil mit streng begrenzter AfD-Kontextkante.
Fall 265 / indirekt AfDMord an Walter LübckeRechtsterroristisches Urteil; AfD-Bezug nur Spenden-/Unterstützerkontext.
Nebenbeleg / nicht gezähltKnockout51Kein belastbarer direkter AfD-Bezug in den geprüften Quellen.
Nebenbeleg / nicht gezähltFlensburg-ParteibürosRechter Parteibüro-Komplex; AfD-Mitgliedschaftsbezug nicht belastbar bestätigt.
Nebenbeleg / nicht gezähltOEZ München 2016Rassistischer/rechtsterroristischer Anschlag; nur indirekter AfD-Programmatikhinweis, keine AfD-Zurechnung.
314 Urteilsbelege sichtbar
Keine Urteilsbelege passend zu deiner Auswahl gefunden.
Zeige 0 bis 0 von 0 Belegen
| Beleg-Name | Pfad im Repository | Aktion |
|---|
Seite 1 von 1
Lade Gutachten-Archiv...
Lade Verfassungsschutz-Archiv...
Lade Archiv...
📘 Parteiprogramme & Landesprogrammatik der AfD
Die Parteiprogramme der AfD dienen vor dem Bundesverfassungsgericht als fundamentale Primärbelege für die Verfassungswidrigkeit. Sie dokumentieren ein systematisches, parteioffizielles Bestreben zur Etablierung eines völkisch-ethnischen Volksbegriffs (Ausschluss und Diskriminierung von Staatsbürgern mit Migrationshintergrund) sowie Pläne zur massenhaften verfassungswidrigen Vertreibung ("Remigration").
Bundesweit
Bundestagswahlprogramm 2025
Das aktuelle nationale Wahlprogramm zur Bundestagswahl. Es bildet das legislative Fundament für die gesamte Bundespartei und untermauert die bundesweit koordinierte Ausgrenzungsstrategie.
Grundsatzprogramm
Grundsatzprogramm der AfD
Das offizielle, dauerhafte Grundsatzprogramm ("Programm für Deutschland"). Es formuliert die ideologischen Leitlinien der Gesamtpartei und dient als dauerhafte verfassungsrechtliche Referenz.
Landesparteiprogramme aller 16 Bundesländer
01 | BW
Landesprogramm
Baden-Württemberg
"Der Erhalt unseres Staatsvolkes und unserer kulturellen Identität ist das oberste Gebot unserer Politik."
**Relevanz:** Fokus auf völkisch-ethnischem Kulturbegriff und rassistisch konnotierter Kriminalisierung von Zuwanderern. Ablehnung von Diversität in Bildungseinrichtungen.
02 | BY
Landesprogramm
Bayern
"Bayern muss bayerisch bleiben. Wir lehnen jede Form der multikulturellen Gesellschaft ab."
**Relevanz:** Strikte Ablehnung von Zuwanderung unter dem Vorwand des Erhalts der 'bayerischen Identität'. Forderung nach Einschränkungen der Religionsfreiheit.
03 | BE
Landesprogramm
Berlin
"Berlin darf nicht zum Experimentierfeld links-grüner Ideologen und ungesteuerter Massenmigration werden."
**Relevanz:** Agitation gegen kosmopolitische und liberale Gesellschaftsstrukturen in der Hauptstadt. Ethnische Ausgrenzung und Diskreditierung linker Gegner.
04 | BB [Gesichert Rechtsextrem]
Brandenburg
"Eine umfassende Remigrationskampagne ist notwendig, um die demografische Katastrophe aufzuhalten."
**Relevanz:** Enge Flügel-Verbindung. Starke Fokussierung auf 'Remigration' und 'Heimatschutz'. Die behördliche Einstufung untermauert die Aggressivität.
05 | HB
Landesprogramm
Bremen
"Die ungesteuerte Einwanderung hat Bremen in einen sozialen Brennpunkt verwandelt."
**Relevanz:** Fokus auf Kriminalisierungsdiskurse bezüglich Clangruppen. Verachtung parlamentarischer Bräuche und Institutionen.
06 | HH
Landesprogramm
Hamburg
"Deutsche Schulen für deutsche Kinder: Die deutsche Sprache muss das absolute Fundament bleiben."
**Relevanz:** Stigmatisierung von Einwanderern im Bildungssystem. Ablehnung von Asylverfahren und humanitärer Hilfe im urbanen Raum.
07 | HE
Landesprogramm
Hessen
"Hessen muss seine Identität gegen den Ansturm kulturfremder Zuwanderung verteidigen."
**Relevanz:** Forderung nach Rundfunk-Abschaffung. Einschränkung zivilgesellschaftlicher Kontrollinstanzen. Rassistisch konnotierter Kulturschutz.
08 | MV
Landesprogramm
Mecklenburg-Vorpommern
"Unser Land braucht keine Ansiedlung kulturfremder Gruppen. MV gehört unseren Kindern."
**Relevanz:** Aggressive Ablehnung des europäischen Integrationsprozesses. Kooperation mit rechtsextremen Vorfeldorganisationen.
09 | NI
Landesprogramm
Niedersachsen
"Die angebliche Willkommenskultur hat dem Land Niedersachsen irreparablen Schaden zugefügt."
**Relevanz:** Fokus auf radikalen Ausbau von Abschiebezentren und die Drangsalierung von Asylbewerbern durch Sachleistungspflichten.
10 | NW
Landesprogramm
Nordrhein-Westfalen
"Das Entstehen von Parallelgesellschaften ist das direkte Ergebnis einer ververwilderten Einwanderungspolitik."
**Relevanz:** Diffamierung des urbanen Raums und des 'politischen Islams'. Ablehnung aller Klimaschutzpolitik als Industrie-Sabotage.
11 | RP
Landesprogramm
Rheinland-Pfalz
"Wir fordern eine Wende in der Bevölkerungspolitik: Remigration statt ungesteuerter Zuwanderung."
**Relevanz:** Rassistisch unterlegte Heimat- und Umweltschutzdiskurse. 'Remigration' als zentrales strukturpolitisches Vorhaben.
12 | SL
Landesprogramm
Saarland
"Das Saarland muss seine deutsche Identität wahren. Kooperation darf nicht zur Selbstaufgabe führen."
**Relevanz:** Ablehnung grenzüberschreitender europäischer Integration zur Vermeidung von „Identitäts-Verwässerung“. Abschiebefokus.
13 | SN [Gesichert Rechtsextrem]
Sachsen
"Sachsen muss Vorreiter bei der Abschiebeanhaengigsive und der Remigration kulturfremder Ausländer sein."
**Relevanz:** Völkisch-nationales Programm. Systematische Diskreditierung freier Journalisten, Behörden und der Landesverfassungsrichter.
14 | ST [Gesichert Rechtsextrem]
Sachsen-Anhalt
"Die Rückführung nicht-integrierbarer Ausländergruppen (Remigration) ist die Überlebensfrage."
**Relevanz:** Äußerst aggressive Remigrationsprogrammatik. Völkische Identitätspolitik im Schul- und Kulturbereich zur Ausgrenzung Fremder.
15 | SH
Landesprogramm
Schleswig-Holstein
"Wir fordern konsequente Abschiebeinitiativen zum Schutz unserer heimatlichen Gesellschaft."
**Relevanz:** Grenzsicherungsdiskurse und Forderungen nach Beseitigung europäischer Asylregelungen. Starker Fokus auf Assimilationszwang.
16 | TH [Gesichert Rechtsextrem]
Thüringen
"Wir werden Thüringen zu einem sicheren Hort deutscher Identität machen – durch Remigrationspflicht."
**Relevanz:** Führung durch Björn Höcke. Extremstes Programm mit detaillierten völkisch-ethnischen Vertreibungsplänen und Justizsabotagedisziplinen.
Lade Quellen-Listen...
Kompiliere Handbuch...
Über diesen Bereich
Methodik, Qualitätssicherung und maschinenlesbare Datenstruktur
Die hier aufgeführten Dokumente beschreiben die interne Methodik, Qualitätssicherung und maschinenlesbare Datenstruktur des Repositories. Sie dienen der Transparenz der Forschungsarchitektur und ersetzen weder die Prüfung der Originalquellen noch eine juristische Einzelfallprüfung oder gerichtliche Beweiswürdigung.
KI-Schnellindex
Methodik, Gegenlese und maschinenlesbare Kernregister
Diese Links führen zu den Dateien, die für KI-gestützte Recherche, juristische Vorprüfung, Gegenbelege, Verdichtung und externe Nachvollziehbarkeit am wichtigsten sind. Sie sind Arbeitsanker und ersetzen keine Prüfung der Originalquellen.
Finalbericht Beweisarchitektur
Bewertungsmatrix Beweisklassen
Gegenbelege-Methodik
Verdichtungslogik
Musterakte Migration 2025
Intercoder-Protokoll
Methodik-Versionierung
Gegenbelege JSONL
Verdichtungslogik Schema
Intercoder Schema
Methodik-Changelog
Findings Art. 21
Quelleninventar
Anlagenregister JSONL
Antragsspitze Top 40
Schriftsatzexport JSONL
Status-/Rechtskraftmonitor
Vorfeld-Einzelkanten
Vorfeld-Netzwerkkanten
Sicherheitsmatrix
Statistikmanifest
Validation Report
KI-Handbuch
Lokale Belege
Alle Leitfäden liegen physisch im Repository unter:
/dokumente/ki_handbuch/
Lade KI-Handbuch...